1875经典数年之后，再战3886，不调试，一次性开机出声

univers · 发表于 2014-6-10 14:34

这乱的一个星期没有梳头发了。

水上飘pk · 发表于 2014-6-10 21:42

之前总是担心会像1875那样，关机，开机会有啪的一声，听了这么多天，现在总算放心了，关机，开机一点冲击声都没有，很静很静，你们也是这样的吗，本想还加个保护电路消除啪的一声，现在应该不用了，音质和1875差不多，唯一不同的就是，功率大，各位骚友勇跃发表看法啊，，，不要潜啦，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

maudio · 发表于 2014-6-10 21:48

中点230MV可不是一般的高哦，我做1875才0.XMV。

水上飘pk · 发表于 2014-6-10 21:54

maudio 发表于 2014-6-10 21:48
中点230MV可不是一般的高哦，我做1875才0.XMV。

由于取消了对地反馈电容，有大师说中点有点高很正常，我的1875也取消了对地电容，中点在30MV左右，但3886没有额外地加调零电路，接上喇叭，背景噪声很静，要用耳朵贴近喇叭才能听到“丝丝”的声音，，将就用一下，，，

tda3886 · 发表于 2014-6-10 22:08

为何要取消对地反馈电容？用10uF的薄膜不是更好吗又可以调音。

maudio · 发表于 2014-6-10 22:33

水上飘pk 发表于 2014-6-10 21:54
由于取消了对地反馈电容，有大师说中点有点高很正常，我的1875也取消了对地电容，中点在30MV左右，但3886 ...

如果是DC反馈，那自然是中点会偏高些的，不过我做LM1875的时候，取消负反馈电容，中点也在5MV以下，没有试过3886的DC反馈。

yan791549173 · 发表于 2014-6-13 08:33

经典是他独特的味道

大利熊猫 · 发表于 2014-6-13 10:52

楼主一个牛两个蛋很显眼！

水上飘pk · 发表于 2014-6-13 11:35

我觉得像是一个蛋，两根香肠形像一点，，，，

刀锋8898 · 发表于 2014-6-13 12:31

线不要打结，要不可能会有莫名其妙的故障出现，譬如自激。

q1688 · 发表于 2014-6-13 15:59

减小输入对地电阻，中点会爽D

水上飘pk · 发表于 2014-6-13 16:50

q1688 发表于 2014-6-13 15:59
减小输入对地电阻，中点会爽D

目前输入对地电阻是47K，

水上飘pk · 发表于 2014-6-13 16:51

刀锋8898 发表于 2014-6-13 12:31
线不要打结，要不可能会有莫名其妙的故障出现，譬如自激。

说得也是，还好，不是裸奔，，

q1688 · 发表于 2014-6-13 17:47

水上飘pk 发表于 2014-6-13 16:50
目前输入对地电阻是47K，

改到10K

58238257 · 发表于 2014-6-15 00:29

楼主板子画得真好，有卖相

vicever · 发表于 2014-6-15 09:46

保护电路用来保护万元的喇叭还比较说得过去，几百元的，几千元的还是效果更重要，保护电路能不用就不用，除非那个保护电路是用来防火的，另当别论。
这个滤波电容到3886的导线还可以粗。而且高频电容离IC那么远，放不放无所谓了。

交收兼砖家 · 发表于 2014-6-15 22:41

水上飘pk 发表于 2014-6-9 20:46
哦，，原来是草哥，失敬失敬，水上飘，是我的外号，不敢当，还请多多指教，，

这样啊，实际上我也会水上漂，而且是真的哦。
一般我都坐在船上练习，百试百灵从无失败。

自称水上漂砖家。

水上飘pk · 发表于 2014-6-18 17:37

q1688 发表于 2014-6-13 17:47
改到10K

如果改为10K ,最终会有什么样的效果呢，

水上飘pk · 发表于 2014-6-18 17:38

58238257 发表于 2014-6-15 00:29
楼主板子画得真好，有卖相

过奖了，乱画的，，

angeloxu · 发表于 2014-6-18 19:25

支持动手

[IC后级] 1875经典数年之后，再战3886，不调试，一次性开机出声