想再装个功放，这个线路要怎样改？

蓝色狮子

jingship 发表于 2014-6-9 13:42
笫二级用镜象电流源,不能用恒流源

多谢兄弟指点！第二级电流不算少了吧？再说，R10改33欧会不会太小了？

maojiwu

蓝色狮子 发表于 2014-6-9 16:09
多谢兄弟指点！第二级电流不算少了吧？再说，R10改33欧会不会太小了？

看看这么修改一下怎么样？输入级0.7ma，电压级2.3ma。

ss0009671

蓝色狮子 发表于 2014-6-9 12:36
就等大侠出手，所以恳请斧正，我好合理利用手上元件焊块板。

这个手不好出.Q4.5.6用什么管要先确定才好说.110V的电压不是闹着玩的,小功率管果中功率管不加散热是不容易的

wen6112

我记得在无线电与电视杂志有一期刊登的获奖电路有一个就是用这种准互补输出电路的，等有机会找来看看。

蓝色狮子

wen6112 发表于 2014-6-9 18:46
我记得在无线电与电视杂志有一期刊登的获奖电路有一个就是用这种准互补输出电路的，等有机会找来看看。

呵呵.........我们DIY最认可的还是NAP140吧？

蓝色狮子

maojiwu 发表于 2014-6-9 18:02
看看这么修改一下怎么样？输入级0.7ma，电压级2.3ma。

不知为何，我一直不接受差分级电流小于1mA。我总觉得，输出级要大电流成本高，但输入级电流大些却效果明显却成本不高。

蓝色狮子

ss0009671 发表于 2014-6-9 18:23
这个手不好出.Q4.5.6用什么管要先确定才好说.110V的电压不是闹着玩的,小功率管果中功率管不加散热是不容易 ...

我试过，667/647工作在9mA左右，供电+-45V左右。当然，这最大的问题是，我不知道他们是不是工作在线性较好的状态，也没有仪器去看波形，所以觉得麻烦。就像很多人一味堆补品一样，我也是在未知的情况下一味上大电流。不过，如果不是做A类，输出级我还是喜欢小电流。

还有，我现在还在服役的一台仿英国声艺的功放，驱动级的中功率管就是工作在正负63V近20mA的状态。因为板上安装散热不方便，我只让2只中功率管共用一小片铝，就这样工作了最少300*10小时。

蓝色狮子

wen6112 发表于 2014-6-9 18:46
我记得在无线电与电视杂志有一期刊登的获奖电路有一个就是用这种准互补输出电路的，等有机会找来看看。

用这种准互补，我估计除了NAP140，没有哪个有这么出名吧？

maojiwu

蓝色狮子 发表于 2014-6-9 18:53
不知为何，我一直不接受差分级电流小于1mA。我总觉得，输出级要大电流成本高，但输入级电流大些却效果明显 ...

那就减小恒流源三极管的发射极电阻到330，这样输入电流1ma,电压级5ma(太大了，还得重新设计电压级）。这种两级差动的放大器，前面两级 电流太大的话，后级平衡不好。另外你看到了，退耦电阻也大，造成电压级电源电压不对称。

wjsong

做咚咚板就应该尽可能简单，这个还是太复杂

jingship

蓝色狮子 发表于 2014-6-9 16:09
多谢兄弟指点！第二级电流不算少了吧？再说，R10改33欧会不会太小了？

第2级要大于5ma,一般取5-10ma

jingship

蓝色狮子 发表于 2014-6-9 18:53
不知为何，我一直不接受差分级电流小于1mA。我总觉得，输出级要大电流成本高，但输入级电流大些却效果明显 ...

笫一级一般取每管1ma左右,早期功放少于1ma,取其噪音低,

jingship

maojiwu 发表于 2014-6-9 18:02
看看这么修改一下怎么样？输入级0.7ma，电压级2.3ma。

电压级不能少于5ma

jingship

蓝色狮子 发表于 2014-6-9 18:58
我试过，667/647工作在9mA左右，供电+-45V左右。当然，这最大的问题是，我不知道他们是不是工作在线性较 ...

没有问题的,放大级取值在9ma合理,只要少率够,线性不存在任何问题.不过.我都没看清,用55v,末级要并联.因为找不到什么单管合适

蓝色狮子

jingship 发表于 2014-6-10 08:28
没有问题的,放大级取值在9ma合理,只要少率够,线性不存在任何问题.不过.我都没看清,用55v,末级要并联.因 ...

手上有些2SD1037，功率不小，就是特征频率很低。以前想过用在仿国都405未用成，不知最终出来音色怎样？

jingship

蓝色狮子 发表于 2014-6-10 12:43
手上有些2SD1037，功率不小，就是特征频率很低。以前想过用在仿国都405未用成，不知最终出来音色怎样？

用于功放,频率不是问题,,但用于55V电压功放,在最大功率下,电流放大倍数下降得利害,如有多的话,建议并联用

jingship

关于线性好不好,我们来看下图表:
下图是200W 30A的MJ802管,可以看出,在8A电流下时,放大倍数下降到正常值的0.4倍,电流再大,放大倍数会急降,这就是一般大功率功放并管原因,



下图是放大管667的图,电压放大级电流取10MA时,极限情况,工作时,电流在0-20MA之间,放大倍数大极在140-180之间,电压放大级电流取5MA时,极限情况,工作时,电流在0-10MA之间,放大倍数大极在140-170之间,两者相差不大,但电压放大级电流大些,对后面放大会好得多

maojiwu

jingship 发表于 2014-6-10 08:23
电压级不能少于5ma

重新设计一下，还算可以，输入级1ma,电压级5ma，推动级6ma（随末级电流变化而变化），末级20ma。请看下图。

jingship

maojiwu 发表于 2014-6-10 17:04
重新设计一下，还算可以，输入级1ma,电压级5ma，推动级6ma（随末级电流变化而变化），末级20ma。请看下 ...

现时情况下,太多管可用,不应用2N2222/2907,功率太小,可以用647/667或649/669亦可,我喜欢用1930/5171之类TO220封装的管,并将电流调到10MA.使期能够有足够的电流提供给下一级

maojiwu

jingship 发表于 2014-6-10 17:48
现时情况下,太多管可用,不应用2N2222/2907,功率太小,可以用647/667或649/669亦可,我喜欢用1930/5171之类T ...

是的，仿真只是选择具有代表行的，和实际的工作点接近一点。