有人实做过J版的2A3推挽吗？

电压基准 · 发表于 2014-6-3 14:28

李九州1970 发表于 2014-5-31 20:46
放了一年的DET9机箱，没动

抓紧时间搞好啊，这么好的套件。

李九州1970 · 发表于 2014-6-3 20:39

电压基准发表于 2014-6-3 14:28
抓紧时间搞好啊，这么好的套件。

不是套件，套牛倒是真的

。还是非晶态铁心输出牛。。。

han100 · 发表于 2014-6-4 12:00

输出牛初级选5K还是3.5K好呢？各有什么特点？

kenny · 发表于 2014-6-4 13:00

本帖最后由 kenny 于 2014-6-4 13:01 编辑

其实用长尾推也不错，就是要满足现在要求的那种感觉，倒相推动管得用高夸导的。第一级用五极管。味道和速度都有了。

不过2A3的供电电压不高，感觉要控制一定的推动失真度，第一级和倒相推动得用单独的电压，比如400V+的。

李九州1970 · 发表于 2014-6-4 13:04

kenny 发表于 2014-6-4 13:00
其实用长尾推也不错，就是要满足现在要求的那种感觉，倒相推动管得用高夸导的。第一级用五极管。味道和速度 ...

你说的对！请继续赐教，谢谢。

李九州1970 · 发表于 2014-6-4 13:05

kenny 发表于 2014-6-4 13:00
其实用长尾推也不错，就是要满足现在要求的那种感觉，倒相推动管得用高夸导的。第一级用五极管。味道和速度 ...

有没有推荐电路？

kenny · 发表于 2014-6-4 13:40

本帖最后由 kenny 于 2014-6-4 13:42 编辑

李九州1970 发表于 2014-6-4 13:05
有没有推荐电路？

不要说赐教，这种电路很早就有。EICO的。只是从现在的要求来说，推动级可以不用6SN7，用高夸导的比如E182CC，6H30i。

”http://www.freeinfosociety.com/electronics/schemview.php?id=2341“

李九州1970 · 发表于 2014-6-4 20:19

kenny 发表于 2014-6-4 13:40
不要说赐教，这种电路很早就有。EICO的。只是从现在的要求来说，推动级可以不用6SN7，用高夸导的比如E1 ...

你是用来推2A3推挽吗？

李九州1970 · 发表于 2014-6-4 20:25

kenny 发表于 2014-6-4 13:00
其实用长尾推也不错，就是要满足现在要求的那种感觉，倒相推动管得用高夸导的。第一级用五极管。味道和速度 ...

你说的单独的电压是指什么？单独绕组整流提供，不是一级一级电阻降压去耦？

kenny · 发表于 2014-6-4 21:05

李九州1970 发表于 2014-6-4 20:25
你说的单独的电压是指什么？单独绕组整流提供，不是一级一级电阻降压去耦？

不是你要问长尾能否推好吗？我就觉得这个办法比较好。

2A3的末级供电电压就算自偏也就300V左右，而推动级要输出大摆幅，还要长尾。长尾会降低推动级的动态范围。所以必须考虑单独供电，独立于末级电源。而且要大摆幅低失真，电压还不能低了，得像这样一样，用到400V以上。

同时为了让长尾也有极为淋漓的瞬态和层次，最好是用高夸导管。能输出低失真大摆幅的高夸导管，无非E182CC、5686、6H30i和国产的6N6。

李九州1970 · 发表于 2014-6-4 22:19

kenny 发表于 2014-6-4 21:05 不是你要问长尾能否推好吗？我就觉得这个办法比较好。 2A3的末级供电电压就算自偏也就300V左右，而推 ...

你实际做过吗？

kenny · 发表于 2014-6-4 22:21

这种只是构想。但如果不构想，那只能抄原来的了。

han100 · 发表于 2014-6-5 14:54

若做成屏阴倒向呢？与长尾倒向有什么差异？

lisx · 发表于 2014-6-5 20:42

菜鸟还在学习中，

超人胆 · 发表于 2014-6-6 07:21

本帖最后由超人胆于 2014-6-6 07:27 编辑

han100 发表于 2014-6-5 14:54
若做成屏阴倒向呢？与长尾倒向有什么差异？

屏阴倒相比长尾倒相多用一个管。

han100 · 发表于 2014-6-6 08:32

超人胆发表于 2014-6-6 07:21
屏阴倒相比长尾倒相多用一个管。

没有多用啊，J版的这个改成屏阴倒向很方便，改个长尾倒向也很好弄。现在不知道改哪个好。或者说哪个调试方便些、工作稳定些？不过改成屏阴倒向要多出一个耦合电容是真的，若去掉耦合电容变成直耦又怕怕！

超人胆 · 发表于 2014-6-6 09:07

han100 发表于 2014-6-6 08:32
没有多用啊，J版的这个改成屏阴倒向很方便，改个长尾倒向也很好弄。现在不知道改哪个好。或者说哪个调试 ...

参考12楼的，长尾倒相推动。

tailai_chen · 发表于 2014-6-10 00:06

很久没上来论坛，看到了忍不住回一帖。花这么大功夫弄2A3推挽，还真不如弄一片4780省事。J版给你指出的是一条正确的光明大道，可惜未能得到正确理解。他作为这个电路的设计者，给你讲了这么一句话，楼主你就不多想一想为什么？至于说孤傲之类的，我不同意这样的说法。交流是平等相互的，不是单方向的输出。论坛是一个公众场合，可以提供一些学习的资料。但是作为版主却没有教学的义务。希望有些人能明白。既然不懂，那就不要有那么强的自尊心，求学就应该持有求学的态度。又要人家教你学问，又要求人家对你还客客气气的，这样的心态和要求，我除了震惊之外，不会有其他反应。呵呵！

Julien · 发表于 2014-6-10 00:24

tailai_chen 发表于 2014-6-10 00:06
很久没上来论坛，看到了忍不住回一帖。花这么大功夫弄2A3推挽，还真不如弄一片4780省事。J版给你指出的是一 ...

这倒没有，有人不欢迎我，我便不来。本来也懒得来，又不是没听过大部分人的作品，只有呵呵

sujingliang · 发表于 2014-6-10 07:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[胆机制作] 有人实做过J版的2A3推挽吗？

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主