感觉D6.8就应该用内容积小点的箱体才能发挥它宏伟的低频

zhangyue98 · 发表于 2014-5-5 14:06

惠威这个D6.8（D2.1SE)就用了三种分频器，其中一个是现在厂箱的,两个是给DIY的。

198854 · 发表于 2014-5-5 14:08

我明白你的道理.这也是你做箱结累的经验.顶－吧！减少容积.节约木材.低碳消费

198854 · 发表于 2014-5-5 14:13

低碳生活发表于 2014-5-4 22:40
有一点我觉得应该值得注意，箱体的深度一定不要大于宽度，很多制作的箱体都是深度很深，这样的话低频力度会 ...

以前也有一说;减小宽度.增加深度可以减少驻波.但声音难听多了。

bibiliu · 发表于 2014-5-5 19:48

198854 发表于 2014-5-5 14:03
厂家的设计巳经是最好的了？还要DIY干吗。

DIY一方面是乐趣，另一方面是省钱，DIY的比厂家的都好，厂家为啥能卖那么高的价格呢

a388 · 发表于 2014-5-5 19:54

好经验，顶楼主

bibiliu · 发表于 2014-5-5 20:04

198854 发表于 2014-5-5 14:00
分频调整应和箱体整体调整.并未本末倒置.有时还需针对自己的功放特性作分频修改.使搭配合理顺畅，DIY就是 ...

箱体是根据喇叭设计的，你知道吗...箱体不是试出来的，分频没调好你箱体就开始调，主要矛盾和次要矛盾你懂不，科学研究最基本方法是单一变量法，先解决主要矛盾再解决次要矛盾。分频和箱体一起调，基本可以断定你没怎么DIY过音箱，或者你是那种很牛逼的，但是你得知道箱体是根据喇叭设计出来的，喇叭装上箱设计分频，分频调的差不多，开始调整吸音棉和倒相管。不经过设计乱换箱体浪费金钱和时间，你得知道换一个箱体且不说要多少钱，定做起码要等一段时间吧...最后我想问你一下，你DIY过什么箱子，调整过哪款箱体。低碳哥是自己说出自己的感受，且不管对错，我认为他是值得敬佩的，你没怎么搞过就在那里各种指导，很容易误导新手。

双木好成林 · 发表于 2014-5-5 20:16

bibiliu 发表于 2014-5-5 12:44
我都搞不懂，你的箱体居然能这么明显的影响中音和高音，我很诧异...
其他的我都不说，你先把分频搞好了 ...

朋友的意思是先弄分频后做箱子，真的是这样还是我理解错误。

双木好成林 · 发表于 2014-5-5 20:17

低碳生活发表于 2014-5-5 12:53
绝对影响，分频器我没用原装的，是请高手定制的，告诉你，我从来不去用别人的言语来糊弄，我听的是什么样 ...

个人喜欢就好，完美肯定是夸大其词了吧。

双木好成林 · 发表于 2014-5-5 20:19

smsm 发表于 2014-5-5 13:00
厂家的设计已经是最好的了
不必再东寻西找啦

这么说的话diy全是浪费表情，中国生产的是厂家，美国德国英国日本丹麦等等生产全是厂家，全都都是最好的吗。

bibiliu · 发表于 2014-5-5 20:25

双木好成林发表于 2014-5-5 20:16
朋友的意思是先弄分频后做箱子，真的是这样还是我理解错误。

你没仔细看吧，根据喇叭设计箱子-设计分频-调整倒相管和填充，看清了再发言

198854 · 发表于 2014-5-5 20:47

bibiliu 发表于 2014-5-5 20:04
箱体是根据喇叭设计的，你知道吗...箱体不是试出来的，分频没调好你箱体就开始调，主要矛盾和次要矛盾你懂 ...

照你的方法就是先调好分频装箱即可.分频誓死不动了.如声音不对劲再调箱体？箱体怎么调？改管改棉？再不行据箱体是吗高手？

bibiliu · 发表于 2014-5-5 20:57

198854 发表于 2014-5-5 20:47
照你的方法就是先调好分频装箱即可.分频誓死不动了.如声音不对劲再调箱体？箱体怎么调？改管改棉？再不行 ...

看清楚了再发言，不解释

198854 · 发表于 2014-5-5 21:33

本帖最后由 198854 于 2014-5-5 21:36 编辑

bibiliu 发表于 2014-5-5 20:57
看清楚了再发言，不解释

那你也看清楚了再发言.不急，分频设计是设计.调整是调整.

198854 · 发表于 2014-5-5 22:04

bibiliu 发表于 2014-5-5 19:48
DIY一方面是乐趣，另一方面是省钱，DIY的比厂家的都好，厂家为啥能卖那么高的价格呢

谁说DIY的比厂家都好？是你在说。当然DIY5千的箱肯定比厂家3千的好，

bibiliu · 发表于 2014-5-5 22:38

198854 发表于 2014-5-5 22:04
谁说DIY的比厂家都好？是你在说。当然DIY5千的箱肯定比厂家3千的好，

基本的语文不过关，我这里用的这个“都”字不是全的意思，不解释，自己查去
我不回复你了，随你

swm · 发表于 2014-5-5 22:39

有好多DIY都过万了，最后都烂尾了。

bibiliu · 发表于 2014-5-5 22:41

swm 发表于 2014-5-5 22:39
有好多DIY都过万了，最后都烂尾了。

哈哈，这种事见多了，老兄绝对是老烧，知道DIY的不容易，想搞好并不简单！

swm · 发表于 2014-5-5 23:31

bibiliu 发表于 2014-5-5 22:41
哈哈，这种事见多了，老兄绝对是老烧，知道DIY的不容易，想搞好并不简单！

你俩争论的问题像家务事，包公难断。
要是有测量设备是不是要省事一些？比如做倒相箱，可以先不管分频器，先装上导管，然后填吸音材料，然后装上喇叭，然后调出自己想要的双峰形状，最后弄分频器。好像分频器管不了吸音材料多少和导管长短吧？因为我最近刚好要做倒相箱，照你俩说的方法要频繁拆喇叭，太费事。所以问一下。

湘江750 · 发表于 2014-5-5 23:42

低碳生活发表于 2014-5-5 12:53
绝对影响，分频器我没用原装的，是请高手定制的，告诉你，我从来不去用别人的言语来糊弄，我听的是什么样 ...

我不相信“高手”做的分频率器比厂家的好！

湘江750 · 发表于 2014-5-5 23:44

198854 发表于 2014-5-5 14:03
厂家的设计巳经是最好的了？还要DIY干吗。

DIY就是折腾，就是吃饱饭没事折腾

[DIY制作] 感觉D6.8就应该用内容积小点的箱体才能发挥它宏伟的低频

浏览过的版块