我知道它不是最好的，但我希望能把它做好………………

wzy728

原帖由 苯考拉 于 2007-11-11 21:25 发表

从技术上客观的说BL的盆是不如DY的盆，BL盆重瞬态较差，FO比DY5寸要高些
说说我的打算吧……
1、因为在小房间使用所以拟做前导相箱
2、箱子FO达到或略低于“牧歌”
3、希望得到比较厚暖的音色， ...

很客观,有想法,一定能搞好~
世霸的声音,感觉低档的跟高档的还是有很大的区别的,某些个低档的低音量感相当变态~

苯考拉

原帖由 hero89 于 2007-11-11 22:05 发表
9300哪买的？

高雅……朋友帮拿的货。

苯考拉

原帖由 wzy728 于 2007-11-11 22:09 发表


很客观,有想法,一定能搞好~
世霸的声音,感觉低档的跟高档的还是有很大的区别的,某些个低档的低音量感相当变态~

我这对BL501是经原厂配对的，在声音平横上应该问题不大。我也希望能做好，还请众大侠多指点！！！现在就单等论坛新版测试套件出来马上买来测试单元了…………
关于喜欢世霸是因为我曾经在厦门一网友家听过对ELECAT二代，声音厚润、弦乐、人声特别出彩，8寸的低音下潜虽不深但弹性不错听着舒服。它的高音单元就是SCAN的9系列（这也是我选9300的重要原因）
那个某些个低档的低音做2.1的炮应该还是很爽的

苯考拉

今天看了点世霸的资料发现个有趣的的问题，从GUARNERI HOMAGE、EXTREMA、ELECTA AMATOR到ELECTA、MINUETTO、MINIMA AMATOR、MINIMA甚至到最低端的CONCERTINO都采用了-6DB（即一阶分频）这是不是它家的调声密籍呢？

lakerblue

原帖由 苯考拉 于 2007-11-12 20:08 发表
今天看了点世霸的资料发现个有趣的的问题，从GUARNERI HOMAGE、EXTREMA、ELECTA AMATOR到ELECTA、MINUETTO、MINIMA AMATOR、MINIMA甚至到最低端的CONCERTINO都采用了-6DB（即一阶分频）这是不是它家的调声密籍呢？

世霸用一阶分频是因为它选用的都是高素质的单元，像单拿的t330d，都是可以承受很大的输入功率而不失真，分频可以做到一阶并且分频点很低，amator2用了ss的单元但是也是特制的，而且市面上好像没有吧？20mm小高音而且外面还有个奔驰标志 ，

从欧美的箱子看，好像带有监听性质的都是高阶分频，像AE系列等，低阶的一般都是味道好，当然了，ls3/5a例外

苯考拉

原帖由 lakerblue 于 2007-11-12 20:30 发表


世霸用一阶分频是因为它选用的都是高素质的单元，像单拿的t330d，都是可以承受很大的输入功率而不失真，分频可以做到一阶并且分频点很低，amator2用了ss的单元但是也是特制的，而且市面上好像没有吧？20mm小 ...

大侠说的是！！！ 世霸用单拿的t330d也不是市售的普通品，它的FO是500HZ。我是这样考虑的：BL501既然厂家采用直通说明其有足够宽和平直的频响，9300FO为650HZ取分频点为2KHZ已在3个倍频了，这样既保证了其最佳工作状态又保证了能承受较大输入功率。不知我的想法对吗？还望指教！！！

苯考拉

原帖由 rah!xephon 于 2007-11-12 20:54 发表


尽量多调试，出到满意的声音为止，说不定有意想不到的效果呢

还不行啊……………… 新版测试套件还没买到（商城做事真慢）

lakerblue

原帖由 苯考拉 于 2007-11-12 21:18 发表

大侠说的是！！！ 世霸用单拿的t330d也不是市售的普通品，它的FO是500HZ。我是这样考虑的：BL501既然厂家采用直通说明其有足够宽和平直的频响，9300FO为650HZ取分频点为2KHZ已在3个倍频了，这样既保证 ...

我可不是什么大侠，不折不扣菜鸟一只，还不如您呢 ，个人觉得单元合适，不违背物理规律前提下，分频点取低点可以使声音趋向细腻一点（其实是某位大侠告诉的），如果求动态，分频点就高一点，当然也不是都这样，还要看单元的特性~~不敢大声说~怕o版拍砖~ ，另外发现很多的极品低音单元的频响曲线在高端都有很明显的峰，不用RLC根本不行，国产（x威）很多的频响图看着都特平~~，但听起来就不是那么回事~~不知道你的这个低音怎么样

苯考拉

原帖由 lakerblue 于 2007-11-12 22:33 发表


我可不是什么大侠，不折不扣菜鸟一只，还不如您呢 ，个人觉得单元合适，不违背物理规律前提下，分频点取低点可以使声音趋向细腻一点（其实是某位大侠告诉的），如果求动态，分频点就高一点，当然也不是 ...

大侠过谦了！！！现在就为这事急呢…………新版测试套件没买到没法测试

lakerblue

ls3/5a分频点大概在3800hz，老款的p3也大概在这个频率分频，他们的低音单元素质都是好过高音的，（不是我说的，杂志上说的）而像世霸，FS等用超级高音单元，t330，ss9900的，分频点都低一点，fs788大概在2k，我们可以参考一下（菜鸟说那么多，很怕被拍啊呵呵）

lakerblue

原帖由 苯考拉 于 2007-11-12 22:43 发表

大侠过谦了！！！现在就为这事急呢…………新版测试套件没买到没法测试

我真不是大侠啊，我也是刚开始学音箱设计的，有问题多向o版，l版，okk，一点还有乌鸦请教吧，我们一起学习！

苯考拉

一起学习

苯考拉

请众版主和同好评评我的打算多提意见、建议，谢谢！！！

KIN仔

单元真靓仔。

okra

原帖由 lakerblue 于 2007-11-12 22:33 发表


……国产（x威）很多的频响图看着都特平~~，但听起来就不是那么回事~~

这个，我实在忍不住要强调一下：

看着特平的，实际上往往是特不平！！！

Ｍ１就是一个在这儿讨论过了的例子。

苯考拉

请众版主和同好评评我的打算多提意见、建议，谢谢！！！

苯考拉

哎………………………………………………

liuhty888

别的就不多说了，因为本人太菜，箱子推荐宽度20.5 高度33-34.5深度22.5-24   低频直通或者一介，高频分频点1.5-2K  根据高频单元的素质尽量低，虽然BL501-601单元的中频表现很好，但是BL就喜欢尽量在底分频点的工作下运行，对高音的素质要求高，博良从来不求穿偷力有多好，解析力有多高，但是它习惯把箱子弄的犹如某些西方单元有那种特有的味道，好象隔了一层纱但又不怎么丢失细节，特别耐听，这个都是第分频点的功劳，不过501的铝盆素质确实没601的铁盆素质好，有不小差距，501是新单元，也不好评价，但601是相当经典了

苯考拉

原帖由 liuhty888 于 2007-11-16 21:47 发表
别的就不多说了，因为本人太菜，箱子推荐宽度20.5 高度33-34.5深度22.5-24   低频直通或者一介，高频分频点1.5-2K  根据高频单元的素质尽量低，虽然BL501-601单元的中频表现很好，但是BL就喜欢尽量在底分频点的 ...

大侠这个箱体尺寸是计算出来的吗？还是………………