大功率管烧管的原因求助（有电路图和现象）？

晴风雨 · 发表于 2014-4-15 08:46

你测一下那4个4148的总压降是不是约2.2V，如果不是，应是4148或22K电阻有问题；如果是，再测两个27K的总压降约1V，如果不是1V，可能是5551和5401有问题，BE结约0.6V。还有不同的温补管，BE结会略有不同，这个电路的电流是不可调的，换不同的温补管会导致静态电流不一样。

卫星电视 · 发表于 2014-4-15 09:07

本帖最后由卫星电视于 2014-4-15 09:08 编辑

晴风雨发表于 2014-4-15 08:46
你测一下那4个4148的总压降是不是约2.2V，如果不是，应是4148或22K电阻有问题；如果是，再测两个27K的总压 ...

谢谢热心的指导，这个电路的电流是不能调的吗？帮我看一下，我把图中红框内的15K电阻改为13K，把那个470Ω的电阻改为390Ω，难道是这里的问题？？？？刚才又失败了，另一声道的大功率管也烧了？

卫星电视 · 发表于 2014-4-15 09:10

晴风雨发表于 2014-4-15 08:46
你测一下那4个4148的总压降是不是约2.2V，如果不是，应是4148或22K电阻有问题；如果是，再测两个27K的总压 ...

5401和5551的BE结刚才又测了，是差不多在0.6V之间，这样说5401和5551应该没有问题了？

embo · 发表于 2014-4-15 12:00

1. 你自己加的管子可能没有原本的中功率管对称性好
2. 15k的电阻调小之后，对管的静态补偿电压变大，后级中功率管和并联的大功率管静态电流必然增大
3. 电路的负反馈加在27k那两个电阻之间，工作点是可以稳定住的。但由于上述1、2的原因，可能导致上下两个管子电流不一致，使得静态时有较大的电流流过上面或下面的管子，导致发热烧管。
解决的办法：
1. 把静态补偿的15k电阻调回来
2. 换对称性好的管子
3. 增大中功率管基极串联电阻(47欧的电阻)
另外：更换470Ω的电阻改为390Ω是什么目的，这会导致上下电路开环增益不一致，虽然有负反馈保证不会有太大失真，但似乎完全没有理由

卫星电视 · 发表于 2014-4-15 12:06

embo 发表于 2014-4-15 12:00
1. 你自己加的管子可能没有原本的中功率管对称性好
2. 15k的电阻调小之后，对管的静态补偿电压变大，后级中 ...

谢谢指导，“另外：更换470Ω的电阻改为390Ω是什么目的，这会导致上下电路开环增益不一致，虽然有负反馈保证不会有太大失真，但似乎完全没有理由”；调整此电阻我以为是加大5551/5401的电流的，是吗？

ss0009671 · 发表于 2014-4-15 12:08

卫星电视发表于 2014-4-15 09:07
谢谢热心的指导，这个电路的电流是不能调的吗？帮我看一下，我把图中红框内的15K电阻改为1 ...

你动那个15K干啥啊.
就是怀疑这个电阻两端阻值下降才说可能是那个电容烫坏,
你知道你这两个电阻的变动有多严重不?
以管子放大100倍估算.末级偏压升高0.5V(不到但很接近) ,大管电流增加超过约0.5A.考虑那个1微法的电容存在.开机的瞬时(0.13秒内功率管电流大于5A-1A内渐减),如果电源电压50V.大管在达到稳态前就挂了

卫星电视 · 发表于 2014-4-15 12:10

ss0009671 发表于 2014-4-15 12:08
你动那个15K干啥啊.
就是怀疑这个电阻两端阻值下降才说可能是那个电容烫坏,
你知道你这两个电阻的变动有 ...

谢谢指导，有这么严重吗？

embo · 发表于 2014-4-15 12:13

卫星电视发表于 2014-4-15 12:06
谢谢指导，“另外：更换470Ω的电阻改为390Ω是什么目的，这会导致上下电路开环增益不一致，虽然有负反馈 ...

是增大电流，但最好上下对称

ss0009671 · 发表于 2014-4-15 12:13

卫星电视发表于 2014-4-15 12:10
谢谢指导，有这么严重吗？

是的
非常严重.
我做功放都是免调的.全靠计算

patch · 发表于 2014-4-15 12:27

把末级偏置管5551的b、e级的1uF电容去掉就好了。

超明科技 · 发表于 2014-4-15 18:32

卫星电视发表于 2014-4-14 18:49
自激的表现是什么样，有交流电压吗？

是的,有较大的交流电压,当然最终要接上大功率管测试过是否有自激的.

超明科技 · 发表于 2014-4-15 18:44

卫星电视发表于 2014-4-15 09:07
谢谢热心的指导，这个电路的电流是不能调的吗？帮我看一下，我把图中红框内的15K电阻改为1 ...

这个电路的470欧电阻是不能隋便减小的,因为这样会改变开环增益,很易引起自激的.

ss0009671 · 发表于 2014-4-15 20:34

patch 发表于 2014-4-15 12:27
把末级偏置管5551的b、e级的1uF电容去掉就好了。

如果不是抄错图,这个是必须的

刀锋8898 · 发表于 2014-4-15 21:43

应该是换了中功率管后功放自激烧了东西，换了原来的管子不自激，但是有小管已经近似损坏，如果不错应该是5551那个温度补偿那部分电路有问题。

Flagson · 发表于 2014-4-15 21:50

烧这么多东西，竟然还不上灯泡

tda3886 · 发表于 2014-4-15 22:25

拆了那个温度补偿常在C、E极接个2O欧2W电阻试下。测量大管b.e极电压，在O.5V内不会烧管的。记得在220v处串个10Ow灯泡啊不然又烧管啦。

卫星电视 · 发表于 2014-4-15 22:50

谢谢大家的指导

mjtycy · 发表于 2014-4-16 00:43

菜鸟进来学习了，

mxwmke1 · 发表于 2014-4-16 00:53

故障原因未明,忌随意改变元件参数来求正常工作，因原来是正常的，估计因换管烧机后还有零件连带损坏未查出。建议对照正常通道元件数值仔细检查。

竹林一闲 · 发表于 2014-4-17 20:01

用一个15k的电阻并到39k的电阻上看看，这样应该成了乙类功放，如果温度不高，就是静态电流太高了

[分立后级] 大功率管烧管的原因求助（有电路图和现象）？

点评

社区贡献

论坛贵宾

论坛版主

乐于助人