- 积分
- 636
- 在线时间
- 2099 小时
- 最后登录
- 2022-9-13
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 97612
- 帖子
- 1273
- 精华
- 0
- 经验
- 636 点
- 金钱
- 546 ¥
- 注册时间
- 2009-4-18
|

楼主 |
发表于 2014-4-1 13:06
|
显示全部楼层
本帖最后由 LD299 于 2014-4-1 14:02 编辑
随便叫 发表于 2014-4-1 11:53 
我用的胆前级,12AX7,输出就是用的苏纶,力肯定是有的,高频就是不怎么细腻
刚刚看了人家的对比,现在又想磨我的胆前,还不知道搞什么电容好,手头的苏伦又没有合适的容量,真想搞几对来试试啊!并小容量威马试过吗?
苏伦SOLEN与威马电容相比
德国红色威马WIMA电容也是口碑不错的薄膜电容。在现代胆机或石机中,不少厂商或焊机发烧以都认为器材上要有几只红色的威马 WIMA电容才够档次。由于威马WIMA电容的使用者较多,因此对它的音色都有所了解。一般认为,威马WIMA电容的电容通透,并具有音色准、温暖、音乐味好的特点。那么,如果将相同容量( 或不同容量)的苏伦SOLEN电容与威马WIMA电容用于相同线路的同一位置,结果又会如何呢?笔者以往用油浸电容较多,为了比较这次也用威马WIMA电容试试。用相同容量的两种电容分别焊于前级放大器的输出端,多次试听比较,觉得尽管威马WIMA电容的音色不错,但与苏伦SOLEN 电容比较其音效却相差甚远。如选择SRPP线路加上阴级输出器的前级,输出电容用1.5μf,播放同一张碟片。结果用威马WIMA电容时音色更清澈,高频晶莹剔透,中高频细节更多,层次也清楚,可以用中高频辉煌灿烂来形容。然而,其频响不够平直,低频的力度不理想,中低频的密度、厚度、柔软度及低频的份量也较逊色。因此,音色显得较干,韵味当然也失去不少,音乐味和空气感也略逊一筹,音乐的活力和传神方面也不能胜出。要想获得低频的力度和浓烈的中低频则必须加大电容量。当逐渐加大到5~ 6倍的电容量时低频才够劲(有的制作文章中输出电容用到十几微法甚至二十多微法的原因就在于此),但中频仍偏薄,密度也较差。因此,顶级机或极品机较少使用WIMA电容。相比之下,苏伦SOLEN电容显得润泽、芬芳、丰厚,因此更加耐听。
电子市场上见到了威马WIMA电容有白色的和红色的,这可能是由于电容的介质有所差别,它们的音色也略有不同,音频放大器上一般选用红色的。虽然都是红色的,但也有MKP-10、MKS-4或其他型号之分。另外,尽管价格相同,但MKP-10的档次较高,音色也好些,所以购买时应尽量选用MKP-10的品种。用于A类放大线路的输出耦合电容也是一样,苏伦SOLEN电容的音色要优于威马WIMA电容,另外,威马WIMA电容在音乐味、音乐密度方面同样也会输给一般的油浸电容、VITAMINQ电容。而苏伦SOLEN电容在中低频厚度、音乐密度、韵味等方面胜过油浸电容,并且噪声极低,系统的信噪比高,一开机便可听出背景非常宁静。苏伦SOLEN电容的价格也低于油浸电容,在相同容量下苏伦SOLEN电容的体积也较小,这不但便于安装,而且机内元件排列也更美观。因此,胆机输出耦合电容的首选应该是苏伦SOLEN电容,其次才是油浸电容。现代胆机(成品机)的胆味较淡,这可能与大量采用威马WIMA电容和B +滤波电路用塑壳大水塘电解电容有关。焊机者在选用交连电容和滤波电容时要三思而行,要根据自己的口味及爱好适当选用。如用天和电解电容滤波,苏伦 SOLEN电容作交连,可得到十分丰厚、润滑、甜美的音色。小容量苏伦SOLEN电容的价格只比拆机品的威马WIMA电容稍高一点,但却可得到不少的韵味和音乐感,而油浸电容的价格要比苏伦SOLEN电容的价格贵得多。
苏伦SOLEN电容作交连时乐声较阴柔,高频部分没有用威马WIMA电容时的亮丽。如果说在苏伦SOLEN电容上再并上一只小容量的威马WIMA电容此时放音效果将具有两种电容的特点,相得益彰。当将SRPP 的前级输出耦合电容苏伦SOLEN1.5μf并上威马WIMA0.1μf试听时,高频的延伸和清晰度、全频的平衡、中低频的浑厚以及音质的通透等均比较合适。此时,小提琴声更加妖艳,萨克斯的乐曲又明亮少许,当然也更加生动,人声仍然圆润美妙,音乐的的活力和生气无话可说。 |
|