两个用料不错的1875 纠结啊

tldz · 发表于 2014-3-25 23:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

边城无缺 · 发表于 2014-3-25 23:27

如果是我两个都不要。仅个人意见，楼主别介意

chenximing · 发表于 2014-3-25 23:40

从两个图的耦合及反馈来看，下图的声音要比上图好

chenximing · 发表于 2014-3-25 23:44

jxd108 发表于 2014-3-25 21:48
这……其实我还没有买呢现在正在酝酿

你看这图能用不！！

chenximing · 发表于 2014-3-25 23:49

爱情欠条发表于 2014-3-25 21:26
1875与1969，哪个好听些？

两种不同级别的！！哪有对比的啊

爱情欠条 · 发表于 2014-3-26 00:06

chenximing 发表于 2014-3-25 23:49
两种不同级别的！！哪有对比的啊

说来也有道理，一个是小甲，一个是IC功放。

kakui · 发表于 2014-3-26 02:52

請問若果下圖的FW 4700濾波，
改用KG 6800對聲音有正面改善嗎？

茺恸锝薪 · 发表于 2014-3-26 07:52

在用第一个，说真的声音不怎么样，喇叭保护半分钟才闭合。也懒得调整了。

jxd108 · 发表于 2014-3-26 09:05

边城无缺发表于 2014-3-25 23:27
如果是我两个都不要。仅个人意见，楼主别介意

我不介意

每个人都有自己的想法，开帖的目的就是让大家畅所欲言希望望兄弟进一步说说

边城无缺 · 发表于 2014-3-26 09:08

jxd108 发表于 2014-3-26 09:05
我不介意每个人都有自己的想法，开帖的目的就是让大家畅所欲言希望望兄弟进一步说说

已经说过了，兄弟自己领会哦

DSD · 发表于 2014-3-26 09:09

jxd108 发表于 2014-3-25 21:45
刚刚发现伟良有个新绰号叫侧漏哥这么多年还依然测漏这……

那不叫侧漏，是做生意的一种手法，他是让你下次买货时再“补”给你，明白？

我用了艺何的1875板，整体效果不错，就是有点小贵。

lyy108 · 发表于 2014-3-26 09:20

差不多的东西！

選擇對錯 · 发表于 2014-3-26 09:31

本帖最后由選擇對錯于 2014-3-26 13:40 编辑

再好的零件用在1875上都是浮云。

qqq86833 · 发表于 2014-3-26 11:10

本帖最后由 qqq86833 于 2014-3-26 11:11 编辑

DSD 发表于 2014-3-26 09:09
那不叫侧漏，是做生意的一种手法，他是让你下次买货时再“补”给你，明白？

我用了艺何的1875板，整 ...

艺何的1875装过几个成品,是的，我也在想一个电阻几毛钱了,如果一次2-3个,—天出货量这么多,赚多少少发的零件了,商业的手段

jjbboox · 发表于 2014-3-26 11:23

我在用第一个板子。
做工很好，板子设计有点局促。保护电路电源用的7812，发热比较严重，但是板子小无法装散热片。
音色主观性很大，个人认为不错。没有一丝噪音。

jesonaqq · 发表于 2014-3-26 11:33

为爱守侯发表于 2014-3-25 21:46
麻烦拍个正反面的图好吗？我想画那个1237的保护电路图，洞洞一个不成功不知道是不是电路图错误了

特工 · 发表于 2014-3-26 11:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gxvhxv · 发表于 2014-3-26 14:23

音色第二个，不为别的就因信号通道那颗MKP10 不要拿MKS4那种玩意跟MKP10去比，虽然都是威马 MKP10 才是 “仙丹”

青州老刘 · 发表于 2014-3-26 14:33

lz这两款都不好，1875没必要堆料，但是必须加前级放大！
个人比较推荐La_mer的带运放缓冲的1875板子，不知现在还搞的到不。

traveler · 发表于 2014-3-26 15:54

我用第二个，正准备加个A1前级。

[经验心得] 两个用料不错的1875 纠结啊