功放为什么播放低频信号时消耗的功率远大于放高频信号？

gdldss · 发表于 2014-3-25 20:52

频率特性，一般情况下音频功率以1K为准

DP.MM · 发表于 2014-3-25 21:22

19*说得对，问题出在耳朵上，人耳对中高频敏感，相同声压下，听低频不足，记得好像是对数关系，

wfllsw0 · 发表于 2014-3-25 22:03

环境和转换效率的问题。。。

crskynet · 发表于 2014-3-26 08:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crskynet · 发表于 2014-3-26 08:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crskynet · 发表于 2014-3-26 08:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crskynet · 发表于 2014-3-26 08:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crskynet · 发表于 2014-3-26 08:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crskynet · 发表于 2014-3-26 08:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crskynet · 发表于 2014-3-26 08:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ftzs · 发表于 2014-3-26 09:32

很多年来，我一直觉得是喇叭阻抗的变化导致，也可能是错误的，希望高人指正，喇叭不同频率的阻抗特性不同，这个感觉真的比较复杂

tsyg99 · 发表于 2014-3-26 09:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crskynet · 发表于 2014-3-26 11:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BINGXIONG · 发表于 2014-3-26 13:22

国货精品发表于 2014-3-25 11:39
哪怕是同样的振幅，播放低频时功率管的导通时间会比播放高频长得多。例如：50HZ的低频，在1/100秒内相当于直 ...

赞同！这个问题以前做放大器的时候，就发现了。30W的电源变压器，数万u的滤波电容。放普通音乐还行。放大动态的鼓声就不行了！

tsyg99 · 发表于 2014-3-26 13:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

patch · 发表于 2014-3-26 13:46

音乐的问题比较简单：低频的分量远大于高频的分量。至于你的放大器的消耗就比较诡异了

午后红茶 · 发表于 2014-3-26 14:20

跟音乐信号的频率能量分布有关。

crskynet · 发表于 2014-3-26 19:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

samchen · 发表于 2014-3-26 19:54

那是因為在低頻時濾波電容器正在放電給負載,而在高頻時濾波電容正在充電,但是有一部分會流向負載無法迅速充完電,所以消耗電力較少.

huangjingpeng · 发表于 2014-3-26 19:59

楼主这个问题我也不能理解

我一直觉得是这样的，但是也不知道为什么

岔开来说，低频段必须必高频段功率大很多（不是回答楼主问题）：

假如电子分频，低频用的功率肯定要大很多很多

首先我们人可听频段中的大部分事物的声音，主要能量在低频段，高频来自于泛音，反应细节

乐器也是这样、音乐作品也是这样，高频本来不强，持续时间也很短，因此平均功率极小

再加上高音单元现在都是强磁，并且振膜很轻薄，转换效率也高，灵敏度都极高，一般做成分频器还要衰减

然而低频段本身动圈式喇叭需要的电流较大，而且低音喇叭振膜比较沉，驱动也需要较大功率才能稳当

所以高频消耗的电能极小

[分析测量] 功放为什么播放低频信号时消耗的功率远大于放高频信号？

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人