放毒___帮朋友用顶级单元做的音箱

hya1951 · 发表于 2014-12-8 08:35

本帖最后由 hya1951 于 2014-12-8 08:57 编辑

这么贵的单元,声音应该有其特点,不能只从频响平直与否来考虑了.
这个漏斗中低音的频响有个低谷,先天所有,这是盆的材料与形状决定的,可能是材料的特殊,造成了盆的形状特殊,这个低谷是免不了的.
不过有一失必有一得,喇叭设计者化了这么大的代价,得到在频响上有缺陷的结果,反而说明了该喇叭在其他方面必然有特殊的优点,不然在这个价位上是站不住脚的.
个人觉得分频的设计应该注重喇叭的扬长避短,发挥其声音的特点,重料是分频定局以后的事情.

newyang1 · 发表于 2014-12-8 08:44

这分频100元成本能下来吗

hya1951 · 发表于 2014-12-8 09:06

newyang1 发表于 2014-12-8 08:44
这分频100元成本能下来吗

加2个0,10000元差不多

hya1951 · 发表于 2014-12-8 09:40

3万成本与直接买丹拿C1谁划算?
DIY就是个玩,重点在过程,还有完成后的成就感,化钱买不到的.
C1算是比较全面的2分频,但也摆脱不了2分频的局限,听人声,不见得比1SC等5寸箱有优势,听交响,感觉还比不上我自己化5000元DIY的D10GX2+SEAS H1455+SEAS H1499 3分频,至少在低音的下潜、量感、质感上没得比。

tanxd · 发表于 2014-12-8 10:35

hya1951 意见很客观，到底是老烧

Flimagine · 发表于 2014-12-8 10:37

这样的超级大制作，面板都不开沉孔，说得过去吗？

kmman · 发表于 2014-12-8 10:44

好单元，分频器用料也很重

smsm · 发表于 2014-12-9 00:29

这种分频方式
始终不抱好感

wwwf1983 · 发表于 2014-12-10 12:27

这么大价钱居然不上三分频？真是钱多得没地方花了。

rubbly · 发表于 2014-12-10 16:49

分频器确实重料

北京群迅 · 发表于 2014-12-10 19:24

够烧不知声音咋样

munutong · 发表于 2014-12-12 23:25

hya1951 发表于 2014-12-8 08:35
这么贵的单元,声音应该有其特点,不能只从频响平直与否来考虑了.
这个漏斗中低音的频响有个低谷,先天所有,这 ...

老兄很有见地，分析到点子上了。这个低音单元的声底很厚实，乐感和质感一流。扬长避短是对路的。可以调出男声厚实、女声娇艳的风格。

kakui · 发表于 2014-12-13 00:51

wwwf1983 发表于 2014-12-10 12:27
这么大价钱居然不上三分频？真是钱多得没地方花了。

極至, 要玩就玩到極至.

olantes · 发表于 2014-12-13 11:43

好！！支持学习了

[DIY制作] 放毒___帮朋友用顶级单元做的音箱

浏览过的版块