又弄木号角

剧院之声

flsws123 发表于 2014-3-31 00:33
这是新做的号角加中音驱动的频响，为什么会上翘？
滤波后
都做好了，只能这样了。就是配这中音的高音。

很倾佩能把上图的频响曲线均衡成下图几近完美的频响曲线。
但问题是你这喇叭在有效工作频段内存在整整360度的相位差。

剧院之声

剧院之声 发表于 2014-3-31 12:43
很倾佩能把上图的频响曲线均衡成下图几近完美的频响曲线。
但问题是你这喇叭在有效工作频段内 ...

这值得均衡万能论者思考噢。

剧院之声

为胆而欢 发表于 2014-3-31 11:04
你这个不能算号角中音了，玩号角，中音频率200-800HZ这段才是魂，是关键。我建议放弃这个。

高要求只可对自己，不好加于他人的。

剧院之声

为胆而欢 发表于 2014-3-30 19:00
还想问问剧院兄，关于等相位，要做到多缝绝对等长有一定难度，我们是否可以大致上让长度的差值小于1/8波长 ...

“准等相位相位塞”。

flsws123

剧院之声 发表于 2014-3-31 12:43
很倾佩能把上图的频响曲线均衡成下图几近完美的频响曲线。
但问题是你这喇叭在有效工作频段内 ...

就是正常的2阶分频，没做别的。
原频响

串个电感
再并个电容
感觉这种上翘的曲线好像也比较常见。
相位问题，待模拟分频时再看吧。

flsws123

如果不是5K处的那个峰，用一阶就行。

剧院之声

flsws123 发表于 2014-3-31 13:34
如果不是5K处的那个峰，用一阶就行。

七八百赫开始用电感来压平频响的爬坡，典型的无源均衡啊。

flsws123

剧院之声 发表于 2014-3-31 13:56
七八百赫开始用电感来压平频响的爬坡，典型的无源均衡啊。

嘻嘻，没办法呀，目前只能这么做。
买来的 只是单独的喇叭，相位塞等那一套东西都没有，是我自己做出来的，看来驱动与号角的匹配是有问题的。
我再琢磨下驱动部分。

剧院之声

flsws123 发表于 2014-3-31 14:12
嘻嘻，没办法呀，目前只能这么做。
买来的 只是单独的喇叭，相位塞等那一套东西都没有，是我自己做出来的 ...

这个喇叭当驱动头应该问题不大，你的号可能存在问题。
前一阵有个坛友要送一对此喇叭给我，虽然婉拒了，但对这喇叭的具体参数有过关注。

剧院之声

ed168 发表于 2014-3-30 03:06
随着技术的发展，很多问题也应刃而解。电子管与晶体管就有不少差别，打仗就要争分夺秒…………

现有技术就足够了，瞬间就使这些参数稳定在很高的精度内轻而易举，但会对听感造成可闻的劣化，就像中点伺服电路。

flsws123

谢谢指点
这喇叭就是做驱动头的http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=877368，我就是参考图片的结构做的。由于没有具体尺寸，只能边做边试边修改，肯定还存在问题，但问题在哪，还找不到。
号有问题会在哪里呢？

剧院之声

ed168 发表于 2014-3-30 05:59
就他们的设计只能依靠无音室测量，就注定了结果。

当然，你那指标，高不可攀，

这就是我俩众多的分歧之一。各种软件模拟测量就是模拟无响室测量。

为胆而欢

ed168 发表于 2014-3-31 23:04
当人从光亮走进较黑暗时，有一段适应时间，便能看到许多东西。人的听觉同样有着这一生理特性。追求极致 ...

不重视单元本身，只针对环境测试调试，几乎不可能获得好的系统。就如水的中性并不能通过酸碱中和获得。通过了严格测试的单体，搭配系统时在环境的影响下出现问题可以调整环境因素吧？

为胆而欢

ed168 发表于 2014-3-31 23:22
你说得很对！每人条件不同，要求不同。你有能力打造单元，我连买颗锣钉也要……只能先从大体出发，解决系 ...

每个人所认同的短板也不一定相同。我认为的严重影响音质的顺序是：失真--相位--曲线。不平不要紧，其它的要老命。

lf00516

几位老师的讲解越来越有味道了，继续欣赏。

lf00516

zhong0244 发表于 2014-4-1 00:25
高手.我只有看的份了

不要光看，动动手就可以获得更多的感受。

flsws123

ed168 发表于 2014-4-1 00:06
在这三者中，频响最容易测量及最简单，它只是描述线性失真，是宏观的。我在贴子上老用它说事，就审美用 ...

赞成
其实你们没有分歧，只是对观点没有完全了解而已。
严重影响音质的顺序是：失真--相位--曲线，实践中当它们不能完全兼顾时，每个人的做法是不同的。有的会严格按照失真--相位--曲线的顺序去做，有的会在它们之间相互做些妥协，这不能说他们的做法是不对的。
论坛上交流，最直观的就是看频响，频响好的，不能说它的失真大相位不好，频响不好的，也不能说它的失真小相位好，这不是凭口说的。
至于说听感，那是说给自己听的。

为胆而欢

flsws123 发表于 2014-4-1 11:00
赞成
其实你们没有分歧，只是对观点没有完全了解而已。
严重影响音质的顺序是：失真--相位--曲线，实践 ...

说的很中肯，其实我和168兄是好朋友，只是我们常常都会毫不掩饰地说出自己的观点。论坛嘛，只能靠说了，我更希望将来的线下交流。

flsws123

为胆而欢 发表于 2014-4-1 11:10
说的很中肯，其实我和168兄是好朋友，只是我们常常都会毫不掩饰地说出自己的观点。论坛嘛，只能靠说了，我 ...

论坛就是说观点的地方，说自己的观点是再正常不过了。
你们是好朋友就更好了，怎么讨论都行。
你们还是老乡呢，有空闲相互走动一下，喝喝茶，聊聊天，听听音乐，交流一下各自的观点，人生的一大幸事呀。
俺羡慕你们呀