[经验心得] 简单的运放做推动功放

[复制链接] 查看: 34943|回复: 70

38

主题

0

好友

341

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
30960
帖子
240
精华
0
经验
341 点
金钱
267 ¥
注册时间
2007-11-23
 楼主| 发表于 2014-3-17 23:36 | 显示全部楼层
mzzfg 发表于 2014-3-17 22:34
很感兴趣,敢问楼主,大管的偏置电路在哪里?输出是电源的中点吗? 如果双声道的话,是否需要两套电源。

刚又做了仿真,输出是电源的中点,如果双声道的话,是需要两套电源。

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
发表于 2014-3-17 23:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 mzzfg 于 2014-3-17 23:48 编辑

嗯,感谢楼主。我一直在纠结这个问题。而且这个电路一旦工作在甲类或者甲乙类,中点将无法保证,由于功率管不可能100%配对,一旦有电流流过,相对于电源中点来说,就会产生偏移,而且这个偏移无法通过负反馈来校正。(我个人的看法)

38

主题

0

好友

341

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
30960
帖子
240
精华
0
经验
341 点
金钱
267 ¥
注册时间
2007-11-23
 楼主| 发表于 2014-3-17 23:51 | 显示全部楼层
mzzfg 发表于 2014-3-17 23:40
嗯,感谢楼主。我一直在纠结这个问题。而且这个电路一旦工作在甲类或者甲乙类,中点将无法保证(我个人的看 ...

此电路是恒流输出,基准电压与电流由运放决定。

4

主题

7

好友

926

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
595186
帖子
937
精华
0
经验
926 点
金钱
840 ¥
注册时间
2013-6-1
发表于 2014-3-17 23:52 | 显示全部楼层
mzzfg 发表于 2014-3-17 23:40
嗯,感谢楼主。我一直在纠结这个问题。而且这个电路一旦工作在甲类或者甲乙类,中点将无法保证(我个人的看 ...

多谢楼主,做成功了,中点控制很好,这么简单的电路效果还是不错的,确实有点交越失真。

38

主题

0

好友

341

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
30960
帖子
240
精华
0
经验
341 点
金钱
267 ¥
注册时间
2007-11-23
 楼主| 发表于 2014-3-18 00:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 jl48q-5 于 2014-3-18 00:28 编辑
mzzfg 发表于 2014-3-17 23:40
嗯,感谢楼主。我一直在纠结这个问题。而且这个电路一旦工作在甲类或者甲乙类,中点将无法保证,由于功率管 ...


电路不能工作在甲类或者甲乙类,只能工作在乙类,静态时末级管都截止,动态时,两管是以恒流的方式输出。
I0=Vi/R0  
I0=VRL/RL
截图03.gif

4

主题

7

好友

926

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
595186
帖子
937
精华
0
经验
926 点
金钱
840 ¥
注册时间
2013-6-1
发表于 2014-3-18 00:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 maojiwu 于 2014-3-18 00:38 编辑

这个电路使用三极管比 场管表现好多了,没有交越失真,谐波失真也不大。
快照2.png
快照4.png

点评

对,由于IRF240 IRF9240开启电压远高于BJT管的缘故。  发表于 2014-3-18 07:04

38

主题

0

好友

341

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
30960
帖子
240
精华
0
经验
341 点
金钱
267 ¥
注册时间
2007-11-23
 楼主| 发表于 2014-3-18 01:00 | 显示全部楼层
maojiwu 发表于 2014-3-18 00:36
这个电路使用三极管比 场管表现好多了,没有交越失真,谐波失真也不大。

是的,有试过BJT管,用MJ11032;MJ11033效果也非常理想,且取样电阻R0用大点,>0.5欧小信号时失真更低。

下面是原始资料。
照片 001.jpg
照片 002.jpg
照片 003.jpg
照片 004.jpg
照片 005.jpg

4

主题

7

好友

926

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
595186
帖子
937
精华
0
经验
926 点
金钱
840 ¥
注册时间
2013-6-1
发表于 2014-3-18 01:24 | 显示全部楼层
多谢楼主提供这样有价值的资料。我做过很多放大器的仿真,几乎我见过的图纸基本都做过,三极管的效果要比一般简单的分立电路好。换换别的型号场管看看 场管仿真的结果到底怎么样。

点评

换2SK1058 2SJ162试试。  发表于 2014-3-18 07:05

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
发表于 2014-3-18 09:03 | 显示全部楼层
maojiwu 发表于 2014-3-17 23:52
多谢楼主,做成功了,中点控制很好,这么简单的电路效果还是不错的,确实有点交越失真。

静态时末级都没有偏流了,中点肯定为零了,交越失真无法释怀。但如果给末级加上偏置,中点又完蛋。很纠结的电路。

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
发表于 2014-3-18 09:12 | 显示全部楼层
maojiwu 发表于 2014-3-18 01:24
多谢楼主提供这样有价值的资料。我做过很多放大器的仿真,几乎我见过的图纸基本都做过,三极管的效果要比一 ...

这个电路因为末级没有偏流,所以管子的开启电压越低,管子就越快能进入工作状态。场效应管的开启电压比晶体三极管要高得多,所以才会有你的这个结论。你也可以换低开启电压的场效应管,比如K1058。但要想完全削除交越失真是不可能的。

4

主题

7

好友

926

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
595186
帖子
937
精华
0
经验
926 点
金钱
840 ¥
注册时间
2013-6-1
发表于 2014-3-18 09:44 | 显示全部楼层
mzzfg 发表于 2014-3-18 09:12
这个电路因为末级没有偏流,所以管子的开启电压越低,管子就越快能进入工作状态。场效应管的开启电压比晶 ...

多谢mzzfg版主指导,这些问题我也在琢磨,模拟和实践差距也很大。

73

主题

2

好友

398

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
596354
帖子
1075
精华
0
经验
398 点
金钱
320 ¥
注册时间
2013-6-6
发表于 2014-3-18 09:58 | 显示全部楼层
你头像真好玩

38

主题

0

好友

341

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
30960
帖子
240
精华
0
经验
341 点
金钱
267 ¥
注册时间
2007-11-23
 楼主| 发表于 2014-3-18 12:05 | 显示全部楼层
mzzfg 发表于 2014-3-18 09:12
这个电路因为末级没有偏流,所以管子的开启电压越低,管子就越快能进入工作状态。场效应管的开启电压比晶 ...

N年前的电路,只是看着电路比较简单,输出功率大,从仿真来看,小信号交越失真<0.1%,有机会可以做来
试试,可能呻吟不会太差吧。

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
发表于 2014-3-18 21:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 mzzfg 于 2014-3-18 21:51 编辑

看看我仿真的结果,啥子叫牛13,这才叫牛13!输出119瓦特时,0.006%

QQ图片20140318214357.jpg

输出1瓦特时,0.002%  !

未命名.jpg

38

主题

0

好友

341

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
30960
帖子
240
精华
0
经验
341 点
金钱
267 ¥
注册时间
2007-11-23
 楼主| 发表于 2014-3-19 07:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 jl48q-5 于 2014-3-19 08:02 编辑
mzzfg 发表于 2014-3-18 21:44
看看我仿真的结果,啥子叫牛13,这才叫牛13!输出119瓦特时,0.006%


末级可以加偏流,失真也比较低,上次仿真偏流没有加对,导致失真更大,中心不保,
重新调整偏流结构,仿真结构果比较满意

输出大于120w

输出大于120w

输出1W时

输出1W时
260W.gif

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
发表于 2014-3-19 09:40 | 显示全部楼层
嘿嘿!你把运放换成LME49720试试。  我也加个偏流试试。

4

主题

7

好友

926

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
595186
帖子
937
精华
0
经验
926 点
金钱
840 ¥
注册时间
2013-6-1
发表于 2014-3-19 10:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 maojiwu 于 2014-3-19 10:37 编辑
jl48q-5 发表于 2014-3-19 07:50
末级可以加偏流,失真也比较低,上次仿真偏流没有加对,导致失真更大,中心不保,
重新调整偏流结构, ...


不错啊,也试试。
这没有了交越失真,性价比很高的设计。

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
发表于 2014-3-19 10:57 | 显示全部楼层
jl48q-5 发表于 2014-3-19 07:50
末级可以加偏流,失真也比较低,上次仿真偏流没有加对,导致失真更大,中心不保,
重新调整偏流结构, ...

寒啊。。。。。。,260V的供电!都赶上胆机了。

加上偏置的结果很令人满意,我已经冲动了,准备动手了。。。。

未命名.JPG

9

主题

2

好友

767

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
475344
帖子
775
精华
0
经验
767 点
金钱
729 ¥
注册时间
2012-2-27
发表于 2014-3-19 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 ktyip8 于 2014-3-19 13:30 编辑
mzzfg 发表于 2014-3-19 10:57
寒啊。。。。。。,260V的供电!都赶上胆机了。

加上偏置的结果很令人满意, ...


你这个仿真图,8 ohm的喇叭负载这样接还有意义吗?

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
发表于 2014-3-19 13:04 | 显示全部楼层
mzzfg 发表于 2014-3-19 10:57
寒啊。。。。。。,260V的供电!都赶上胆机了。

加上偏置的结果很令人满意, ...

你这房子 更厉害 146w  0.001 失真?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 05:38 , Processed in 0.163889 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部