[DIY制作] 场效应全对称有一个问题

[复制链接] 查看: 8235|回复: 46

26

主题

0

好友

1459

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
190084
帖子
1584
精华
0
经验
1459 点
金钱
1375 ¥
注册时间
2010-4-9
发表于 2014-3-13 21:48 | 显示全部楼层
什么都不懂瞎折腾。

43

主题

0

好友

1223

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
426130
帖子
1251
精华
0
经验
1223 点
金钱
1171 ¥
注册时间
2011-10-31
发表于 2014-3-13 21:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 aug197468 于 2014-3-13 22:06 编辑
无胆不欢6 发表于 2014-3-13 19:55
现在我有点怀疑是不是管子不配对的问题


是FET的問題,電阻的影響沒那麼大,或許FET不是不匹配,而是壞了
突然又發現,你的電壓放大級還有一個可調電阻,要先把這個的阻值調到與對稱的那個固定電阻相近才行,如果這個地方阻值差異太大,會往前影響到輸入級

4

主题

1

好友

89

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
220035
帖子
94
精华
0
经验
89 点
金钱
85 ¥
注册时间
2010-7-14
 楼主| 发表于 2014-3-13 22:07 | 显示全部楼层
管子都是网上买的卖家说配对的 ,我也测过吗坏的啊

4

主题

1

好友

89

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
220035
帖子
94
精华
0
经验
89 点
金钱
85 ¥
注册时间
2010-7-14
 楼主| 发表于 2014-3-13 22:09 | 显示全部楼层
电阻也是不会有问题的我用数字表测过的每个都一样的

4

主题

1

好友

89

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
220035
帖子
94
精华
0
经验
89 点
金钱
85 ¥
注册时间
2010-7-14
 楼主| 发表于 2014-3-13 22:12 | 显示全部楼层
管子都是网上买的卖家说配对的 ,我也测过没有坏的啊
如果管坏的话声音总归是要失真的吧问题是我接过也没有听得出有失真

1

主题

0

好友

485

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
299225
帖子
480
精华
0
经验
485 点
金钱
485 ¥
注册时间
2011-3-3
发表于 2014-3-13 22:20 | 显示全部楼层
这种方式的全对称差动需要源极电阻平衡的..过小或没有会造成电路负反馈到右边上下管子中而增大电流..一般新手多不知道的..以为能安全平衡..哪就错了

13

主题

0

好友

674

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
490308
帖子
941
精华
0
经验
674 点
金钱
653 ¥
注册时间
2012-4-19
发表于 2014-3-13 22:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 7738973zyc 于 2014-3-13 22:37 编辑
无胆不欢6 发表于 2014-3-13 19:18
接声音输入以后接喇叭能出声

中点电压也在0.2V


200mv大过30MV我都接受不了啊。

4

主题

1

好友

89

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
220035
帖子
94
精华
0
经验
89 点
金钱
85 ¥
注册时间
2010-7-14
 楼主| 发表于 2014-3-13 22:37 | 显示全部楼层
句子前辈我是什么都不懂,如果前辈懂的话就劳驾指点迷津啊,

1

主题

0

好友

901

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
361294
帖子
1325
精华
0
经验
901 点
金钱
901 ¥
注册时间
2011-7-6
发表于 2014-3-13 23:08 来自手机端 | 显示全部楼层
先把所有可调电阻调到中心位置,第一级慢慢调才可能上下电流接近。稳定后再调整一次就基本可以了,上下电流不可能完全一样。

44

主题

1

好友

718

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
15985
帖子
1748
精华
0
经验
718 点
金钱
646 ¥
注册时间
2006-12-15
发表于 2014-3-13 23:27 | 显示全部楼层
这个电路很好调的,要按顺序调,才能调好。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-3-14 01:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-3-14 01:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4

主题

1

好友

89

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
220035
帖子
94
精华
0
经验
89 点
金钱
85 ¥
注册时间
2010-7-14
 楼主| 发表于 2014-3-14 08:58 来自手机端 | 显示全部楼层
应该是几个调节电阻统调问题得空好好调看看

56

主题

0

好友

2305

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4198
帖子
2180
精华
1
经验
2305 点
金钱
607 ¥
注册时间
2005-5-11
发表于 2014-3-14 15:43 | 显示全部楼层
15楼的应该是真品,但不要指望异极配对,同极配对已不错了,只要异极相差不大,对中点影响也不大,中点超过50MA,我觉得就比较危险。
从电路图看,调中点应是第二级的微调电阻吧。
你的中点0.2V,我是难以接受的,你是否先检查一下上下电阻是否一致,上焊前有没有检查过?

29

主题

0

好友

1264

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
490986
帖子
2243
精华
0
经验
1264 点
金钱
1255 ¥
注册时间
2012-4-21
发表于 2014-3-14 16:49 来自手机端 | 显示全部楼层
我做类似M7的电路,输入级的差分管不配对,就算相差一倍,中点也在几十毫伏以内,实际上配不配对听不出。

4

主题

1

好友

89

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
220035
帖子
94
精华
0
经验
89 点
金钱
85 ¥
注册时间
2010-7-14
 楼主| 发表于 2014-3-14 17:23 来自手机端 | 显示全部楼层
多谢大家给的建议我再试试看

30

主题

1

好友

171

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
283406
帖子
241
精华
0
经验
171 点
金钱
160 ¥
注册时间
2011-1-17
发表于 2014-3-14 21:08 | 显示全部楼层
建议你4个2.2k 电阻用718 的 0.1% 精度的 估计会好很多 不妨试一下 的确和管子配对有关系

4

主题

1

好友

89

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
220035
帖子
94
精华
0
经验
89 点
金钱
85 ¥
注册时间
2010-7-14
 楼主| 发表于 2014-3-14 22:55 来自手机端 | 显示全部楼层
今天又认真调了一下中点电压在0.1mv

4

主题

1

好友

89

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
220035
帖子
94
精华
0
经验
89 点
金钱
85 ¥
注册时间
2010-7-14
 楼主| 发表于 2014-3-14 22:57 来自手机端 | 显示全部楼层
但是四颗2.2k电阻的电压还是不一样
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-3-14 23:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 06:51 , Processed in 0.148412 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部