快点来看看这个攻防线路温补问题

zhang8175

如果要实际解决问题，建议楼主用仿真软体仿真验证一下电路的相位关系，从而确定如何补偿才能令电路可靠工作。

爱时尚一族

福建省大田安兴 发表于 2014-3-2 19:33
最主要是自激.Q7的CE间不用达林屯管调在1.8V左右,如用达林顿就调在2.4V左右,工作点有对,就是反馈有问题

那问题又来了 只有0.9V左右     反馈问题出在什么地方能透露哈不

爱时尚一族

zhang8175 发表于 2014-3-2 19:48
如果要实际解决问题，建议楼主用仿真软体仿真验证一下电路的相位关系，从而确定如何补偿才能令电路可靠工作 ...

那玩意不会用    现在静态电流始终不到0.2V 不在上升但也不可以调整

zhang8175

中功率管用TIP122/127好象不太好适啊！

爱时尚一族

zhang8175 发表于 2014-3-2 20:17
中功率管用TIP122/127好象不太好适啊！

BD139.140   可以不 我家就这玩意了

爱时尚一族

tsyg99 发表于 2014-3-2 20:14
差分管噪音过大

这个说法对于初学者来说有点高深莫测    能简单易懂一点解释一下不  谢谢

maojiwu

爱时尚一族 发表于 2014-3-2 19:53
那玩意不会用    现在静态电流始终不到0.2V 不在上升但也不可以调整

电流稳定就行了，调它想干嘛？你那10K的可调和实际应该用的电阻相差那么多，怎么调。

maojiwu

zhang8175 发表于 2014-3-2 20:17
中功率管用TIP122/127好象不太好适啊！

是的。
上图 频响和相位，只是没找到达林顿，按照达林顿的参数做个分立的代替的。各位帮忙看看吧！

爱时尚一族

tsyg99 发表于 2014-3-2 20:41
会用才适合

这话比较实在  看来达林顿管不是什么人都能玩得好的

爱时尚一族

tsyg99 发表于 2014-3-2 20:46
图一应该属于超乙类的改版电路，不精通最好不要玩

原本想找个简单的玩玩   没有想到竟然线路看着简单  事实并非如此

maojiwu

爱时尚一族 发表于 2014-3-2 20:59
这话比较实在  看来达林顿管不是什么人都能玩得好的

达林顿容易自激，线路设计要好。

zhang8175

maojiwu 发表于 2014-3-2 20:27
是的。
上图 频响和相位，只是没找到达林顿，按照达林顿的参数做个分立的代替的。各位帮忙看看吧！

频响和相位图的频率上限应达放大晶体管的上限频率ft（如100MHz），这样才能看到放大器是不是在可能的频率上的相位响应。输入旁路电容100p和茹贝尔网络电容0.1U先不要考虑接入电路，应注意的是环路反馈环内的相位响应。

mxwmke1

供参考

爱时尚一族

maojiwu 发表于 2014-3-2 21:03
达林顿容易自激，线路设计要好。

看来初学者不叫点学费  还真不行  再问一哈13003可不可以做温补管啦，今天中午一不小心把669的脚弄断了 还击穿了一对大功率管外加一个122

appleworm

mxwmke1 发表于 2014-3-2 21:11
供参考

好工整的电路

maojiwu

爱时尚一族 发表于 2014-3-2 21:13
看来初学者不叫点学费  还真不行  再问一哈13003可不可以做温补管啦，今天中午一不小心把669的脚弄断了 还 ...

13003不太适合，β值小。