都说1969好，跟3886对比呢？

农民头出身 · 发表于 2014-3-12 21:21

蓝色DIY 发表于 2014-3-12 21:20
你这话明摆着就是拒绝批评，看来我们这水平低的老烧就别说话了？

对号入座就来吧。抛浪头你都信？

平心静气 · 发表于 2014-3-12 21:21

20年前的老黑白电视机里的音频放大很多就是1969.

蓝色DIY · 发表于 2014-3-12 21:26

不想废话，只想告诉楼主：我装过好几台1969，现在仍然还要装。为什么呢？原因很简单，这个电路的声音确实比较好听，更适合听小品和甜歌、小夜曲这一类的音乐。而这一类的音乐对箱子要求不是很高，更容易让心情平静下来。投入也不算很大，值得一试。

zergxia · 发表于 2014-3-12 21:28

个人觉得3886的声音会好一点~~~
OCL输出始终觉得不好

蓝小雨 · 发表于 2014-3-12 23:50

蓝色DIY 发表于 2014-3-12 21:26
不想废话，只想告诉楼主：我装过好几台1969，现在仍然还要装。为什么呢？原因很简单，这个电路的声音确实比 ...

内容老兄从胆毒解脱中石毒了？今晚装交流24VR牛双桥整流滤波，左右单独供电的1969，就是喜欢声音和热量，热天就换3875了

蓝色DIY · 发表于 2014-3-13 01:38

蓝小雨发表于 2014-3-12 23:50
内容老兄从胆毒解脱中石毒了？今晚装交流24VR牛双桥整流滤波，左右单独供电的1969，就是喜欢声音和热量， ...

不是胆毒解脱，而是胆机太多

现在家里至少10多台自己DIY的胆机，但是真正常听的只有那么两三台。实在没地方摆放，但又因为自己装机时舍得下料不舍得出。胆机有个缺陷就是不能叠放，石机则可以多台机器叠放。所以最近以玩石机为主。各种电路都试试看，找出自己最喜欢的留下，不怎么喜欢的再出掉吧。目前看来，还是喜欢甲机更多些，因为有接近胆机的音色和韵味。最近工作比较忙，所以没怎么动手。这几天就要去某监狱的监区做一个电教室工程，可能会有半个多月不能上网了。因为要和在押犯人零距离接触，所以不允许带手机和相机，电脑也不允许带无线网卡。只能晚上从工地回到住处才能使用手机和电脑，估计没有网线，无线上网会慢一些。

蓝小雨 · 发表于 2014-3-13 08:46

蓝色DIY 发表于 2014-3-13 01:38
不是胆毒解脱，而是胆机太多现在家里至少10多台自己DIY的胆机，但是真正常听的只有那么两三台。实在没 ...

内容又没有时间D|Y和听音乐了。喜欢什么类型的音乐，音箱，功放，和心态有关联的。平和的心态才能欣赏声音平淡胆机，甲机中，体验出音乐中不同的韵味。O(∩_∩)O胆机太多的让给我也毒一下吧◑▂◑

Sust · 发表于 2014-3-13 10:44

无章的自由发表于 2014-3-1 11:33
1969柔弱无力适合听听抒情。。动态声场均低于3886。。

不觉得。1969听歌圆润很多，我的8W输出给上的20V 100VA的开关电源也不觉得动态比3886差。
3886听起来有点燥

无章的自由 · 发表于 2014-3-13 10:46

Sust 发表于 2014-3-13 10:44
不觉得。1969听歌圆润很多，我的8W输出给上的20V 100VA的开关电源也不觉得动态比3886差。
3886听起来有点 ...

推大箱试试。你就知道了。

3886使用28付电压功率200W以上牛。推8寸甚至10寸。试试就晓得差距了。

yhx1688258 · 发表于 2014-3-13 11:25

这类问题不需要问，各搞一个就行了，个人爱好不同。

junle520wow · 发表于 2014-3-13 11:48

没必要，各有各特色。

蓝小雨 · 发表于 2014-3-13 13:04

无章的自由发表于 2014-3-13 10:46
推大箱试试。你就知道了。

3886使用28付电压功率200W以上牛。推8寸甚至10寸。试试就晓得差距了。

内容功率不是重点，听感才是王道。看电影3886，人声弦乐1969强项了。正在装1969，还没空整理套件给你。先推一下1969再说

tzhq333 · 发表于 2014-3-13 13:15

zergxia 发表于 2014-3-12 21:28
个人觉得3886的声音会好一点~~~
OCL输出始终觉得不好

兄弟你搞错了吧，1969是OTL

sharp328958 · 发表于 2014-3-13 14:25

农民头出身发表于 2014-3-1 00:15
刚兴起1969时玩了几个版本，总是听不到人家帖子上说的那么好听，甚至觉得很烂，不死心，买了人家做的成品， ...

怎么烂？请说说看正想比较一下呢

农民头出身 · 发表于 2014-3-13 14:44

本帖最后由农民头出身于 2014-3-13 14:46 编辑

sharp328958 发表于 2014-3-13 14:25
怎么烂？请说说看正想比较一下呢

有比较才有说服力，文字描述不了，我想有这份心，一连试听几台的没多少个。

农民头出身 · 发表于 2014-3-13 14:47

风之律发表于 2014-3-12 20:24
看来1969不是我的菜，只说功率，就跟HIFI不沾边

给你一个提示，用3886推大管。

sharp328958 · 发表于 2014-3-13 14:52

农民头出身发表于 2014-3-13 14:44
有比较才有说服力，文字描述不了，我想有这份心，一连试听几台的没多少个。

是同一个版本的用料电源音源等都有很大的区别所以音响这东西没有什么主观性的

风之律 · 发表于 2014-3-13 14:53

农民头出身发表于 2014-3-13 14:47
给你一个提示，用3886推大管。

技术有限，没有成品板怕做出来不美观

风之律 · 发表于 2014-3-13 14:56

农民头出身发表于 2014-3-12 21:15
3886也不见得HIFI到哪里

失真小还不hifi
有人定义它是AV功放？不知为何？

农民头出身 · 发表于 2014-3-13 15:08

风之律发表于 2014-3-13 14:56
失真小还不hifi
有人定义它是AV功放？不知为何？

你可以跟他举例说美国乐林也是用3886的

[经验心得] 都说1969好，跟3886对比呢？

RE: 都说1969好，跟3886对比呢？

RE: 都说1969好，跟3886对比呢？

RE: 都说1969好，跟3886对比呢？

社区贡献

论坛贵宾