一直玩惠威，D6G做箱直播中...

a845800322 · 发表于 2014-3-8 21:10

红胡桃木估计四五百元材料

bibiliu · 发表于 2014-3-8 21:13

a845800322 发表于 2014-3-8 21:10
红胡桃木估计四五百元材料

做下来贴好木片800能搞得定吗？

a845800322 · 发表于 2014-3-8 21:15

实木不用贴木皮了

a845800322 · 发表于 2014-3-8 21:16

我讨厌贴皮，没有一次成功

bibiliu · 发表于 2014-3-8 21:20

a845800322 发表于 2014-3-8 21:15
实木不用贴木皮了

做好毛坯，不上漆大概几多钱

a845800322 · 发表于 2014-3-8 21:23

工钱难算

a845800322 · 发表于 2014-3-8 21:26

bibiliu 发表于 2014-3-8 21:20
做好毛坯，不上漆大概几多钱

http://bbs.hifidiy.net/thread-924210-1-1.html像我这对，用了很多几块密度板，结果败给贴皮

bibiliu · 发表于 2014-3-8 21:28

a845800322 发表于 2014-3-8 21:23
工钱难算

实木怎么可能比密度板省呢...

bibiliu · 发表于 2014-3-8 21:30

a845800322 发表于 2014-3-8 21:26
http://bbs.hifidiy.net/thread-924210-1-1.html像我这对，用了很多几块密度板，结果败给贴皮

相当不错的手工啊，你要在武汉该多好

a845800322 · 发表于 2014-3-8 21:33

bibiliu 发表于 2014-3-8 21:28
实木怎么可能比密度板省呢...

那要看做什么箱了，http://bbs.hifidiy.net/thread-924331-1-1.html这是材料不多，但是材料费贵了

bibiliu · 发表于 2014-3-8 21:36

a845800322 发表于 2014-3-8 21:33
那要看做什么箱了，http://bbs.hifidiy.net/thread-924331-1-1.html这是材料不多，但是材料费贵了

不管做什么箱，除非实木价格不密度板便宜，不然不会省，并且实木要求手工和更高的设备

a845800322 · 发表于 2014-3-8 21:38

bibiliu 发表于 2014-3-8 21:36
不管做什么箱，除非实木价格不密度板便宜，不然不会省，并且实木要求手工和更高的设备

实木好加工，密度板难加工，

bibiliu · 发表于 2014-3-9 12:21

昨天模拟了一下，很简单的电路，高音二阶，低音一阶加补偿电路
捕获.PNG

曲线的不均匀度大概4db，高音的峰谷比较多，可能测试环境反射比较严重，D6G在1.8K的峰谷与官方给出的曲线比较一致，但是1.6K的谷却在官方曲线未见到反映。
用这个分频电路煲了几个小时，听着感觉不错，ps本人暂时还没听过什么高档货...
对比D6G和D6.8B可以很容易发现D6G向高频延伸的性能差很多。D6G与其他喇叭有一个很明显的区别，那就是到了2K之后，频率响应急剧下降，这个可能给分频设计带来好处，低音用电感可以不要那么大。从官方曲线上可以看出分在1.8或者1.6K可能好点，但会存在一个问题，高音单元不好选择，即使有高档单元选择，但分到1.6K或者1.8K我想高音单元带来的失真也是比较大的，另外高音单元分太低会带来指向性和离轴响应的问题。我选的分频点是2K，电路虽然简单，但1.6-2K处的不均匀度会达到4db（上下浮动2db），我个人也比较喜欢简单的电路，电路越简单，对喇叭特性影响越小，由分频电路带来的非线性失真也会越少，在1.6-2K这个地方使用频率补偿电路的想法也有，但是分频元件数量应该会增加比较多，完全追求频响曲线的平直对其他指标的影响也是不得而知的。
所以我先用这个电路听着...
另外武汉有没有做油漆的地方，请烧友们给我推荐，试过贴皮，这么多棱角想贴好太难了！

穷烧7号 · 发表于 2014-3-9 22:08

可以试试D6G直通，只给高音上分频器

caoxingcheng786 · 发表于 2014-3-10 11:13

楼主真有创意，看着养眼。

ji-hq · 发表于 2014-3-10 13:28

那么多的喇叭，而且没有配对，出来的效果只能用一个"乱"字形容,不过过程是享受的，结果么就是做了一堆的鸡肋，这种事情以前我也有过。现在想来，音箱设计和制作的确是技术+乐感的复合物，没有经验的制作就是叫学费的过程。

bibiliu · 发表于 2014-3-10 14:27

ji-hq 发表于 2014-3-10 13:28
那么多的喇叭，而且没有配对，出来的效果只能用一个"乱"字形容,不过过程是享受的，结果么就是做了一堆的鸡肋 ...

你说的配对只是喇叭配对，即使喇叭配对了你顶多找了俩谐振频率相似的配对，即使你谐振和频响都配对了，你其他指标配对了吗，配对就你说的那么容易....喇叭的品控不是你配对能配出来的，并且我可以告诉你谐振差个10HZ做成成品你听不出来，并且你现在配对了，喇叭煲了以后还会发生轻微的变化。
即使你喇叭完全一样，你确定制作出来的两个箱体都一样吗...所以做音箱是要抓主要矛盾，况且你怎么知道我的喇叭没进行我自己定义的配对呢...

QVBTAJCF · 发表于 2014-3-10 14:48

学习习！

ji-hq · 发表于 2014-3-10 14:48

bibiliu 发表于 2014-3-10 14:27
你说的配对只是喇叭配对，即使喇叭配对了你顶多找了俩谐振频率相似的配对，即使你谐振和频响都配对了，你 ...

在上海音箱展上听过100万的音柱大门板，气势恢宏，但跟普通三分频喇叭比较细节模糊。那本来就是用于大空间的音响系统。追求的点不一样。那款音箱也了解过，喇叭也是煲透了再配对的，良品率低，也是造价高昂的原因，你配对的时候，不合适的喇叭难道报废？要么你是开喇叭厂的？

bibiliu · 发表于 2014-3-10 22:36

本帖最后由 bibiliu 于 2014-3-10 22:55 编辑

ji-hq 发表于 2014-3-10 14:48
在上海音箱展上听过100万的音柱大门板，气势恢宏，但跟普通三分频喇叭比较细节模糊。那本来就是用于大空间 ...

听过一百万的你就是大师了？就算你有几千万的我也不那么认为。什么是配对，每个喇叭生产的时候都有自己的品控，品质控制配对的意义在哪？配对是什么，恐怕你自己都没搞清楚就在谈配对。你根本没仔细看我说的什么是。

推荐你看看《扬声器系统设计手册》（第七版），多看书还是有用的

[DIY制作] 一直玩惠威，D6G做箱直播中...