手头里有了喇叭单元，想作一对落地箱，所以自己就画了图，贴出来听听大家的建议。

sunny-cat · 发表于 2014-3-4 15:46

icy619 发表于 2014-3-4 04:29
哗，楼主的电脑技术高啊，箱子非常美观结实的结构

兄弟过奖了，我就是搞电脑技术嘀，HIFI只是兴趣而已。

竞翀工控机 · 发表于 2014-3-4 15:55

从效果图看起来，结构设计不错

宝贝刘易阳 · 发表于 2014-3-29 23:24

图纸做的不错，就是不知完成计划难度怎么样？

4:55 · 发表于 2014-3-30 04:18

倒相管给高音腔用?

sunny-cat · 发表于 2014-5-20 00:48

最近一直在玩车机都没有时间开工弄，这工期又不知得托到何时了，哎

yuayuayu · 发表于 2014-5-20 10:37

浪费板子。。。。

sunny-cat · 发表于 2014-5-20 11:33

yuayuayu 发表于 2014-5-20 10:37
浪费板子。。。。

点解？

yuayuayu · 发表于 2014-5-20 11:41

sunny-cat 发表于 2014-5-20 11:33
点解？

喇叭不值得这么折腾啊。。这样箱子做出来太费板子了。。

sunny-cat · 发表于 2014-5-20 11:47

yuayuayu 发表于 2014-5-20 11:41
喇叭不值得这么折腾啊。。这样箱子做出来太费板子了。。

原本T&T也只是参照来设计个外观，现在想想这喇叭真不值得搞，必须换好点的喇叭才行。若开工就得换喇叭了，
换了喇叭还要重新设计箱体容值，兄弟推荐什么喇叭好呢？

boutd · 发表于 2014-9-2 21:45

sunny-cat · 发表于 2014-9-2 21:55

不喜欢全频箱

可乐135 · 发表于 2014-9-3 08:48

zanhon 发表于 2014-2-28 20:48
这么好的箱子确实是太瞧得起t&t了，再怎么地也得搞套西雅士单元吧？大概4000+就够了吧？荣誉系列的，

同意，上个西雅仕荣誉的。

sunny-cat · 发表于 2014-10-3 17:45

可乐135 发表于 2014-9-3 08:48
同意，上个西雅仕荣誉的。

一个字-----穷啊

可乐135 · 发表于 2014-10-3 21:01

sunny-cat 发表于 2014-10-3 17:45
一个字-----穷啊

箱子怎么样了啊。

ACNMH · 发表于 2014-10-3 22:42

单元是最重要的，倒是箱体其实不需要这么花销，感觉有点本末倒置了。

ACNMH · 发表于 2014-10-3 22:45

sunny-cat 发表于 2014-10-3 17:45
一个字-----穷啊

其实上西雅士荣誉系列的还真是性价比蛮高的选择，效果过得去，至少对得起你这箱子，单元价格也不是很贵啦，就比用国产货贵那么一点罢了，做两分频单元也就千元冒头而已。

noquit · 发表于 2014-10-5 20:30

做的好，请问是用什么工具画的？

sunny-cat · 发表于 2014-10-5 22:52

noquit 发表于 2014-10-5 20:30
做的好，请问是用什么工具画的？

AutoCAD 2014

joseph2013 · 发表于 2014-10-5 23:18

箱子的长宽高是根据厂家数据定的？
不会是自己拍脑袋想出来的吧。

sunny-cat · 发表于 2014-10-12 03:54

基本上是拍破了脑壳的

[音箱资料] 手头里有了喇叭单元，想作一对落地箱，所以自己就画了图，贴出来听听大家的建议。