准备做牛输出单端石机

zhainm · 发表于 2014-2-21 07:55

天马飞云发表于 2014-2-20 15:52
1楼图信号输出接Q5 S极是SRPP电路，从Q6 D极输出的是有源负载放大电路。

简单明了，多谢赐教！
................

zhainm · 发表于 2014-2-21 07:56

kiven_chen 发表于 2014-2-20 23:47
也就Q5输出或Q6输出不同而已。
从Q6输出的话，Q5等于是Q6的恒流源负载，
Q5输出的话有源极输出缓冲的作 ...

多谢老兄赐教！

...................

kiven_chen · 发表于 2014-2-21 08:58

zfl1211 发表于 2014-2-20 14:19
可以照你这样改，我跟你说，我是有保护强迫症。

如果真的有保护强迫症，偏执电压可以从输出牛的下端取，有直流负反馈作用。

binggg · 发表于 2014-2-21 09:09

zfl1211 发表于 2014-2-20 20:56
变压器可定制

在哪里定制？请PM，或者hz2393189@126.com，谢谢啊！

zfl1211 · 发表于 2014-2-21 13:28

按楼上的一些建议做改动都是可行的。原电路加射极跟随，是为了减少SRPP与功率管间的影响。功率管的静态电流也不宜很大，高电压小电流，减少散热面积。本电路仿真的失真在0.005%。前后阻抗匹配上有没有不妥，心里没底，还请大家多指正

zhainm · 发表于 2014-2-21 13:36

本帖最后由 zhainm 于 2014-2-21 13:51 编辑

更关注怎么才能搞到输出牛
............................

zfl1211 · 发表于 2014-2-21 14:10

zhainm 发表于 2014-2-21 13:36
更关注怎么才能搞到输出牛
............................

TB上有一家做得还可以，也不是很贵，打算找他定制

ktyip8 · 发表于 2014-2-21 16:13

zfl1211 发表于 2014-2-21 14:10
TB上有一家做得还可以，也不是很贵，打算找他定制

兄弟，可以PM或者ktyip@163.com么？谢谢！

2814452 · 发表于 2014-2-21 19:47

本帖最后由 2814452 于 2014-2-21 19:51 编辑

不错，感觉这个和电子管单端有的一拼了

kiven_chen · 发表于 2014-2-21 22:25

zfl1211 发表于 2014-2-21 13:28
按楼上的一些建议做改动都是可行的。原电路加射极跟随，是为了减少SRPP与功率管间的影响。功率管的静态电流 ...

上图是我去年实测手头上9个K1058的VGS-ID数据。
由V1,R13,R5,R11可以算出，最高偏置电压为1.04V,最低偏置电压为0.73V

如果是我上面的管，对应的电流大约从70mA~160mA。

按你T1,V2的数据算来，电流在600mA左右比较合适。

如果是这样，建议Q4做并管处理，或者降低电压到65V，取电流500mA比较合适。
这时候Q4功耗在30W左右。

无论什么情况，R13,R5,R11的比例不足以令K1058达到那么大的电流。
所以，我才叫你把R11改为2K。
这时候，偏置电压可以在1.4V~2V之间调整，
对应上图的电流为，340mA~700mA，刚好在设计的预期静态电流范围内。

或者，你手头上的K1058不同我手头上的管，R11那就要略作调整，但我估计不可能调到1K那么小的。

我是简洁至上，才说要取消Q3，不关成本的事，那几个零件也就几毛钱。
只是多一个非线性零件就多一份失真。
如果你认为SRPP不足以驱动K1058的话，那就保留吧。
我只是建议而已。

zfl1211 · 发表于 2014-2-21 22:54

本帖最后由 zfl1211 于 2014-2-21 22:59 编辑

kiven_chen 发表于 2014-2-21 22:25
上图是我去年实测手头上9个K1058的VGS-ID数据。
由V1,R13,R5,R11可以算出，最高偏置电压为1.04V,最低 ...

关于最大静态电流偏低的问题确实存在,1k改成2k是可以的.我手头的k1058的Id5符合官方Vgs-Id曲线，从你的图看，一般都小了许多。我的是老的日立管

kiven_chen · 发表于 2014-2-21 23:07

本帖最后由 kiven_chen 于 2014-2-21 23:11 编辑

zfl1211 发表于 2014-2-21 22:54
关于最大静态电流偏低的问题确实存在,1k改成2k是可以的.我手头的k1058的Id5符合官方Vgs-Id曲线，从你的 ...

从上面的官方曲线图来看，VGS也要达到1.4V才行。

的你电阻比例最大也才1.04V，明显不够。

我的管在0.5A电流的时候，是比官方图高了0.3V左右。

捕获1.JPG

锈花针 · 发表于 2014-2-22 01:14

本帖最后由锈花针于 2014-2-22 01:17 编辑

牛哥发表于 2014-2-20 12:52
R9,R10,C3,C6能不能省略了？

C3,C6楼主是希望“美丽的音染”偶合，大容量负责低通，小容量负责高通，本人不反对音染偶合，R9.R10或是上下偏置，对调整激励级容易些，不过个人认为给个上偏就够了。其实把输入级增益设高些，激励级可以去掉，再次简化电路。

牛哥 · 发表于 2014-2-22 01:49

锈花针发表于 2014-2-22 01:14
C3,C6楼主是希望“美丽的音染”偶合，大容量负责低通，小容量负责高通，本人不反对音染偶合，R9.R10或是 ...

用电容引入音染，有可能的。但是如果去掉了C3,C6，还有C2,C4的存在，私下以为过多的使用电容耦合，会给后期的校声带来很多的事情做，可能是一种乐趣，也可能是很多的烦恼。

zfl1211 · 发表于 2014-2-22 07:41

锈花针发表于 2014-2-22 01:14
C3,C6楼主是希望“美丽的音染”偶合，大容量负责低通，小容量负责高通，本人不反对音染偶合，R9.R10或是 ...

这里的电容不仅仅起耦合作用，也是SRPP电路的一个组成部分，SRPP工作起来实际是上下推挽，没这电容，上管不能工作。我一直是这样认为

tans · 发表于 2014-2-22 10:43

电源电压取高了点。按计算是电源电压的2倍，但实际使用考虑电源波动一般取晶体管耐压的1/3左右。2SK1058耐压标称也就160V。电源电压不高于50V才稳妥。

tans · 发表于 2014-2-22 10:47

2SK1058参数

zfl1211 · 发表于 2014-2-22 11:26

tans 发表于 2014-2-22 10:43
电源电压取高了点。按计算是电源电压的2倍，但实际使用考虑电源波动一般取晶体管耐压的1/3左右。2SK1058耐压 ...

厂机可以这样保守而求稳，DIY嘛，大多数人认为取其耐压的1/2,我也就这样取电源电压，我甚至想将电压升至90-100V

zhainm · 发表于 2014-2-22 11:40

单管功耗是一个绕不过去的坎...
在功耗限制下，选低压大电流还是选高压小电流也是一个困惑
但看早期的电路好象高电压的不少
.....................

zhainm · 发表于 2014-2-22 11:42

！！！！！！！

[DIY制作] 准备做牛输出单端石机

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

元老级