3A-25W小甲

zhainm

一生中最爱 发表于 2014-2-19 23:37
这个跟牛哥没有半毛钱 关系。

原作是安徽的高先生（他不会也是抄的吧？？ ）；
这个帖子讨论的都根源于高先生的原作，哪里找得到“有点自己坛子的东西了......"的影子？
若论所有权，跟LZ更是没有半毛钱关系
.....................

一生中最爱

zhainm 发表于 2014-2-20 08:09
原作是安徽的高先生（他不会也是抄的吧？？ ）；
这个帖子讨论的都根源于高先生的原作，哪里找得到“ ...

楼上的看好了，我只说是我的板子。没有说过半句是我自己设计的线路哦，

zhainm

一生中最爱 发表于 2014-2-20 08:48
楼上的看好了，我只说是我的板子。没有说过半句是我自己设计的线路哦，

（你的原帖偶看到了，说得还行；你现在这一改，改得不咋样......）

楼上的看好了，偶说的是高先生的电路，什么时候说你的板子了？

.................................

一生中最爱

线路是公开的，，你不说我还真的不知道原作。在此谢谢安徽的高生。

一生中最爱

zhainm 发表于 2014-2-20 08:59
（你的原帖偶看到了，说得还行；你现在这一改，改得不咋样......）

楼上的看好了，偶说的是高先生的电 ...

嗯，看来是我误会你的意思了。。。

牛哥

zhainm 发表于 2014-2-20 08:09
原作是安徽的高先生（他不会也是抄的吧？？ ）；
这个帖子讨论的都根源于高先生的原作，哪里找得到“ ...

看过就行了，至于楼主修改的如何，从技术层面真的不想说什么了，前面已经有人说过了。
搜一下楼主在本论坛的帖子，可能会有点收获，我现在有点怀疑这个帖子是不是发错区了。

一生中最爱

牛哥 发表于 2014-2-20 09:14
看过就行了，至于楼主修改的如何，从技术层面真的不想说什么了，前面已经有人说过了。
搜一下楼主在本论 ...

有什么错，，我是2手区卖些板子套件等，，难道就不能在这里发帖有错了。看来我又得罪人了。

牛哥

一生中最爱 发表于 2014-2-20 09:26
有什么错，，我是2手区卖些板子套件等，，难道就不能在这里发帖有错了。看来我又得罪人了。

不知道您是不是得罪人了，但是有些话确实不好听。
这是技术讨论区，您1楼引用的原理图是我画出来，后期的帖子里我也在积极的参与讨论如何改进（改动）电路，别说一毛钱，半毛钱的事情，谁也不缺那一毛半毛的。
如果说您错了，那就是您对原理图的修改是错的，至少是不合理的。从您的修改原理图看，您的技术水平还不足以修改这个电路，因为您没有看懂1楼原理图的工作原理。
PS:尖刻的话谁都会说。。。。。。。。

一生中最爱

牛哥 发表于 2014-2-18 09:17
随便转转看看，结果就看到了这个，等我想想，怎么把这个电路完善一下。
当初画这个原理图的时候，是对照 ...

既然图纸是牛哥发上的，图纸有没有错误还是牛哥给大家说说看吧！
，，，，，
我有说过叫你改进的话呀，
不就是为了取个名字，，说了这个跟牛哥没有半毛钱 关系。。。。为了一句话开战。
看来，牛哥果然是牛脾气说不得半句。男人嘛，既然你认为是我先得罪你。那就跟你说声不好意思罗，拿得起放得下。。。。我不会特意说人坏话

一生中最爱

我什么都不懂，，就会画些简单的板子。

牛哥

一生中最爱 发表于 2014-2-20 10:27
牛哥 发表于 2014-2-18 09:17
随便转转看看，结果就看到了这个，等我想想，怎么把这个电路完善一下。
当 ...

说开就好，技术讨论帖子，不太喜欢其他的零碎。
改进的图在本贴99楼，100楼已经贴出来了，原图是有问题的，问题何在也在那两楼说了。
对照1楼的原理图，您的改进（改动）：
短接R6是可以的，但是通过调整R5的大小来调整中点电位，是有问题的，因为这个电阻大小直接决定了电路的开环增益，还是不要弄成可调的比较好。
那么使中点更容易调整呢？看一下99楼，100楼的原理图，其中的R4（注意100欧姆的*号）是关键，可以换成一个微调电阻。而且我保留了R6就是想要在末级电流确定的情况下，通过粗调R4大小，使R5,R6两个电阻上的压降大约相等，然后再配合R13的调整使电路的输出保证在静态时候的零电位。

zhainm

一生中最爱 发表于 2014-2-20 10:27
牛哥 发表于 2014-2-18 09:17
随便转转看看，结果就看到了这个，等我想想，怎么把这个电路完善一下。
当 ...

看来你真不了解牛哥，偶这么多年还真没见他发过什么牛脾气...
至于你，看看你在＃7、＃9、＃29、＃40的发言，就明白你的人品
.........................

zhainm

偶感觉这个电路最大的特点是复合IGBT特性的管子－－想起安先生的”简洁“电路
...........................

牛哥

zhainm 发表于 2014-2-20 10:55
看来你真不了解牛哥，偶这么多年还真没见他发过什么牛脾气...
至于你，看看你在＃7、＃9、＃29、＃40的 ...

不说这些了，事情过去了就好。还是技术讨论为主，现在说一下为什么要把原电路的晶体管极性掉转：
如果对比一下2N5564与2SJ103的参数，会发现两者的跨导差距很大，2N5564跨导最小值是7.5MS，2SJ103的最小跨导1MS，很显然在差分级，使用高跨导的FET对于抑制零飘，提高电路的开环增益等方面有很大的好处。而且2N5564是孪生管子，免去了配对管子的筛选，配对特性自然得到保证。

一生中最爱

zhainm 发表于 2014-2-20 10:55
看来你真不了解牛哥，偶这么多年还真没见他发过什么牛脾气...
至于你，看看你在＃7、＃9、＃29、＃40的 ...

我的人品问题。。认识我的人都知道。从来不说人家背后话，有时说出话来，，可能会让人误会。。但做人还是有自己的道德底线的，，，你认识我呀，，，凭什么断定说我人品有问题。不要把话说死了。

33x

一生中最爱 发表于 2014-2-20 11:08
我的人品问题。。认识我的人都知道。从来不说人家背后话，有时说出话来，，可能会让人误会。。但做人还是 ...

别在说了. .. 请继续谈技术~

zhainm

你看偶的帖子，可曾说过你的人品“有问题”？有问题是你自己说的哦.....
...............................

一生中最爱

zhainm 发表于 2014-2-20 11:10
你看偶的帖子，可曾说过你的人品“有问题”？有问题是你自己说的哦.....
...............................

看来你真不了解牛哥，偶这么多年还真没见他发过什么牛脾气...
至于你，看看你在＃7、＃9、＃29、＃40的发言，就明白你的人品
.........................
，，，看i自己说的，，，明白我人品什么，，不就是说我人品有问题。

zhainm

人贵有自知之明
...........................

一生中最爱

zhainm 发表于 2014-2-20 11:15
人贵有自知之明
...........................

别在这里卖弄墨水，，有事说事。不要在说这些没有用话，不不想为了句话搞得不开心，要说就说些跟电路有关的。