Quad606高手请进（关于自举电路的问题）

mxwmke1

超低失真之梦 发表于 2016-10-28 07:47
版主这样说，我无法确定你是技术讨论呢，还是从众，或者维护国都呢，    我没说606就差的很，也许他的听 ...

版主这样说，我无法确定你是技术讨论呢，还是从众，或者维护国都呢，    我没说606就差的很，也许他的听感，指标都好到了，人耳朵的极限了，但它的电路设计，就是修补，涂抹出来的，会分析电路的都能看出来，。关于网上电流倾注文章，分析推理根本不严密，只有一个目的证明电流倾注是完美的。目的偏向严重。不说了说多了成了诽谤国都了。

呵呵，你想多了，要是换了其它名机电路，我的观点还是一样的 。花这么时间与你讨论，是因为我对国都的电路研究多一些，Quad606也做过很多，所以话题也就多一些，并不是刻意维护国都，作为烧友，某音响牌子的兴衰也与我无关。仅作为论坛一员参与感兴趣的话题进行讨论，希望不会给你带来误解。抱歉。

jingship

超低失真之梦 发表于 2016-10-27 22:17
人家靠那赚钱呢 ，换电路营销上开支就大了，还不能用简单电路。要么复杂，要么就让你看不懂。
   ...

你太想当然了,根本不明白自举电路的优点和不足,现时,就算ic,亦有用自举电路-如tda7293,同样有用恒流的如lm3886

jingship

超低失真之梦 发表于 2016-10-28 07:47
版主这样说，我无法确定你是技术讨论呢，还是从众，或者维护国都呢，    我没说606就差的很，也许他的听 ...

世上有什么是完美的?如果你认为能设计得完美,本身就不是合格设计

超低失真之梦

jingship 发表于 2016-10-28 09:53
世上有什么是完美的?如果你认为能设计得完美,本身就不是合格设计

    世上有什么人说话能都是对的？如果你认为你什么都是对的。那么你本身也是不合格的设计。


那么既然认为我不懂自举，那么必定你是懂的。 自举的优点和不足。你来讲讲。
不过我的观点。用自举是因为电路的不对称，没办法才用的。
根本跟你不冲突。

jingship

超低失真之梦 发表于 2016-10-28 10:16
世上有什么人说话能都是对的？如果你认为你什么都是对的。那么你本身也是不合格的设计。

如果讨论事物变戎针对到人,就显得你太无教养了,太无家教了,这类人,我是不会和他讨论的

超低失真之梦

jingship 发表于 2016-10-28 10:26
如果讨论事物变戎针对到人,就显得你太无教养了,太无家教了,这类人,我是不会和他讨论的

我只是用你的逻辑而已

"你太想当然了,根本不明白自举电路的优点和不足"    这话是你先说我的吧  你这算不算针对人？
要么你就讲讲  自举的优点和不足，要么就不要再发帖了。到此为止。

mi是凯哥

不知楼上的电路弄的怎么样了，参赛了吗？

mrgjk

期待一台现代化的国度606 出现 让更多diy受惠，关键零件不再难搞到手 且一致性非常好