其实功放最大的问题还是电源

柳暗花明

tinyko 发表于 2014-2-2 17:34
瞬态指标呢？

由空载突然加载5A电流，电压都不跌，你认为瞬态还有问题吗？

daoren

柳暗花明 发表于 2014-2-2 17:12
没那么难，关键看你想不想做。其实这个课题我早在12年前就做过了，当时的计划就是设计一款内阻足够低的稳 ...

你太牛了，向你学习。我也正在进行中，先做好一个稳压电源，然后再运用到功放上去。

聋哑人仕

我的乙类,每声道200瓦, 牛功率合共1000瓦

hsyz9999

初哥见解，装机变压器是关键，漏磁屏蔽好了，什么样的飞线也不会干扰

jingship

柳暗花明 发表于 2014-2-2 17:23
如是这样，那就可以不用滤波电容了，去掉滤波电容听听看有没有影响。

是基本不影响，去掉滤波电容，波纹已是几十伏级别，电源抑制只有几十分贝，故会听到，但波纹如果控制在电压的十分之一内，是听不出的，

677

实际玩音响就是玩电源的，早在93年的电子报合订本附页上就介绍的很详细了

yidayong6

这种纹波和电源的内阻，电容都有很大关系的，所以一般喜欢用大牛，大电容，好电源线，等等尽量来降低电源的内阻。

cjzzxj009

电源功率不足，一切都是空谈！
我一般按照输出功率×4以上来设计变压器

jason2013

柳暗花明 发表于 2014-2-2 17:12
没那么难，关键看你想不想做。其实这个课题我早在12年前就做过了，当时的计划就是设计一款内阻足够低的稳 ...

你的稳压电路可以贴出来看看嘛，我想搞个稳压给功放用

柳暗花明

jason2013 发表于 2014-2-3 00:27
你的稳压电路可以贴出来看看嘛，我想搞个稳压给功放用

那时还没有电脑版的图，等有空画出来上传。先简单提示：全分离元件，误差放大由二级差放和一级单边共三级构成。

柳暗花明

woaw 发表于 2014-2-3 02:12
其实用洼田电源架构就不错，验算好他的电流输出能力，能持续输出的电流去10A左右的，应该挺大的了，至于瞬间 ...

你说的是日本人搞的那个“洼田电源”，2000年前后重庆有一家商家开发过套件。那个电源有不完善的地方，一是没有软启动功能，输出端不敢用大滤波电容，而输出端的大滤波电容是功放信号主回路电容，这个电容小了效果就打折扣了，加大这个电容会在启动时烧调整管。其二是没有短路截流功能，可靠性差。

柳暗花明

cjzzxj009 发表于 2014-2-2 21:44
电源功率不足，一切都是空谈！
我一般按照输出功率×4以上来设计变压器

你就是把整座发电厂搬来，用一般的简易整流滤波电路，你都无法解决加载电压下跌的问题。什么原因？整流管的“导通角”造成的。要把整流管导通角造成的内阻消除掉，唯一的手段就是稳压。不信你就把你最大的变压器接上整流滤波电路，先测试空载电压，再加载满载电流测满载电压，看看两次的电压差是多大你就知道了。

柳暗花明

woaw 发表于 2014-2-3 03:30
没有软启动功能, 在电路架构内可以加，加大输出电容会在启动时烧调整管，有办法解决。没有短路截流功能， ...

对了，知道他的弱点，有针对性的采取措施加以解决。你再构思一下短路截流，（原电路的短路减流保护是不可靠的）。这个电源做好了性能还是不错的！

jason2013

柳暗花明 发表于 2014-2-3 02:02
那时还没有电脑版的图，等有空画出来上传。先简单提示：全分离元件，误差放大由二级差放和一级单边共三 ...

期待啊

569717767

woaw 发表于 2014-2-2 17:13
电路设计合理的，都有良好的电源抑制比，不怕。但电源总是要提高自身的素质才好。

您这才是中肯的答案，支持！