真正DIY在于创新而不是仿制

天地松音 · 发表于 2016-11-6 18:06

现在看来太复杂了,很多都是多余的。

天地松音 · 发表于 2016-11-6 18:13

这是本机电压放大部分的仿真数据,但这是11版仿真软件里面的晶体管模型数据出错,后来用13版本就没有这么好了,不过还是超爽。

天地松音 · 发表于 2016-11-6 18:34

这是电压放大与功放之间的缓冲级。

天地松音 · 发表于 2016-11-6 18:35

也有创新成分吧?

天地松音 · 发表于 2016-11-6 18:37

这是灯丝供电电路,18Hz也是我最先使用的。

天地松音 · 发表于 2016-11-6 18:40

人家的1875奉上天,我的1875用来给灯丝供电。

天地松音 · 发表于 2016-11-6 18:43

143楼的胆场并联有创意吧?

天地松音 · 发表于 2016-11-6 18:45

最后D1没有用。

天地松音 · 发表于 2016-11-6 18:55

电压放大的原理现在还不能露,它就是我头像的原理。
下面是研究的文件。

天地松音 · 发表于 2016-11-6 19:02

这是一个全新的放大理念。

天地松音 · 发表于 2016-11-6 19:53

报告完毕。

roofman · 发表于 2017-6-8 23:04

天地松音发表于 2016-11-6 18:40
人家的1875奉上天,我的1875用来给灯丝供电。

1875雖然是我的中頻最愛，但我還是覺得他的電路更像工控產品。無論出來效果如何，嘗試做得更好是正的diy精神！

发烧求败 · 发表于 2017-6-9 06:59

本帖最后由发烧求败于 2017-6-9 07:00 编辑

支持楼主的创新我对常规的线路也感到疲劳我如今设计的线路都追求颠覆传统但出来的效果我追求平淡

moaimin · 发表于 2017-6-9 20:18

这种散热片！应该不是很给力

zyqg · 发表于 2017-6-12 21:40

看似简单，实际复杂，实际效果，他我不知。唯你所知、

zyqg · 发表于 2017-6-12 21:44

楼主做出的结果，是不是象坛讨论的，静如深海呢。

zhchao1971 · 发表于 2017-6-12 22:59

本帖最后由 zhchao1971 于 2017-6-12 23:07 编辑

天地松音发表于 2016-11-6 15:34
R5.R6.R8.R9组成了功率管的防共态导通电路,非常可靠,已经在多次制作中验证过。

“防共态导通”是什么意思呢？具体指什么，这个没看懂？
另外楼主注意到了吗？C5，C6是两个耦合电容，通过R8、R9与输出连接，R8、R9只有1K，电压增益会很低，不利于降低失真。

hifiyeah · 发表于 2017-8-31 08:32

要顶，看不懂也要顶

鬼谷子 · 发表于 2017-8-31 10:55

没有实质性的内容。

wawawah · 发表于 2017-8-31 11:19

[合并机] 真正DIY在于创新而不是仿制