4800 元一只的惠威 X6 拆解图 (转帖)

smsm · 发表于 2014-5-29 17:56

lirongxiang 发表于 2014-5-29 09:38
市场会决定他的，4800订价没有什么不好的.

确实是这样
当年CAV 爱浪山水等那些假洋鬼子家具做得很精致
定价好几万也没什么不对 ------------ 照样卖得红火 --------------- 姜太公钓鱼嘛
可是现在 - - - - - - -

smsm · 发表于 2014-5-29 18:01

MLS11200 发表于 2014-5-25 21:53
个人认为惠威的性价比是比较低的喇叭卖的死贵还难弄得好效果

低端的S系列还算行了
售价150元左右的价格
20年称霸国内DIY市场
试问又有谁能够做到呢

爱DIY滴人 · 发表于 2014-5-29 19:17

好像雅马哈的小白盆监听系列不错而且价格才是这个的一半啊

爱DIY滴人 · 发表于 2014-5-29 19:18

丹拿低端的总感觉太淡了而且低频出不来

smsm · 发表于 2014-5-29 20:01

本帖最后由 smsm 于 2014-5-29 20:06 编辑

爱DIY滴人发表于 2014-5-29 19:17
好像雅马哈的小白盆监听系列不错而且价格才是这个的一半啊

X6 和 Yamaha NS-10M 根本无法相比
时间是最好的证明
小白盆 Yamaha NS-10M 诞生于1987年
历经25载早已被全球录音室作为标准配置
岂能是X6所能比的？
惠威那款企图开启HiFi市场的作品M1 ------- 也是仅有的两款Hi Fi产品之一 -------- 另一款是昙花一现D2.1
也号称为录音室而设计的产品
最终的结果却是只能搭配胆机，否则无法出好声的结局
试问有哪个录音室用胆机来做监听功放？
而目前和X6同价位的 “丹拿” BM5A 早已为各大录音室所装备 -------- 最起码国内CCTV录音室就是用“丹拿”来做监听

smsm · 发表于 2014-5-29 20:02

本帖最后由 smsm 于 2014-5-29 20:08 编辑

爱DIY滴人发表于 2014-5-29 19:18
丹拿低端的总感觉太淡了而且低频出不来

或许你说的清淡就 Dynaudio 特点
当年的听众42 听众52 就很是不错
不论国内国外都给予了很高的评价

smsm · 发表于 2014-5-29 20:17

本帖最后由 smsm 于 2014-5-30 13:31 编辑

风之律发表于 2014-1-26 21:42
那些说惠威垃圾的很多，看来真的垃圾。总结一点，中guo人笨！希望说惠威垃圾的聪明人可以为国人争点光，做出 ...

惠威不垃圾
惠威很聪明
就像当年 CAV 爱浪山水
专搞那些“音响家具”的品牌一样"聪明"
可是全国只有极少数烧友能看出他们的"聪明"
从而导致那些“音响家具”在大庭广众之下
堂而皇之的卖出了几万元的售价 ----------------还能火爆销售 ----------并且荣登某家电销售排行榜前列

chinafyz · 发表于 2014-5-29 21:11

看不到那里值钱呀。

chinafyz · 发表于 2014-5-29 21:12

看不到那里值钱呀。

lvdong · 发表于 2014-6-2 16:58

dyh8283221 发表于 2014-1-25 13:36
这箱子价格确实有点贵，但请大家还是请仔细看过介绍后再开始骂也不迟啊，这箱体不是塑料的，是铸铝的，光这 ...

对广告中的指标有点疑问，38-20000都是在2.5db以内，光凭6.5的低音与这么大的箱体？大大的疑问，有这箱子的朋友说说。

梦幻之旅 · 发表于 2014-6-2 20:04

真的没看出来哪里这么值钱啊，不过箱子还得是用家说说听感，实践检验真理

smsm · 发表于 2014-6-2 21:08

lvdong 发表于 2014-6-2 16:58
对广告中的指标有点疑问，38-20000都是在2.5db以内，光凭6.5的低音与这么大的箱体？大大的疑问，有这箱子 ...

20KHZ还是可信的

至于38HZ嘛

也只能给”呵呵“了

一片雨做的云 · 发表于 2014-6-2 22:57

我是菜鸟，我于去年6月购X6一对，看大家讨论的热烈，我也说说我的使用经过。我喜欢听经典老歌，民乐独奏，我不懂认为贵的就是好的，就狠狠心选择了X6.因为内置功放就省下我选择功放机了，用OPPO95做音源用原厂音频线电源线在30平米的厅听音，感觉低音充沛，音量挺大，听一段时间就会心烦，有生硬的感觉。无论怎样摆位也无济于事，花了8K多没好声真的让我烦心。经朋友介绍于今年4月换了电源线平衡线，网购的芬尼电源线先到，立马换上试听，呵！我几乎不相信是X6的声音，我真正体会到干净，亮，结实有力的含义。我又用音频测试碟测了一下音频的下限，40HZ时稍有衰减比以前测试的大有提高，以前的测试是50HZ就开始衰减了，40HZ衰减很明显了，换上平衡线音质稍有不明显的提升，这是一个菜鸟凭感觉的体会和理解，我现在听歌，无论多长时间都不心烦，看来惠威的原厂线才真的好烂！再说一个缺点，X6的电流声太大，5~6米都能听的见。菜鸟认为X6我还是满意的！

smsm · 发表于 2014-6-2 23:35

一片雨做的云发表于 2014-6-2 22:57
我是菜鸟，我于去年6月购X6一对，看大家讨论的热烈，我也说说我的使用经过。我喜欢听经典老歌，民乐独奏，我 ...

既然花了这麽多钱，竟然还选国产惠威，就有点说不过去了
应该多了解其他品牌，同价位的有源音箱，你就会发现，
国产惠威X6和进口的丹拿BM5A 真力8030A是同等价位的
同等价位之下就应该选丹拿BM5A和真力8030A

wjsong · 发表于 2014-6-3 00:20

一片雨做的云发表于 2014-6-2 22:57
我是菜鸟，我于去年6月购X6一对，看大家讨论的热烈，我也说说我的使用经过。我喜欢听经典老歌，民乐独奏，我 ...

谁花了这么多钱还这个效果都难受，这个X6评价其实已经说出了事实：
1、。。。。听一段时间就会心烦，有生硬的感觉。无论怎样摆位也无济于事。。。。
2、。。。。以前的测试是50HZ就开始衰减了，40HZ衰减很明显了。。。。
3、。。。。。X6的电流声太大，5~6米都能听的见。。。。。
将就着听吧！

思明月 · 发表于 2014-6-3 08:08

真是疯狂了，还是人民币如草纸？

lxy001 · 发表于 2014-6-3 12:46

一片雨做的云发表于 2014-6-2 22:57
我是菜鸟，我于去年6月购X6一对，看大家讨论的热烈，我也说说我的使用经过。我喜欢听经典老歌，民乐独奏，我 ...

看得出是真心的评价也比较准确以前也看到x6的用家说买来没换前端超级失望
后来换了前端效果如同换刀他比雨云更彻底连音源都换了
看来x6是挑前端的如果想顺便用一个随身音源当前端一定不会惊喜
40赫兹衰减明显与厂家的标称38是不矛盾的 40衰减有两个意思
一是6.5寸的喇叭虽然能潜到30左右但是其振动有点超负荷带来的声音也就不自然了
二是能量上的考虑 40以下消耗的能量非常的大加大斜率可以节约有限的攻防功率

x6应该是下了功夫的要说不好那也是惠威的看家本领了 x5x4与x6的差距是非常的大有人就同时买了x6和x5 他的感受是素质上的差距而不仅仅是口径上的差距

楼主亮明观点就行了凡是见到说惠威不垃圾的言论你九跳出来砸这就不是观点的问题了是态度上的

lxy001 · 发表于 2014-6-3 12:50

能买得起x6的人一般都玩过音响而且也玩得起音响
他们也不傻相对成功的人通常都相对聪明
前级+后级+音箱=96000 对于一个愿意尝试的老烧他是肯花这个价钱的况且网上很少有人超过7500拿货还有个别6800到手的总是计算左边4800右边4800 4800加4800那不是9600吗没意思

smsm · 发表于 2014-6-3 13:42

lxy001 发表于 2014-6-3 12:46
看得出是真心的评价也比较准确以前也看到x6的用家说买来没换前端超级失望
后来换了前端效果如同换刀 ...

6.5寸喇叭下潜到38HZ
如果不是在功放上做手脚（刻意提升低频）
就是参数虚标
要不就是没有意义的参数

smsm · 发表于 2014-6-3 13:45

思明月发表于 2014-6-3 08:08
真是疯狂了，还是人民币如草纸？

惠威正朝着CAV的方向靠拢

[音箱资料] 4800 元一只的惠威 X6 拆解图 (转帖)

浏览过的版块

[音箱资料] 4800 元 一 只 的 惠 威 X6 拆 解 图 (转帖)

浏览过的版块

[音箱资料] 4800 元一只的惠威 X6 拆解图 (转帖)