日本松下原装4寸全频喇叭

71sh · 发表于 2014-2-12 20:59

无声的战争发表于 2014-2-11 08:50
你是昨天晚上咱俩聊的唐山的朋友么？
他也买了一对这种电视机拆机喇叭 60一对做了一个2.0音箱

我广州的。我也做了个2.0，现在变成2.2了。

71sh · 发表于 2014-2-12 21:00

5月8日发表于 2014-2-11 21:44
内容不错

谢谢！

扬帆远航 · 发表于 2014-2-20 09:07

松下电视喇叭太平平了。的确比好多国产机要求还低。我客厅就是松下。只是响谈指标，根本就谈不上。我想给它引出用了。跳开它的功放喇叭。（我的机子买时是高档机，当时是2.7W的）CRT方式的也买过都太不理想了，别根它叫劲，不值得。

艾尤比 · 发表于 2014-2-21 00:06

这种喇叭要薄箱体

qwe123 · 发表于 2014-2-23 17:12

电视喇叭基本还行

水滴-石穿 · 发表于 2014-2-23 21:37

这种喇叭不是全频应该带个小高音的

71sh · 发表于 2014-2-27 22:15

扬帆远航发表于 2014-2-20 09:07
松下电视喇叭太平平了。的确比好多国产机要求还低。我客厅就是松下。只是响谈指标，根本就谈不上。我想给它 ...

液晶电视？就喇叭来说可比不上八、九十年代的电视机喇叭。
不过你的是高端品，能有更多的信息吗？

71sh · 发表于 2014-2-27 22:16

艾尤比发表于 2014-2-21 00:06
这种喇叭要薄箱体

为何呢？
我就不敢，加上了箱振，我更搞不掟。

71sh · 发表于 2014-2-27 22:17

qwe123 发表于 2014-2-23 17:12
电视喇叭基本还行

要求不高，现在只当中高音在用。

71sh · 发表于 2014-2-27 22:19

水滴-石穿发表于 2014-2-23 21:37
这种喇叭不是全频应该带个小高音的

我感觉做个全频还嘛嘛呼呼。要加，我宁愿加低音。

扬帆远航 · 发表于 2014-2-27 22:33

71sh 发表于 2014-2-27 22:15
液晶电视？就喇叭来说可比不上八、九十年代的电视机喇叭。
不过你的是高端品，能有更多的信息吗？

不是液晶,大的我还没买过液晶,指标8+8W无其它标注,明显比我前一个日立的差

71sh · 发表于 2014-2-27 22:45

哦，谢谢答复。
二手的电视机喇叭，我这个算贵的，就4寸的来说。我看它比较特别，拿来玩玩。

71sh · 发表于 2014-3-13 09:57

装了个LSPCAD，调整好音箱。看阻抗曲线，大家也可知道它低频去到那了。
单喇叭右.jpg

咏梅 · 发表于 2014-3-13 21:53

用后开门的音箱装吧，喇叭从里面按装才好看

71sh · 发表于 2014-3-17 09:17

咏梅发表于 2014-3-13 21:53
用后开门的音箱装吧，喇叭从里面按装才好看

从喇叭的结构看，是应该后装的。比较懒，现成箱，图方便。

71sh · 发表于 2014-3-17 09:45

后装的箱体结构做起来比较麻烦。这种箱体我也有一对，太丑，也不好摆设，所以没用。

MLS1120 · 发表于 2014-3-17 14:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sharp328958 · 发表于 2014-3-18 13:25

这段时间我买了几对全频喇叭飞利浦的5寸索尼的特许4.5寸松下的这种喇叭日立的估计谢谢喇叭都是以前高档的背投电视音响系统的喇叭声音还是索尼4.5寸的特许好现在这索尼淘宝都涨价了我记得08年论坛的我就是演员很多这些喇叭买的那时候才不到100一对现在淘宝有些卖家居然连高音卖298……………………不过这喇叭声音还是满不错的

陈十二少 · 发表于 2014-3-18 15:04

内装会好看点，外装很丑，这个折边

sharp328958 · 发表于 2014-3-19 11:38

这喇叭绝对是个全频喇叭只是高频暗一点刚才我反复试了估计高频在15K左右我用1969推声音很不错所以我下午继续去货场疯狂拆几对准备做音柱

[音箱资料] 日本松下原装4寸全频喇叭

点评