LM1875他叔LM675 老骗子好声音

yr1332066 · 发表于 2014-1-14 16:09

明白

yr1332066 · 发表于 2014-1-14 16:35

不错，顶起来

garyz108 · 发表于 2014-1-14 17:03

1875之所有火，的确是好声+跟风
楼主加油

山贼 · 发表于 2014-8-20 13:40

LM1875可以没有输出电容，楼主没有研究清楚。

zhag2000 · 发表于 2014-8-20 16:44

学习了、谢谢楼主

丹麦王子 · 发表于 2014-8-20 19:33

参数对比发上来看看啊

香港穷烧友 · 发表于 2014-8-20 20:12

这两种IC都用过,而,且是光换IC,其他完全不变的情况下作比较,个人感觉与IC的发热量一致,1875较热,声音也较温暖一些.还是喜欢LM1875多一些.

风云98 · 发表于 2014-8-20 21:37

没听说过，孤陋寡闻了

spookyu · 发表于 2014-8-21 14:58

床底还收藏有30片通编号整条的675 有空再翻出来玩玩

doraemon2112 · 发表于 2014-8-22 14:13

gxvhxv 发表于 2014-1-14 00:00
貌似是这样的，原先最开始的好像都做成贴片原件了，这玩意做功放也蛮不错的啊，中点很稳定，输出直流比18 ...

这个挺赞同的, 但是为了喇叭, 还是借电容吧, 电容总比继电器强

gxvhxv · 发表于 2014-8-30 23:49

山贼发表于 2014-8-20 13:40
LM1875可以没有输出电容，楼主没有研究清楚。

谈的是输入电容不是输出，1875正相放大没有输入耦合，我是不放心用

gxvhxv · 发表于 2014-8-30 23:51

dovecdh 发表于 2014-8-20 19:12
LM675用的比1875少是有道理的,675声音干/硬!和1875的温暖声音根本就不是一个类型的,估计是675静态电流比1 ...

675 高低延伸较1875好，1875中频好，就被灌成了所谓的暖声。各有个的爱好

gxvhxv · 发表于 2014-8-30 23:53

doraemon2112 发表于 2014-8-22 14:13
这个挺赞同的, 但是为了喇叭, 还是借电容吧, 电容总比继电器强

675官方给的参数就可以直流输入，只要电路没问题可以不接，一直在用没问题

yang1536248 · 发表于 2014-11-12 15:33

加个电容还是放心一些。

waocj · 发表于 2014-11-12 17:09

用過LM675，比較喜歡這種清麗高解析的風格

布冬 · 发表于 2014-11-12 17:22

用了好几年的LM1875，一直没加喇叭继电保护，也没输出电容，没见有什么问题，也就开关机冲击声而已

kong12 · 发表于 2014-11-12 17:26

我觉得1875还是不错的。

天才电子玩家 · 发表于 2014-11-14 20:10

1875耐听，675解析力好，感觉跟1876一样，萝卜青菜各有所爱了！

无章的自由 · 发表于 2014-11-14 20:21

qihai0501 发表于 2014-1-14 00:10
也不能这么说，如果说一根铜线就比电容好，为什么1875不做呢？其他的ic为什么也不做呢？电容可以过滤干 ...

在理在理。。。。再好的放大器如果没有一对良好的箱子那是出不到正统声音的

1657890127 · 发表于 2014-11-26 14:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[IC后级] LM1875他叔LM675 老骗子好声音