[原创] 复合构造，彻底DIY出一对好音箱的历程。

hengkong

对于箱体震动，能量是一定的了，关键就是每一个能量都要怎样形式（方式）去消化。

做箱体的材料，密度越高，就说明震动的传播就越快，其实这是一件好事情，关键就是怎样加以利用。

所以okk兄，你的复合结构已经接近真理的关键，但是，怎样利用阻尼物质去达成你的愿望呢，这里还要花点心思

okra

振动的能量，只来自于箱内的声波。这个能量的耗散，也只能依靠阻尼。

hengkong

原帖由 okra 于 2008-8-10 13:25 发表
振动的能量，只来自于箱内的声波。这个能量的耗散，也只能依靠阻尼。

对！结合高密度材料的特性————传导震动快的特点

将能量尽量传导开来，同时合理利用高阻尼物料，并用尽量大的面积去吸收。我是这样做的

qfdzg

什么东西都有震动，关键是谐振的频率是否在可闻范围内。去除物体本身的谐振特性外，还要考虑传声性能，作为音箱材料应该是声阻越大越好。

真空的也许会完全隔绝内外的声传输，但即使这样还要增加吸引材料，因为箱体内部的有害谐振会反过来影响喇叭的震动。

我理解的声阻尼原理类似于音乐厅效果设计原理，并非让喇叭背后的声音完全吸收，而是让箱内的声音谐振于一个频率，吸引材料的多少可以改变谐振频率，让这个频率能给喇叭造成有益的反作用，这个频率就是喇叭的谐振频率。让喇叭工作在最佳活塞运动状态下。

大理石的声阻相对较小，因此会有一定的音染，最好的解决方法是用三明治方式的吸音方式：箱内先敷吸音特性强、声阻大的材料（如石膏板、蜂窝板等），让声能量在传播到箱体表买之前基本上消耗殆尽，再敷有一定反射效果的材料，最后敷阻尼材料和吸引棉。通过调整阻尼材料和吸引棉来调整箱内的谐振频率。

lzlili88

看后就会中毒!

维卡亚

原帖由 qfdzg 于 2008-8-10 21:21 发表
什么东西都有震动，关键是谐振的频率是否在可闻范围内。去除物体本身的谐振特性外，还要考虑传声性能，作为音箱材料应该是声阻越大越好。

真空的也许会完全隔绝内外的声传输，但即使这样还要增加吸引材料，因 ...

拟乎还没搞清箱体的谐振和调谐频率.

Eagles

呵呵，简单点讲，箱体自身的谐振要消除，箱子和单元组成的系统调谐频率要利用。前者是噪音，后者是追求的目标，当然这个调谐频率要设计好，否则也是噪音。

qfdzg

调谐是一种状态和结果。

okk

回有关的讨论。
其实喇叭单元就是理解箱板振动的减化模型。(支撑硬度—材料刚度， 锥盆质量—材料密度)。增加锥盆质量导致灵敏度降低就是 F=MA 的体现。
在阻尼箱板振动时，沥青对纵波阻尼效果较好但对横波可能就差些了，但都要有一定的相对厚度效果才好。至于薄层沥青在内壁则可能更多地起到维老大在#275所说的作用：”阻尼层本不是为了解决箱体强度问题．而是增加中高频上箱内声波反射在反射面上的损耗。“


继续汇报减小箱振的过程：
密封 木阻尼 加吸音填充 变化  已在#255楼汇报过了。
在有了基本满意的箱体基础上，为进一步减小箱振，采用了一项厂家及DIY友都常用的办法—箱内加支撑。对前—后、左—右做了较强大的杆类支撑后，空箱的箱振又有所降低。


92DB 横线为参考电平。

和#273楼的结果相比，可以看出峰值又降低了 5— 6DB。尖峰略向高频端移动，这和加支撑后箱体整体刚度有所提高的概念是符合的。

hengkong

5-6db已经是耳朵直接感受得出来的了，变化应该很大。。赞一个

幽默太极

牛人，时间真多啊

cenyuxun

搞这箱真是找罪受 还好我以前搞的石头箱散架了这下好了偶解脱了

12013826

烧的太厉害了，

okk

已经是箱振很小的大空箱了。

再看看常规杀手锏—吸音棉。还可使峰值再进一步降低 3-4 DB。
这里填充的是取自靠枕里的晴纶棉，纤维挺粗的，估计用细些的可以少填些。
较参考电平低了近 38DB：


填充吸音棉后的变化。

luyu913

okk

不要忘了，实际使用时还有“低频高通滤波器”能够进一步压低箱内声波。随便抓现成元件接成一个LC低通。箱振确实有点减小，但效果似乎没有期望的明显。



加入“高通滤波器”后的变化。绿线与红线相比，只测到400HZ的峰则并不见降低。而400HZ以上的峰则明显降低若干 DB，接近本底噪声了。

零距离爱你

我也一直想做的，就是不知道用什么粘合，学习先

okk

石材用“云石胶”粘合，加入固化剂现拌和现用。

okk

本文前段的摘要索引
#1 楼顶        前言         DIY的具体目标
#2 楼        花岗岩石结构加工过程
#37        125KG的搬动问题
#66        回朔音箱方案
#68        回帖：胶、放射性、加工费……
#83          回帖：石孔精度……
#84             密度板，胶图。
#92        结构示意，   面板的接合。
#101        征求颜色的好建议
#103        木工过程（一）
#107        讨论单元选用(一)
#109          木工过程（二）
#131          箱体的设计和仿真(一)
#138-140                箱体材料的选用
#144        讨论单元选用（二）
#165-166                箱体振动的测试与评价
#175        木工过程（三）
#181        近期进展
#197        吸音棉 & LEAP仿真（二）
#199-201                加速度计及资料
#205，215, 225        箱体振动的测试及讨论（二）
#228                木面板与石壳面的结合
#236                石箱壳体的加工原始图纸
#243        先听听上半部小箱的声音
#255        着手整理整理加速度计测试的数据
#271、273、280、290、296、298        以加速度计测试来改善箱体振动的过程
#258 - #289        讨论箱体振动的精彩发言


总汇一下以加速度计测试来改善箱体振动的过程。

粉红、红、绿、蓝、红、绿，逐步有所改善。最后的绿线峰值比活塞盆参考值低了近40DB(#298楼第一图清楚些)。就这点而言，估计不差于Stereophile所测试的最高档的箱子了。吹牛皮?



.

mzhjk

猛人，够猛。