ASPL开关电源一体功放板第二版已经出炉-之ASPL功放线路

bazys

阿斯匹林 发表于 2014-3-26 09:47
确实还有更新的东西，那就是取消了R3, C4，C1。也就是主放大部分除了耦合电容，电路没有额外的电容。 但 ...

升级了，现在出的都是827的了？

阿斯匹林

原来未升级前，AD827也是正常工作的，但与5532相差无几。 升级后827就远远甩开5532之类的运放了。就因为一枚电容，一枚电阻，这也验证细节决定整体这句话。
AD827我买了三种。声音是各有特色，但应该说都是正品，不然根本不可能在升级版上正常工作。
上面第一种饱满细腻，中间这种中音亮点，下面这种声场大点， 但整体还是第一种比较满意。

zhangbodsp

电路越改越简单，音质更上一层楼，此电路，已被您发挥到炉火纯青。

bazys

wzl701 发表于 2014-4-3 17:41
我还是期待终结版！！

是的，不断的完善，进一步的期待！

wwwwhn

很期待楼主的终版。弱弱的问一句，还有电路板吗？

扬帆远航

说几句不同意见:一输入电容同对地等效电阻的值算下来的时间常数好像不够低?这电路作过频响带宽测试么?你要的带宽是多少我的确不详.二MOS管GS之间本身的电容量可不小,还不是很线性,并小电容目的何在?还有其它,现先说到这,睡觉去了.我的感觉也不一定对.欢迎指正.

wlen0104

开关电源，还一体？底噪有得你搞

阿斯匹林

wwwwhn 发表于 2014-4-15 22:47
很期待楼主的终版。弱弱的问一句，还有电路板吗？

第三版已经焊出一块出来了。效果不错！现在命名为ASPL-V1.0 正式版。终结版太武断了，除非就此收手。

阿斯匹林

wlen0104 发表于 2014-4-16 13:01
开关电源，还一体？底噪有得你搞

底噪？ 有吗？贴在喇叭上几乎都听不到。

阿斯匹林

扬帆远航 发表于 2014-4-16 00:15
说几句不同意见:一输入电容同对地等效电阻的值算下来的时间常数好像不够低?这电路作过频响带宽测试么?你要的 ...

时间常数不够低，耦合电容有预留可以增减，一切还是以耳朵收货。场管GG间现在已经不并电容了，改并二极管。上面也有预留焊盘，可以很直观的做对比。

扬帆远航

做的很认真很投入,花了不少功夫,自己满意就好.

阿斯匹林

扬帆远航 发表于 2014-4-16 22:36
做的很认真很投入,花了不少功夫,自己满意就好.

是的，花了不少功夫。说实话搞发烧太费神了！现在好了，有了结果自己非常满意，准备闲下来把剩下的9块全部焊完就可以歇一段时间了。
第三版与第二版有些区别：

扬帆远航

阿斯匹林 发表于 2014-4-16 23:10
是的，花了不少功夫。说实话搞发烧太费神了！现在好了，有了结果自己非常满意，准备闲下来把剩下的9块全部 ...

我用过你的近似方法,但很久了,LZ还要努力一段的,离这电路全完善,还有些工作,我没想在这电路上花功夫,不过包括开关源我还有点讨论的基础.我不打扰Lz了.这是个求乐的过程,不是找真理.我也在作功放,电源等但不是这思路,我也是玩求乐.

丹麦王子

烧过头了  a开头什么都看成是alps

阿斯匹林

用这种功放程式和开关电源组合，这两点都不被大师们看好。但我这人就喜欢搞点挑战性的，如果只是做一些IC或分立，一点意思没有。但挑战不是盲目的，必须知己知彼。

为什么用运放推动？运放是低失真，高精度，高稳定器件。如果把它功率放大就符合简单稳定高质的需求。但运放推动且大环路深反馈电路的TIM瞬态互调失真比较大，究其原因是信号速度超过放大器的瞬态响应能力范围之外才会发生的，所以提高放大器的速度是解决的关键。为了提高速度，选择高速运放，选择高频管；去除电容，线路优化，以及走线优化等措施是一直升级的原因。在完全去除了那些诱发TIM失真的电容后，整个放大器表现出高速处理高速信号的能力，声音上就是声场的极大扩展，整个频响极大的拓宽。你听每一首歌，哪怕歌曲自身不好听，你也会觉得配器好听，有亲临现场感。

开关电源用于功放一直是争论的焦点。我以前也用电视开关电源实验用过，那次是失败的。高频干扰非常严重，可能是ASPL主放大电路还没达标，或那个电源不适应。 在后来升级了主放大线路后，有了再返回头试试开关电源的想法。于是某宝买了超便宜的开关电源，想不到噪音全无。 后来仿制就是第一版，经过不断的试听比较研究，发现了缺点与改进措施。  电源决定声音，这句话是对的。现在的声音不光是主放大电路的，开关电源部分每动一个关键元件都会很大影响声音。包括整流管，滤波电容，电流检测电阻，甚至输入干扰抑制电路。  说实在话，开关电源的干扰是很大的。我做过实验，中短波收音机靠近液晶电源（LLC）也会噪音一遍，靠近我这电源也同样。但调频几乎没有。靠近牛电源也有轻微的干扰，但很小。 有必要去抑制这些干扰吗？答案是否定的。 只要为我们工作的主功放电路能抑制这些干扰，稳定高质的放大音频信号就行。  还有人质疑开关电源 瞬间电流会跟不上，我认为这在电源有效功率范围内不存在这种情况。 开关电源有个电流检测部分，当达到保护值电压会突然下降。（有的设计是突然停振停止输出，那种形式对于功放不适合）也就是超功率了，电流当然跟不上了。   有人反映低音不好，这是电源部分谐振充放电设计不好，以及主放大部分频响失真造成的。第二版升级版以及第三版都已经做了极大改善。

最后是将放大部分，音调部分，扬声器保护部分，及开关电源部分整合到一块板子上。  不要觉得不可思议，这也是我当初的愿望，如今完美的实现了。再也不要粗笨的变压器，再也不要拖拉的连线， 捧在手上，小巧玲珑的身段，像可爱的宠物！像能给你带来销魂歌声的美人！  扬帆远航你说得对 ，就图了个乐。

扬帆远航

阿斯匹林 发表于 2014-4-17 00:31
ЩHIFIβ··棬··üЩIC·У···еó
·Ч
С浽С

这是什么?看不懂像.....?

阿斯匹林

扬帆远航 发表于 2014-4-17 07:13
这是什么?看不懂像.....?

手机回帖发出去就这样了，56楼已经编辑了。

wind5354

好。。等你出成品。。。。

十三太保

阿斯匹林 发表于 2014-4-19 09:07
手机回帖发出去就这样了，56楼已经编辑了。

第三版好啊，给我一块玩玩啊