让乙类功放一边有100mA，是什么功放？

tb3008940

tsyg99 发表于 2013-12-17 22:42
可以·工作，现在还在用，一年多了。
单电源OTL不用输入和反馈电容很早就有了，又不是我发明的，有兴趣 ...

有声音，也会响，这是在小音量时，我认同能用。但是，CD音源输出的峰峰值超过2V，大信号来时，第一管饱和，第二管完全截至，这时声音阻塞。当第一管恢复放大状态时，第二管由截至过渡到放大，这时声音上下波形不对称，失真。

ray_long

我又google了一些关于crossover distortion 的文章，发现其实只要有一定偏流，加上负反馈就可以很小了。完全根除的话还是需要甲类。

所以这个虽然是单管偏置，但是加上负反馈，理论上和双管偏置没有太大差别。这样的一个电路都不需要调整，计算一下，直接焊上就可以了。不过在调整输出中点电位时，电阻的大小会影响增益。

LZ说说看实际听感如何？这个crossover distortion能控制在什么样的水平？

tb3008940

tsyg99 发表于 2013-12-17 23:22
我不玩失真功放的，所以第一级的电流为什么会饱和呢？第一级电流变化很小的。音源仅仅来至电脑，CD驱动 ...

1w？！用单管甲类好不好？用四级放大，叫不玩失真功放？敬佩，敬佩..........

tb3008940

tsyg99 发表于 2013-12-18 00:32
电路是采用开关失真取代交越失真，并通过超高速来缩短时间就可以了，所以失真就非常低

难以理解，更佩服！

tb3008940

tsyg99 发表于 2013-12-18 00:20
又不在家，再说现在不想开大声，很少开到1W的，除非学生来听歌。玩单管是没有水准的，但玩过2级DC电流反 ...

你说：“没看过单级可以低失真的”
我想，目前世界上总体失真最小的功放，就是单MOS正温管甲类电阻负载功放，它就是单级的。只要静态电流超过500mA，输入特性曲线就是一条笔直笔直的直线，而且非常陡峭，一直上升到厂家给出的标称电流都笔直，其他功放管甚少有这么直的。

ray_long

这个帖子最后演变成了功放界的“气宗”与“剑宗”之争。

ray_long

利用原件本身的特性做文章得到不同的味道，失真度在其次，追求独特的个性。乃气宗。

利用线路设计，深度负反馈，减低失真，最大限度减少声染，同时提高放大器的效率，乃剑宗。

钱多多的

零点漂移了

gtchan

tsyg99 发表于 2013-12-18 00:32
电路是采用开关失真取代交越失真，并通过超高速来缩短时间就可以了，所以失真就非常低

你这里说的“超高速”我能不能认为输入频率超高，所以波形很陡，所以失真不明显。但是如果输入频率只有50Hz呢？

tb3008940

tsyg99 发表于 2013-12-18 09:45
如果是一对场效应管的功放是没有必要调那么大的静态电流的，60mA就可以了，即使是负温度，一样可以玩输入 ...

恕我学浅才疏，你的文字我往往要反复读几次，才大概明白你的意思，所以探讨起来我感觉像去年在香格里拉爬梅里雪山一样。
1、正温管如果没有400mA静态电流，输入信号是不可能在输入特性曲线中最直线的起点开始放大的。60mA静态电流完全没有进入线性区，实践证明，60mA静态电流，声音失真发破，200mA发破的失真才开始变小，400mA完全正常。
2、不明白你说：“输出50V时，空载和输出5A时，其输入电压差是不会超过1的”是什么意思。
3、0db增益的功放，你是说什么功放，是不是菱形交叉耦合功放？还是其他。
4、你说：“场效应管的输入失真本身就大，如果功放用音量电位器，最好用场效应管做输入，否则不用为好。”从你的话中，我看似乎前后矛盾，既然你认为场效应管的输入失真本身就大，为什么功放电位器最好还用场效应管输入呢？