【提问帖】喇叭的4KHz谐振峰很高，如何设计陷波器？

jt1000027dsl · 发表于 2014-1-16 11:46

本帖最后由 jt1000027dsl 于 2014-1-16 22:57 编辑

ray_long 发表于 2014-1-16 10:11
这个照片是分频器还是陷波器啊？

红进黄出，没有地线
你说是分频器还是陷波器啊

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-155-24501164-1.html

glfenghh · 发表于 2014-1-16 23:40

本帖最后由 glfenghh 于 2014-1-16 23:46 编辑

ray_long 发表于 2014-1-16 10:15
有个疑问，我的是电分的，功放直接出扬声器，用串联没效果，我能改成并联使用么？效果一样么？

用电分的就不能用并联的了，只能用窜连的。R2011可以不要，R2013用1欧有8个dB的凹坑，0.5欧有13dB的坑，就是上图的曲线

ray_long · 发表于 2014-1-17 00:53

glfenghh 发表于 2014-1-16 23:40
用电分的就不能用并联的了，只能用窜连的。R2011可以不要，R2013用1欧有8个dB的凹坑，0.5欧有13dB的坑， ...

朋友你太给力了，先谢了！

回头试试

icet · 发表于 2014-1-17 01:00

调低分频点，让中频工作在1800HZ去

qpweiwei · 发表于 2014-1-17 06:42

glfenghh 发表于 2014-1-16 23:40
用电分的就不能用并联的了，只能用窜连的。R2011可以不要，R2013用1欧有8个dB的凹坑，0.5欧有13dB的坑， ...

这个不叫峰，叫谷啊！

ray_long · 发表于 2014-4-19 16:51

过了这么久，我又做了不少实验，目前最满意的方案是一个功分设计，分在3.2kHz，三阶的。
那个4160的峰在这个分频条件下还有10db的一个突起，刚好骑在斜坡上，顶部还好没有耸出通带的高度。高音上移，分在4700k，相当于留个坑给4160hz的峰。虽然还有各种不满意，起码中音现在听起来是完整的。曾经那种尖尖的妖怪声没有了，也用二阶电分是过这种方案，可惜峰太尖，高低连不起来。
非三阶不可，三阶电分必须上有源的，没办法只好上功分，买佳讯的三阶来改的。
尝试过陷波器，电感伤不起，0.75mh有点小，Q值还不够。大颗的电感不好绕，我计算出来需要1.5mh。这个玩起来比较累，对齐那个峰值也需要反复测试。

这都折腾了几个月了，不过很值，音质立马提升一个档次，凸显极高的性价比。不到100的喇叭，几十元的分频器，可能别人一个电容就比我的分频器贵。

lys · 发表于 2014-4-19 19:39

单元选择很重要啊，我前两天买了一套高低音，国外网站实例，指标各种考量才定下来。音箱diy，不只有DIY过程有乐趣，前期构思也很有意思，也很重要

[DIY制作] 【提问帖】喇叭的4KHz谐振峰很高，如何设计陷波器？