小烧一下做了个绅士宝10寸书架电子三分频伺候

大喇叭歌 · 发表于 2013-12-3 23:24

本帖最后由大喇叭歌于 2013-12-3 23:35 编辑

电子分频只能用在小功率的设备和小音箱才会出到效果,一旦用在15寸以上的大功率喇叭和大功率器材设备时电子分频器就如未成长的小孩一样. 我这么说可能有大部份人不认同,但相信有一少部份人认同,因为这一少部份人是经历了实践的岁月------------ 时间的成熟可以证实一切.

hxy999 · 发表于 2013-12-3 23:55

楼上的，15寸大功率喇叭应该说的是那些舞台或户外的喇叭吧，那些地方才真是电子分频才能搞得掂的啊！你用功率分频来弄下超低音分频看看，看你的电感要做成怎样才能满足大功率要求

cbv667hh · 发表于 2013-12-4 00:00

大喇叭歌发表于 2013-12-3 23:24
电子分频只能用在小功率的设备和小音箱才会出到效果,一旦用在15寸以上的大功率喇叭和大功率器材设备 ...

时间不用成熟，您可以举出个实际例子来说说，让我辈也长长见识；
觉得您这一说法，匪夷所思

SA89 · 发表于 2013-12-4 00:01

本帖最后由 SA89 于 2013-12-4 00:18 编辑

高档成品厂箱.好象很少见到电子分频. 好音响一过电子分频声音是不是变差点

cbv667hh · 发表于 2013-12-4 00:06

发烧求败发表于 2013-12-3 22:44
电子分频是最高性价比的玩法看看我做的电子三分频

两个声道都做在一个板子上了？六组电源，蛮工整的，听感如何？

大喇叭歌 · 发表于 2013-12-4 00:13

本帖最后由大喇叭歌于 2013-12-4 00:28 编辑

cbv667hh 发表于 2013-12-4 00:00
时间不用成熟，您可以举出个实际例子来说说，让我辈也长长见识；
觉得您这一说法，匪夷所思

分频器是为喇叭的尺寸和功率以及喇叭和喇叭之间的搭配而再设计出来的分频器,才是最理想最有发烧性技术分频器.

cbv667hh · 发表于 2013-12-4 00:15

SA89 发表于 2013-12-4 00:01
高档成品厂箱.好象很少见到电子频. 好音响一过电子分频声音是不是变差点

有高档的有源箱卖，但不多，因为玩有源的人需要一定的电子基础和动手能力，所以受众少，对于商家来说，馅饼太小，钱不好赚，这是个利益最大化的问题，与技术无关

大喇叭歌 · 发表于 2013-12-4 00:19

SA89 发表于 2013-12-4 00:01
高档成品厂箱.好象很少见到电子频. 好音响一过电子分频声音是不是变差点

兄弟能借鉴音响先人的品牌技术考虑问题,兄弟你在音响上会少走很多的弯路.

cbv667hh · 发表于 2013-12-4 00:20

大喇叭歌发表于 2013-12-4 00:13
分频器是为喇叭的尺寸和功率以及喇叭和喇之间的搭配而再设计出来的分频器,才是最理想最有发烧性技术分 ...

笑话，电子分频，就不能根据喇叭特性设计了

大喇叭歌 · 发表于 2013-12-4 00:23

本帖最后由大喇叭歌于 2013-12-4 00:30 编辑

cbv667hh 发表于 2013-12-4 00:20
笑话，电子分频，就不能根据喇叭特性设计了

兄弟还不明白,电子分频和功率分频的分别在那里吗?

SA89 · 发表于 2013-12-4 00:25

cbv667hh 发表于 2013-12-4 00:20
笑话，电子分频，就不能根据喇叭特性设计了

好喇叭应做3分频试看对比..电子分频不用这么贵喇叭也能很易调平衡

发烧求败 · 发表于 2013-12-4 00:32

cbv667hh 发表于 2013-12-4 00:06
两个声道都做在一个板子上了？六组电源，蛮工整的，听感如何？

还未完工分频点可调电源是用20a肖特基整流 LT1963 LT3015稳压 LT3015贵啊

20-20 · 发表于 2013-12-4 00:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2013-12-4 00:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cbv667hh · 发表于 2013-12-4 00:50

大喇叭歌发表于 2013-12-4 00:23
兄弟还不明白,电子分频和功率分频的分别在那里吗?

就请您这只大喇叭，给我普及一下您的高论

xiaozhidong · 发表于 2013-12-4 01:29

好正，我中意，要是落地箱就好啦!

翱翔的鹰隼 · 发表于 2013-12-4 03:01

贴纸漂亮。。

cbv667hh · 发表于 2013-12-4 08:01

cbv667hh 发表于 2013-12-4 00:50
就请您这只大喇叭，给我普及一下您的高论

不否认在某种特殊情况下，功率分频与电子分频，两种手段，同时应用在同一系统中的可能（这有时候取决于系统设计者对这两种方式的熟识与熟练程度），觉得您的想法是非此即彼的矛盾论，两者没必要打架，但原则上还是电分频为上，这是我的看法

cbv667hh · 发表于 2013-12-4 09:02

发烧求败发表于 2013-12-4 00:32
还未完工分频点可调电源是用20a肖特基整流 LT1963 LT3015稳压 LT3015贵啊

标准的二阶分频器吧（若是您用的单运放，照片看不清），电源挺下本的，装好后，可相互交流下

Mobil · 发表于 2013-12-4 10:33

玩过这类喇叭，假如不对比听，声音感觉的确很好，喇叭出声时相当够力，三频也顺滑，　但个人觉得这喇叭一定要同系列与品牌才能搭配，和其它喇叭匹配音色时相当的不融，而且觉得声音不自然，有些硬冷偏塑料声，觉得纸盆要好听点, 电子分频说起来容易,但要做好,比功率分频难太多了,个人的一点经验,

[DIY制作] 小烧一下做了个绅士宝10寸书架电子三分频伺候

浏览过的版块

DIY大赛冠军

[DIY制作] 小烧一下做了个 绅士宝10寸书架 电子三分频伺候

浏览过的版块

DIY大赛冠军

[DIY制作] 小烧一下做了个绅士宝10寸书架电子三分频伺候