JFET-2K304场效应管前级diy-在此一并向liushuliang老先生致谢！

dteufvdteufv

kiven_chen 发表于 2014-3-24 09:44
可以拍个清楚一些的图片吗？谢谢。

手机拍的，就是不太清楚

kiven_chen

dteufvdteufv 发表于 2014-3-24 11:48
手机拍的，就是不太清楚

稍微拉远些吧，没对焦好。

dteufvdteufv

kiven_chen 发表于 2014-3-24 11:56
稍微拉远些吧，没对焦好。

我用系统自带的画图功能重新画了

bazys

dteufvdteufv 发表于 2014-3-24 07:48
这是《无线电爱好者设计。制作。检修指南》里面的一个电路，他是这样连接的

liushuliang四管前级是成熟之作，不要轻易修改电路，否则有你果子吃。

dteufvdteufv

bazys 发表于 2014-3-24 13:46
liushuliang四管前级是成熟之作，不要轻易修改电路，否则有你果子吃。

不会的不会的~~~我只是提供个参考

asd135

我看了2个晚上终于把楼主的帖子全部看完了，我觉得楼主的DIY精神可加，这个前级线路确实有迷人之处，不过这种管子我们这里难找以后有机会找到的话，我也会装一台试试。谢谢楼主无私奉献。

zjmcxf

朋友的重口味版，个人不喜欢：

bazys

zjmcxf 发表于 2014-3-26 17:45
朋友的重口味版，个人不喜欢：

这个板子是信号走向相同的一点接地的PCB好版本，可是为什么要把分立元件制作的立体声前级画成双声道共地，不影响声道分离度吗？双声道共地能成为防止输入端接入音源后会形成环路的理由吗？
也不会明白MBL6010为什么非要选择单运放的用意了吧？
欢迎讨论。

jxs69

好帖，这么长先记号，慢慢消化。

SodaTen

amwdwjss 发表于 2013-12-29 16:08
我的稳压用小管。。。

兄弟，你这小牛多少VA？

amwdwjss

SodaTen 发表于 2014-3-28 21:19
兄弟，你这小牛多少VA？

35VA。。。

asd135

双声道我个人喜欢2个声道完全分离包括地线电源完全分离。

bazys

asd135 发表于 2014-3-29 20:49
双声道我个人喜欢2个声道完全分离包括地线电源完全分离。

有些朋友为了使前级接入音源后不形成环地，故意把双声道PCB设计成共地。
请说说您用分离地线的道理。

asd135

bazys 发表于 2014-3-30 05:30
有些朋友为了使前级接入音源后不形成环地，故意把双声道PCB设计成共地。
请说说您用分离地线的道理。

我认为从前级到后级都把它设计成地线分离包括电源分离成为完全独立的2个声道，那分离度肯定比合并的好，对于提高整机的信噪比有一定的好处，对声音清晰度也有一些提高，特别对DIY的人来说那路不行换那路特别方便。

bazys

asd135 发表于 2014-3-30 22:13
我认为从前级到后级都把它设计成地线分离包括电源分离成为完全独立的2个声道，那分离度肯定比合并的好，对 ...

认同，还有对分离度的影响。

asd135

bazys 发表于 2014-3-31 05:56
认同，还有对分离度的影响。

谢谢楼主对我个人观点的认同，不过在论坛上真正认同的人还是不多的，在设计线路板上大多数人还是共地设计的包括后级功放也只有少数把它分开设计的。特别是成品功放不管国产还是进口的绝大多数都是共地的。把地线分开是我个人认为对功放的提高有一定的好处。

bazys

asd135 发表于 2014-3-31 14:02
谢谢楼主对我个人观点的认同，不过在论坛上真正认同的人还是不多的，在设计线路板上大多数人还是共地设计 ...

不管功放或前级，不但地线分开有益，有者甚至做成双电源，这对提高分离度作用显著。

hong5505

可否在电路图上标注好工作点？

asd135

bazys 发表于 2014-3-31 16:16
不管功放或前级，不但地线分开有益，有者甚至做成双电源，这对提高分离度作用显著。

我认为不管功放或前级要把地线彻底分开，那电源必需要多做一支电源，不然到电源地线又会共回去了。

bazys

hong5505 发表于 2014-3-31 21:55
可否在电路图上标注好工作点？

这个电路至今没有发现固定的电压点，应该以各级电流为标准进行调试。各级电流大致范围我在另一个帖子中有较详细叙述。http://bbs.hifidiy.net/thread-930150-1-1.html。
我说的以电流为标准，实际调试检测中是也把电流转化成电压再来进行调试，更显的方便了，这就是我说的“电流电压法”。