虽然牛入牛出，却不是胆机。

softpack · 发表于 2013-11-25 15:10

牛哥发表于 2013-11-25 14:57
我倒是有个感觉，这电路确实是费力不讨好的，别的不说就这两级的功率传输的“牛”，还没有适量的反馈，频 ...

换恒流源，就没胆味了。我实验的感觉就是要给喇叭自由震荡的空间，
管得太紧了，高中低音倒是都完美了，没有音乐味了。

kiven_chen · 发表于 2013-11-25 15:43

新奇的电路形式，没见过。

提心吊胆 · 发表于 2013-11-25 19:16

普通电源环牛，或铁过多铜少的输出牛。。。上示波器波形是很好的。。特别环牛。。。多少万的名牛都不是对手。。但只能论斤卖。。。

天马飞云 · 发表于 2013-11-25 19:21

有可能1楼图把升压变压器部分当成一个电子管来设计。

wfllsw0 · 发表于 2013-11-25 22:06

自从晶体管开始应用在功放上，笨重的输出电压器就不再需要了。。。

曾经在国外一网站看过一大师的DIY作品。。。就是3886加输出牛。。。貌似很火。。。不记得网站了，很遗憾。。。。
支持楼主做实践。。。

cq120104 · 发表于 2013-11-25 22:19

音频牛很在乎气隙，那种用很多根拼起来的垃圾环牛比整根带做的可能要好，好的音频牛只用E牛的原因就是好调整，环牛做好以后就没办法调了。支持LZ多试验。

softpack · 发表于 2013-11-27 10:34

本帖最后由 softpack 于 2013-11-28 00:26 编辑

换了一个升压牛试听，是原来做低阻方案的64:8单端牛，没加偏置，
倒过来用，比那个300W环牛高频要好，低频差一点。
那个环牛大概20Hz~13kHz，这个单端牛大概40Hz~18kHz。

179win · 发表于 2013-11-27 16:40

输出牛的声音和直接输出区别非常大，赞赏楼主的探索实践！！！！

我听了，有胆味道了！！

xiaowu0750 · 发表于 2013-11-27 16:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

王梓俊 · 发表于 2013-11-27 21:02

楼主的这个设计是从哪里来的？

的一 · 发表于 2013-11-27 23:13

脱裤子放屁不知道感觉爽不爽

softpack · 发表于 2013-11-28 00:28

行，我不说了。

王梓俊 · 发表于 2013-12-1 10:42

softpack 发表于 2013-11-28 00:28
行，我不说了。

请问楼主的这个设计是从哪里来的？

tsyg99 · 发表于 2013-12-1 11:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

王梓俊 · 发表于 2013-12-1 15:58

softpack 发表于 2013-11-28 00:28
行，我不说了。

玩音响是自己的，何必在乎别人说坏话，你要明白，世界上是没有名机能保证从来都不会被人说不好。
我曾经有次去一个麦景图发烧友家，聊天时我随意说了一下贵丰，结果他就开始发牢骚骂贵丰垃圾了。
难道贵丰差吗？我曾经有次去一个FOCAL发烧友家，我随意说了一下JBL，结果他就开始发牢骚骂JBL垃圾了。
难道JBL差吗？