功放的偏置驱动改进，入门的电阻偏置，hifi的电压源偏置和今天讲的改进偏置

天马飞云 · 发表于 2013-11-28 07:57

hdbhv580742 发表于 2013-11-28 01:45
可以考虑用两个绝对值放大器单独放大正负半周。

这个会不会正负半周的衔接产生问题。

skyboat · 发表于 2013-11-28 08:10

jingship · 发表于 2013-11-28 08:59

刚下载了基于镜像电流源与电压源偏置的功率放大器. 来看,感觉这那是论文啊,随便找些以前的出版物抄摘,亦末经实验,没有数据,简直是应付功课

whtwhtw · 发表于 2013-11-28 10:32

本帖最后由 whtwhtw 于 2013-11-28 10:37 编辑

jingship 发表于 2013-11-28 08:59
刚下载了基于镜像电流源与电压源偏置的功率放大器. 来看,感觉这那是论文啊,随便找些以前的出版物抄摘,亦 ...

就是，估计是抄袭的

tsyg99 · 发表于 2013-11-28 10:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

whtwhtw · 发表于 2013-11-28 10:49

22楼的资料先研究一下

jingship · 发表于 2013-11-28 11:15

tsyg99 发表于 2013-11-28 10:42
你那么相信数据？？日本的动态偏置电路都是吹得很好的，当然热稳定是很好的

动态偏置如果好,现在就会流行,但当年,确是有jvc及马兰士用过,三洋厚膜亦有用过
功放首先是稳定,可靠,这是最基本的,然后才可谈声音.
如果这份是论文,起码要做下基本实验,测量下数据,如正常时电流多少,工作时电流多少?功放管有无截上,在学校不难做到.

whtwhtw · 发表于 2013-11-28 11:20

对啊，理论上很好的电路，也许十几年前是器件工艺达不到要求，也许电路设计还需完善，希望有条件的研究一下skyboat提供的3篇文章，然后做一下试验，期待有下文

tsyg99 · 发表于 2013-11-28 11:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天马飞云 · 发表于 2013-11-28 11:36

whtwhtw 发表于 2013-11-28 11:20
对啊，理论上很好的电路，也许十几年前是器件工艺达不到要求，也许电路设计还需完善，希望有条件的研究一下 ...

看看KRELL的持续稳定偏置是如何实现动态偏置的，在输入端有比音乐信号快许多的预测电路，在峰值信号来临之前计算出所需偏置电平并控制其完成稳定的末级功率管偏置电压。

jingship · 发表于 2013-11-28 11:51

tsyg99 发表于 2013-11-28 11:24
流不流行取决于原创者，愿不愿公开而已
至于功率管有无截止，取决于有无设计资料，不一定要测试的

今天的科技,电路跟本无法保密,特别是模拟电路,只是时间问题,jvc的超级a,已公开了30年了

tsyg99 · 发表于 2013-11-28 12:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小喇叭 · 发表于 2013-12-1 08:29

学习

whtwhtw · 发表于 2013-12-1 20:22

期待有下文

tsyg99 · 发表于 2013-12-1 20:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

MJQ1164 · 发表于 2013-12-1 23:27

本帖最后由 MJQ1164 于 2013-12-1 23:29 编辑

现在的动态偏置用上 817光藕了
这种偏置的功放我个人听了感觉还可以，做成超甲较省电

tsyg99 · 发表于 2013-12-1 23:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

MJQ1164 · 发表于 2013-12-2 18:27

tsyg99 发表于 2013-12-1 23:54
光藕失真那么大

真的那么大吗？了解817吗？听过做好的产品没有？

tsyg99 · 发表于 2013-12-2 19:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

MJQ1164 · 发表于 2013-12-2 21:17

tsyg99 发表于 2013-12-2 19:37
我都进了100只PC817，能不了解一点吗？
用光电耦合还得加1~2级放大。不用光电耦合也一样可以实现超甲类偏 ...

所以我就没有必要去听含PC817元件的产品-------实际是没听过，那就算了，不谈了。
我谈此问题不是说有多么好的，只是一种思路，一种可行的思路！

[分立后级] 功放的偏置驱动改进，入门的电阻偏置，hifi的电压源偏置和今天讲的改进偏置