240

主题

1

好友

2942

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
14637
帖子
4759
精华
2
经验
2942 点
金钱
2096 ¥
注册时间
2006-11-14
发表于 2013-11-7 09:41 | 显示全部楼层
跳动旋律 发表于 2013-11-6 16:08
南京的这种12寸低音我们这边市价要3000元以上一对,如果是铝架8xa可以炒到8000一对。

这种低音是极品低音 ...

其实这种价格炒作的成分较大,经不起推敲,就像古董一样收藏价值大过实用价值,几千的价格可以有很多选择了

30

主题

1

好友

303

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
196906
帖子
636
精华
0
经验
303 点
金钱
327 ¥
注册时间
2010-4-30
发表于 2013-11-7 11:01 | 显示全部楼层
wxx1963315 发表于 2013-11-5 12:21
好事咋就轮不到我

好事、坏事只有公务猿干的

老百姓只干平常事
头像被屏蔽

470

主题

23

好友

3712

积分

禁止发言 当前离线

UID
574689
帖子
6989
精华
0
经验
3712 点
金钱
3316 ¥
注册时间
2013-3-17
发表于 2013-11-7 11:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3

主题

1

好友

218

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
477512
帖子
321
精华
0
经验
218 点
金钱
205 ¥
注册时间
2012-3-5
发表于 2013-11-7 13:15 | 显示全部楼层
估计会在全国掀起一股翻仓库找老式音响热!

1

主题

0

好友

3

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
632288
帖子
2
精华
0
经验
3 点
金钱
1 ¥
注册时间
2013-10-27
发表于 2013-11-7 13:23 来自手机端 | 显示全部楼层
看着就想流口水

15

主题

4

好友

4595

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
123594
帖子
4836
精华
0
经验
4595 点
金钱
4559 ¥
注册时间
2009-8-9
发表于 2013-11-7 21:56 | 显示全部楼层
厂家已经按照喇叭的参数设计分频器了!Lz还要什么样的参数?
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

148

积分

禁止发言 当前离线

UID
243953
帖子
172
精华
0
经验
148 点
金钱
155 ¥
注册时间
2010-9-26
 楼主| 发表于 2013-11-7 22:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

148

积分

禁止发言 当前离线

UID
243953
帖子
172
精华
0
经验
148 点
金钱
155 ¥
注册时间
2010-9-26
 楼主| 发表于 2013-11-7 22:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

148

积分

禁止发言 当前离线

UID
243953
帖子
172
精华
0
经验
148 点
金钱
155 ¥
注册时间
2010-9-26
 楼主| 发表于 2013-11-7 22:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

406

主题

13

好友

8252

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10674
精华
0
经验
8252 点
金钱
7686 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-11-7 22:35 | 显示全部楼层
魏峻 发表于 2013-11-7 22:11
低音欠的厉害、要有有喇叭参数看看是不是箱体设计有什么问题。

专业音箱都是这样的吧,他适合超大音量播放

高灵敏度设计,在不是很大很大音量的时候,由于人耳等响度以及指向性吧,会导致中高音过多

而舞台远距离本身中高频衰减就较多,而且大音量低音也能很容易感受,所以舞台箱子都是这种特性的,是合理的设计

我的看法是,舞台箱子毕竟喇叭大,即便共振频率较高并且低频衰减较大,但小音量可以EQ加强低音也不会有很大失真,毕竟整体音量小,单独低音提升也就是类似于大音量的低音功率吧,振膜大振幅也可以在相同声压更小,失真也可能更低。灵敏度很高,即便低频衰减很大,如果衰减中高音提升低频,低频辐射灵敏度也比一般小口径大吧
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

148

积分

禁止发言 当前离线

UID
243953
帖子
172
精华
0
经验
148 点
金钱
155 ¥
注册时间
2010-9-26
 楼主| 发表于 2013-11-7 23:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19

主题

6

好友

368

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
559682
帖子
930
精华
0
经验
368 点
金钱
348 ¥
注册时间
2013-1-15
发表于 2013-11-8 14:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 udy235 于 2013-11-8 14:59 编辑

泡沫边低音型号应该是YD300-8X,二厂、器材厂、有限公司年代越靠前越贵,当然没楼上说的那么贵,16寸一纸到边的卖那个价还差不多。音箱上的高音衰减用3裆或2裆,按31楼的方法,可以加个调音台或者均衡器、前级增强低频,如果用电脑做播放音源的话,可以直接用软件解决,再专业就要电子分频了。我现在用胆前石后推,听人声很好,优势在声场大气,要甜蜜蜜还是听小口径纸盆吧。箱体和分频重新设计,对于号角箱来说真不容易,而且你改动了原箱,原来的那点古董价值就仅存在喇叭上了。这个箱子的低频感觉是速度慢而有力,用6.5寸箱子比较一下就知道,相对来说小口径更像敲梆子。

9

主题

0

好友

411

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
51942
帖子
402
精华
0
经验
411 点
金钱
392 ¥
注册时间
2008-8-24
发表于 2013-11-8 17:15 | 显示全部楼层
时间这么久了,估计橡皮边等也老化了
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

148

积分

禁止发言 当前离线

UID
243953
帖子
172
精华
0
经验
148 点
金钱
155 ¥
注册时间
2010-9-26
 楼主| 发表于 2013-11-9 12:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

148

积分

禁止发言 当前离线

UID
243953
帖子
172
精华
0
经验
148 点
金钱
155 ¥
注册时间
2010-9-26
 楼主| 发表于 2013-11-9 12:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

52

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
58277
帖子
53
精华
0
经验
52 点
金钱
52 ¥
注册时间
2008-10-12
发表于 2013-11-10 09:46 | 显示全部楼层
呵呵,古董啊

2

主题

0

好友

53

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
349467
帖子
156
精华
0
经验
53 点
金钱
52 ¥
注册时间
2011-6-11
发表于 2013-11-11 13:54 | 显示全部楼层
古董就是用料扎实

107

主题

9

好友

2082

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
432742
帖子
2335
精华
0
经验
2082 点
金钱
1909 ¥
注册时间
2011-11-11
发表于 2014-5-2 17:07 | 显示全部楼层
箱体什么尺寸分享下,正好手上有一对这个低音单元,真是扎实啊。ts参数计算叽歪还想参考下实物

124

主题

0

好友

180

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
802638
帖子
800
精华
0
经验
180 点
金钱
48 ¥
注册时间
2015-10-24
发表于 2015-11-11 19:09 | 显示全部楼层
个人觉得,原来的箱子不错。比较怀旧的。

37

主题

3

好友

139

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
802572
帖子
331
精华
0
经验
139 点
金钱
101 ¥
注册时间
2015-10-23
发表于 2015-11-11 19:24 | 显示全部楼层
现在难找了!老箱声音值得一玩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-8 23:08 , Processed in 0.149144 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部