超玄达灵顿并管，你怎么做？

tsyg99 · 发表于 2013-11-6 23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhouda · 发表于 2013-11-7 00:00

太高深了，这样玩，达林顿管很容易挂掉。

菠萝 · 发表于 2013-11-7 00:06

一般用达灵顿不好并管的，达灵顿最难的是温补不好调。

磁铁 · 发表于 2013-11-7 00:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hdbhv580742 · 发表于 2013-11-7 00:26

那么简单玄个头，射极串个0.x欧姆后再并联就是了。Vbe虽然有一点差异，串的电阻不同就可以平衡了。
感觉你老是想用单电源代替双电源、不同三极管混合使用等省钱的歪点子。而且电子理论也不够，需要加强学习。

tsyg99 · 发表于 2013-11-7 00:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-11-7 00:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-11-7 00:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jmxhcf · 发表于 2013-11-7 02:02

试试就知道

tsyg99 · 发表于 2013-11-7 09:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HuLidiy · 发表于 2013-11-7 09:19

并联同型号的管子不行么？
为啥要走极限？
为啥？

love6699 · 发表于 2013-11-7 11:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tans · 发表于 2013-11-7 13:25

这么研究没有什么意义。
我的理解：要并管就要考虑一致的工作状态，最好是同型号的管子并联，不然伏安特性不一致还好说，造成声音音色不伦不类就不好了，那对音质是个损害。它的失真也不好准确控制。简单点说就是声音有点怪怪的。

tans · 发表于 2013-11-7 13:26

所以，我建议采取倒置并联比较合理。

想学维修 · 发表于 2013-11-7 13:33

tsyg99 发表于 2013-11-7 00:48
是吗？你以为是普通管呀？那你试试看，多少人完MJ11032/11033都烧大管。你以为给定一个超高速脉冲信号就可 ...

有点极端了，不同种类的为啥要并呢，要不干脆用IGBT算了，电流功率都够，不行再并…

哈喽你好 · 发表于 2013-11-7 13:51

菜鸟关注中

cdchonda4 · 发表于 2013-11-7 14:01

想学维修发表于 2013-11-7 13:33
有点极端了，不同种类的为啥要并呢，要不干脆用IGBT算了，电流功率都够，不行再并…

支持楼主，希望楼主研究成功，打破功率管配对神话。

tsyg99 · 发表于 2013-11-7 17:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tans · 发表于 2013-11-7 17:39

这有什么好实施的，这么折腾还不如直接换管子，同系列管使用才稳妥可靠。

你这只能算做研究一下罢了。不过是个个案的解决，普遍采用不现实。

woaw · 发表于 2013-11-7 18:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[分立后级] 超玄达灵顿并管，你怎么做？