用RS的UPV专业音频测试仪，测试我的耳机放大器

kingcole

http://bbs.hifidiy.net/thread-892293-1-1.html

iflyingpig

aeon 发表于 2013-11-2 08:02
现在已经没见什么600欧的hifi耳机了，上个32欧的数据看看吧。。

Ok，回头测试下

iflyingpig

bbp 发表于 2013-11-2 01:06
R&S在测量领域可以算老大，在音频测试领域也是三甲。
UPV本身作为音频测量没有任何人可以怀疑它的准确性 ...

同意，RS测量也是标杆，印象中AKM的手册里面，很多是RS测得数据

网络孤客

DIY就是缺仪器，楼主幸福啊！

getbestforyou91

这机器都几十万了。。。大哥一定做检测的

iflyingpig

getbestforyou91 发表于 2013-11-3 00:46
这机器都几十万了。。。大哥一定做检测的

不是，我是码农

iflyingpig

kingcole 发表于 2013-11-2 08:23
http://bbs.hifidiy.net/thread-892293-1-1.html

这个问题必须存在，除非用ALPS RK50！
RK27 ALPS网站上就说，适用于personal audio with great operation feel，并没有说性能好。
我不明白为什么国内把RK27捧的那么高！

真正好性能的是RK50 一个要2k，MBL6010D好声的秘密，是这个东西！
不过哪个仿制会去用RK50呢？
所以，所有的仿制MBL6010都是浮云！

kingcole

iflyingpig 发表于 2013-11-5 09:28
这个问题必须存在，除非用ALPS RK50！
RK27 ALPS网站上就说，适用于personal audio with great operatio ...

看了一下ALPS RK50，确实很贵，但貌似耐用性差些，才15000cycles？！
我现在用的不是音频电位器，是航用电位器，据说寿命是100万次。。。。

iflyingpig

kingcole 发表于 2013-11-5 10:54
看了一下ALPS RK50，确实很贵，但貌似耐用性差些，才15000cycles？！
我现在用的不是音频电位器，是航用 ...

音频应用，性能才是重点。

RK50没有能力购买

但是我有能力购买一堆TQ2-5继电器和电阻，足够做出优秀的电位器。我刚才想，24点太少，至少做到30点。

这样就足够用了

kingcole

iflyingpig 发表于 2013-11-5 11:09
音频应用，性能才是重点。

RK50没有能力购买

继电器和电阻啊。。。。那又要重新考验布线设计能力了，搞不好不如直接电位器啊，其他指标也难保证。现在有这个指标其实也满足了，只是小音量下使用只能将就了。。。

iflyingpig

kingcole 发表于 2013-11-5 11:18
继电器和电阻啊。。。。那又要重新考验布线设计能力了，搞不好不如直接电位器啊，其他指标也难保证。现在 ...

继电器其实布线不难，就是顶层铺通，底层走最小路径。

iflyingpig

kingcole 发表于 2013-11-5 11:18
继电器和电阻啊。。。。那又要重新考验布线设计能力了，搞不好不如直接电位器啊，其他指标也难保证。现在 ...

你这个电位器性能不错，透露一下型号

kingcole

iflyingpig 发表于 2013-11-5 12:34
你这个电位器性能不错，透露一下型号

这个不是电位器的性能，是整台前级在电位器开最大声时的性能，现在问题就是声音一开小声了，分离度就不行了

高高手

耳放我也做过很多了，我的方波1M带300欧姆的HD800出来的波形在电压为1.5V输出时都非常的理想，包括20HZ方波，但是，这样的东西说真的用现在的集成电路技术，实现起来非常容易。这个我说话是可以毫不含糊的。不信可以翻阅我以前的耳放的帖子。但是，耳放是个动态负载的驱动体，那么在这样的情况下，如果合理的规避耳机的缺点，补偿其不足，发挥好耳机的性能，并且尽可能的在可控的范围内营造理想的不失真的失真，达到高保真的谐波失真才是核心技术。这个真的不是那么简单的。你能投资2K超过300B的音色就OK了

iflyingpig

高高手 发表于 2013-11-5 15:17
耳放我也做过很多了，我的方波1M带300欧姆的HD800出来的波形在电压为1.5V输出时都非常的理想，包括20HZ方波 ...

我还没有研究的那么透彻，所以，现在只能先把指标做漂亮了，才能慢慢研究调音