复刻木下正山6VC,怎么全面提升音质,特别是低频和密度

诗醉1 · 发表于 2014-2-22 13:32

番禺阿翟的话：结尾定型后我增加的那个做法，低音喇叭分频电路这里增加电感量同时增加电容量，就是降低分频点的做法。。。低频可以更浑厚和富有包围感，但是这个做法如果数字变化过大（只能小数字增加，不然会高低音喇叭衔接会出现断层）又要重新设计调试现有分频器方案（考虑时间？人物？材料？）。。。并且要考量高音驱动器的承载功率问题和最终音色衔接的完美性问题。。。个人意见，暂时不动分频器
刚开始分别测试高音曲线和低音曲线，就是看实效频段以便做分频点的选择。。。这个没有谁对谁错，声音好才是真的好。。呵呵。。。主导测试是林丰兄弟，我只是客串蹭听

如果一定要动，假以时日叫林丰兄弟过来做成即可，也就分分钟的事，只是要林丰兄弟再跑一趟动动手增加麻烦罢了

诗醉1 · 发表于 2014-2-22 13:33

新课题：以前多次不通过分频器测试高音及低音单元的数据，分频点在600或650是最吻合的；我们这次一开始就都是通过分频器测试的高频低频，分频点在1200会损失号角的细腻度，最精彩的部分，所以，思考一下分频点在600或650的分频器调整，做到现在一样好的曲线，效果会更好，这才是玩TAD的精华，与玩小喇叭是两回事。我这么认为，请高手们指点，谢谢！

诗醉1 · 发表于 2014-2-22 13:33

继续在发烧路上散步。。。。。。

诗醉1 · 发表于 2014-2-22 21:31

思考的问题是：一，结合箱体和单元找到合理的分频点；比如小单元和大单元，国产单元与进口单元都有区别，这是前提。二。结合单元，电感的取值和小单元肯定不一样，虽然都能做得很平滑的曲线，但声音是截然不同的；三，在前两点的基础上再做平滑曲线，才会有更大的意义，不然会出现曲线好，声音一般的结果。是否这样？请大家指点！！！

诗醉1 · 发表于 2014-2-22 21:42

总结这段时间以来的经验：分频器理想的曲线是这样，大家看有没有道理，呵呵，请批评指正。

诗醉1 · 发表于 2014-2-22 22:04

本帖最后由诗醉1 于 2014-2-22 22:04 编辑

二阶（十二分贝/倍频程）双向交叉

C1 =8.29  μf
L1 = 8.48 mH

C2 =33.16  μf
L2 = 2.12 mH Linkwitz-Riley Butterworth Bessel

高通阻抗:16  欧姆
低通阻抗:4  欧姆
频率600  Hz

Linkwitz-Riley 林奎茨-瑞利滤波器

Linkwitz-Riley 高通阻抗:  欧姆
低通阻抗:  欧姆
频率  Hz