12
返回列表 发新帖

[DIY制作] 请大家来说说1969功放

[复制链接] 查看: 16353|回复: 25
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2013-10-21 15:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
发表于 2013-10-21 15:34 | 显示全部楼层
psljs 发表于 2013-10-21 14:43
因为自举电容充放电与原电路的完全相反上升沿充电,pnp的是放电。看来兄台是高手。

这个跟 自举电容没关系的  很多人都拿自举电容说事   什么带来丰富的偶次谐波 交流通路啥的  
其实  偶次失真不是自举电容带来的   是输入级是   单极  如果是差分的 就会大幅降低偶次谐波  庆幸的是偶次对听感没有不快   那个自举电容 不会带来其他的问题  只有一个作用就是充分利用电源电压输出最大摆幅  提高电源利用率而已

下图是 不接自举电容的 输出波形
3.png

在对不下 原版
4.png
自举电容  增强了 上升沿   

有无自举电容  下降沿一样的过猛 振铃

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-10-21 18:54 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2013-10-21 15:34
这个跟 自举电容没关系的  很多人都拿自举电容说事   什么带来丰富的偶次谐波 交流通路啥的  
其实  偶次 ...

学习了,我也不反对使用自举电容,我也用了十多年,觉得听感更具生气。

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-10-21 18:56 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2013-10-21 15:27
这功放可以做精密稳压电源的,因此输入阻抗就为0欧,所以说C5就没有什么意义了,但·C5为什么又能影响稳压 ...

这个我保留个人意见。

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-10-28 08:23 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2013-10-21 15:34
这个跟 自举电容没关系的  很多人都拿自举电容说事   什么带来丰富的偶次谐波 交流通路啥的  
其实  偶次 ...

还有输出电容在充电和放电时阻抗不一样,脱离甲类时情况会更严重。

44

主题

4

好友

1560

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1798
精华
0
经验
1560 点
金钱
1476 ¥
注册时间
2012-9-8
发表于 2013-11-9 13:14 | 显示全部楼层
这种R4-C5设置错误很多电路里面都有出现,不止这个1969,其实要把他们安排到R8串联到地就对,楼主重新设置NPN管也是对的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 12:17 , Processed in 0.203183 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部