12
返回列表 发新帖

[DIY制作] 标新立异的牛输出放大器

[复制链接] 查看: 7438|回复: 31

21

主题

12

好友

2892

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360418
帖子
2971
精华
0
经验
2892 点
金钱
2743 ¥
注册时间
2011-7-4
发表于 2013-10-20 11:13 | 显示全部楼层
刀尖踢踏舞 发表于 2013-10-18 16:04
直流伺服是好东西,我的推挽胆机也用这个电路。TL072.

平衡伺服能减小交流声。一开始没有这方面的体会, ...

这个情况很有可能是电源滤波不良

21

主题

12

好友

2892

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360418
帖子
2971
精华
0
经验
2892 点
金钱
2743 ¥
注册时间
2011-7-4
发表于 2013-10-20 11:36 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2013-10-18 19:47
已经很不错了,对于变压器输出的电路,只做3点方波测试就可以了。

100HZ主要看平台是否向右倾斜厉害 ...

牛哥对牛输出功放经验是很丰富的,想跟牛哥学习探讨一下输出牛,
当时没做这个牛之前,我跟楼主讨论过这个问题,我对比测试过牛空载时的V/I特性,发现:
插牛输入在低频时,在额定电压下它的空载电流失真非常严重,在正弦波电压输入时,它的输入电流是那种窄腰的三角波,非线性失真非常严重,可能是发生了一定的磁饱和现象。
而顺插的牛则电流波形要完美得多,在额定电压范围内,电流波形几乎都是完美的正弦波。
不过我都没有实践试过,不知道实现这种现象的影响是好还是坏,晶体管牛功放对我和楼主都是第一次尝试(收音机电路不算),希望得到大家指导
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2013-10-20 11:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

33

主题

17

好友

4375

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4635
精华
0
经验
4375 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2013-10-20 16:24 | 显示全部楼层
forsli@163.com 发表于 2013-10-20 11:36
牛哥对牛输出功放经验是很丰富的,想跟牛哥学习探讨一下输出牛,
当时没做这个牛之前,我跟楼 ...

互相交流吧,我的观点也不一定对。
关于牛的问题,本来是很古老的东西,但是应用在音频上,现在能查到的资料就比较少了。很多都是支离破碎的知识点,然后靠着自己的理解来的。
首先要明确一个问题,就是阻抗匹配。按照常规来说,我们放大的都是电压信号(其实电流也同时被放大了,不过不是主导),只有到了最后的负载这个环节,才把电压通过负载转换成电流,最后得到功率输出。
简单的可以这样理解,输出级的MOS在变压器的初级,产生很大的磁通变化,或者说是向输出牛共给了很大的能量,那么这个能量哪去了?只能使通过铁芯的耦合输送到次级,并且通过负载消耗掉,这就要求我们在测试的时候,必须接上阻值合适的假负载电阻。

33

主题

17

好友

4375

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4635
精华
0
经验
4375 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2013-10-20 16:38 | 显示全部楼层
forsli@163.com 发表于 2013-10-20 11:36
牛哥对牛输出功放经验是很丰富的,想跟牛哥学习探讨一下输出牛,
当时没做这个牛之前,我跟楼 ...

推挽电路不太好做,前面我提到过了就是直流饱和问题。这个饱和现象,不仅仅存在于静态的情况,动态(有信号输入)的情况下也会发生。虽然经过挑选MOS的开启电压虽然比较接近,但是还有一个重要的指标是跨导,如果两臂的管子跨导相差比较大,那么在动态的时候,总会有一臂的平均电流大于另一臂。楼主设计的电路中,采用了电流平衡检测电路,很好的做法。
应用到实际中,如果铁芯产生了磁饱和,有时候还不是真的就饱和了,只是两臂的的平均电流相差比较大,这样会造成输出波形的失真,原理就是磁滞曲线不再是按照原来的方式进退了。这种不对称情况因为另一臂的负载时漏极输出,具有很高的阻抗,只能最大限度的反映到负载上。具体到音质上就是高频较差,缺少细节,声音沉闷。
所以您在试验的时候,会发现使用E--I单边顺插的输出牛整体表现效果比较好,就是因为这种牛相对来说铁芯的体积比较大,而且有气隙存在,对于磁饱和的容忍程度比较大。而E-I交叉的铁芯,抵抗这种磁饱和的能力就很差。但是用铁芯顺插的单端牛替代交叉的推挽牛,可以有改善,但是却是治标不治本的方法。
解决的办法说起来简单,其实难度很大。1、输出管配对良好。2、使用相对来说比较大的铁芯制作输出牛。

1

主题

0

好友

180

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
36074
帖子
197
精华
0
经验
180 点
金钱
178 ¥
注册时间
2008-2-23
发表于 2013-10-21 00:42 | 显示全部楼层
不明白为啥说标新立异?广播功放不都是牛输出吗?

0

主题

0

好友

500

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
429594
帖子
534
精华
0
经验
500 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-11-5
发表于 2013-10-22 22:13 | 显示全部楼层
进来学习

21

主题

12

好友

2892

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360418
帖子
2971
精华
0
经验
2892 点
金钱
2743 ¥
注册时间
2011-7-4
发表于 2013-10-22 22:23 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2013-10-20 11:54
有点不明白的是,0失真电流驱动好,还是0失真电压驱动好。

好像喇叭、耳机多以电压标定指标的,我觉得0失真电压驱动更符合一些,你觉得呢?
这功放电路负反馈主要是电压负反馈
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2013-10-22 22:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

144

主题

3

好友

491

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
303737
帖子
2822
精华
0
经验
491 点
金钱
409 ¥
注册时间
2011-3-14
发表于 2013-10-22 22:41 | 显示全部楼层
zfl1211 发表于 2013-10-18 17:36
分别测了10K,1K,100HZ.用这个顺插牛。

也想搞一套

21

主题

12

好友

2892

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360418
帖子
2971
精华
0
经验
2892 点
金钱
2743 ¥
注册时间
2011-7-4
发表于 2013-10-22 23:08 | 显示全部楼层
明白,你的意思是牛输出的话象电子管功放那样电流驱动,且加上适当的电压反馈,就很好了,而晶体管采用电压负反馈情况就会变得很复杂,是的,信号经过牛输出就会变得复杂,我看过测试10k、1K、100方波信号的分别是阻性负载、喇叭负载、空载的3种共9个输出波形,那失真差别非常大

80

主题

2

好友

2127

积分

超级贵宾 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
68221
帖子
2096
精华
0
经验
2127 点
金钱
1948 ¥
注册时间
2008-12-11

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2013-10-23 10:34 | 显示全部楼层
11.JPG
12.JPG
13.JPG
14.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 13:11 , Processed in 0.103152 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部