确实是用稳压电源音质好

柳暗花明 · 发表于 2013-10-1 16:56

本帖最后由柳暗花明于 2013-10-1 16:57 编辑

2001xk 发表于 2013-10-1 15:57
如何隔离市电杂波呢？DIY个话放发现市电杂波竟然被放大出来了。

这个就更严格了：电源也最好稳压、整个话放版要单独装在金属盒内，话筒线要质量合格的屏蔽线并连接正确。因为话放是mV级小信号放大，电源上有mV级的波纹都会被有效放大。

leo4090 · 发表于 2013-10-1 17:41

什么分立小功放用稳压电源？只玩过一些集成功放但很好声。

tmasd · 发表于 2013-10-2 09:27

加稳压功放的信噪比会有所提高，但对音质是否有提高就见仁见智了，多了稳压对就多了个对声音调制的“鬼”，我更愿意搞一个储备功率更大质量更好的变压器和整流、滤波

燕子飞扬 · 发表于 2013-10-2 10:37

功率级稳压意义不大，大功率电源储备足以，稳压会限制大电流的快速变化，电压放大稳压比较有意义，要稳压市电的话建议用磁饱和式稳压器

cdmlwq · 发表于 2013-10-2 10:57

我的耳放全是稳压的

柳暗花明 · 发表于 2013-10-2 12:04

燕子飞扬发表于 2013-10-2 10:37
功率级稳压意义不大，大功率电源储备足以，稳压会限制大电流的快速变化，电压放大稳压比较有意义，要稳压市 ...

稳压会限制大电流的快速变化
这种说法有实验数据支持吗？

皋城瑶珄 · 发表于 2013-10-2 12:19

都认为自己对，菜鸟来看高手辩论

蓝调太子 · 发表于 2013-10-2 14:03

柳暗花明发表于 2013-10-2 12:04
稳压会限制大电流的快速变化
这种说法有实验数据支持吗？

这个说法只能说明其使用的稳压电源电流余量不足。

nyj · 发表于 2013-10-2 16:55

电子滤波加稳更好

tsyg99 · 发表于 2013-10-2 17:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

meilei118 · 发表于 2013-10-3 09:06

用稳压电源供电的功放厂机多不？名机多不？

71sh · 发表于 2013-10-3 09:55

2001xk 发表于 2013-10-1 15:57
如何隔离市电杂波呢？DIY个话放发现市电杂波竟然被放大出来了。

话放更简单了，搞个78XX或79xx，包你静如深海。

tmasd · 发表于 2013-10-3 09:56

meilei118 发表于 2013-10-3 09:06
用稳压电源供电的功放厂机多不？名机多不？

的确是，一般的厂机功放由于成本是不会用稳压的，名机，特别是那些贵价名机，似乎没有听说过用稳压的，这些名机在元件上的成本应该完全不存在问题哦，呵呵，不过DIY尝试一下还是很好的，最起码也多种玩法，DIY就是玩哦

71sh · 发表于 2013-10-3 10:01

喔，不好意思，我看错了，以为是耳放。

daoren · 发表于 2013-10-3 10:11

本帖最后由 daoren 于 2013-10-3 10:21 编辑

我是楼主，当然我说的是小功放，不失真2*12瓦，稳压78XX或79xx，甲乙类。大功放没试过。
用稳压后，听上去音乐的情感不一样，表达力强了，如泣如述，声情并茂，有激情，背景更干净。

我估计大功放肯定也是用稳压好，当然成本会很高。其实我们DIY就是要不计成本，向音质高峰攀登，你说对吧？

71sh · 发表于 2013-10-3 10:11

用稳压，稳定性就是个大问题，比如扩流管击穿。要增加保护电路，成本会很高。我想厂机就不感冒。diyer就不同，为了音质，不要喇叭保护，不要保险丝……

tsyg99 · 发表于 2013-10-3 10:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bazys · 发表于 2013-10-3 12:31

毋庸置疑的。

acom · 发表于 2013-10-3 15:04

稳压电源不单是稳压功能，也有很强的滤波特性。

hqj · 发表于 2013-10-3 20:13

tsyg99 发表于 2013-10-3 10:49
做大功率稳压几乎不再需要投资的，因为每配4对管，至少有10对管已经变成是垃圾了，

难道稳压电源用管就不用配对？

[DIY制作] 确实是用稳压电源音质好