[DIY制作] 关于泡沫边和橡胶边的区别

[复制链接] 查看: 36997|回复: 42
头像被屏蔽

65

主题

0

好友

667

积分

禁止发言 当前离线

UID
47540
帖子
600
精华
0
经验
667 点
金钱
536 ¥
注册时间
2008-7-10
 楼主| 发表于 2013-9-29 04:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16

主题

0

好友

1479

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
271060
帖子
1477
精华
0
经验
1479 点
金钱
1443 ¥
注册时间
2010-12-11
发表于 2013-9-29 07:53 | 显示全部楼层
发烧钉 发表于 2013-9-29 04:08
需要的。因为要防止音圈出了磁场。

而且现实中音圈只有在正中位置磁场才是最均匀的。

我说的是理想的扬声器,磁场是均匀而且行程无限大。

85

主题

5

好友

4596

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88039
帖子
4948
精华
0
经验
4596 点
金钱
4505 ¥
注册时间
2009-3-14
发表于 2013-9-29 12:40 | 显示全部楼层
csdmq 发表于 2013-9-28 21:05
那是当年用的真正进口的泡沫边,我的惠威SS6.5也有20年了,边也很好。
现在的惠威估计不会用进口边了吧 ...

是啊,惠威的这些喇叭这20年里价格都没怎么变过,哎,厂家的日子也不好过啊~

16

主题

0

好友

1125

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
712
帖子
970
精华
0
经验
1125 点
金钱
627 ¥
注册时间
2004-6-2
发表于 2013-9-29 23:04 | 显示全部楼层
惠威用的进口泡沫边能用20年不烂而JBL的烂了,估计JBL用的是中国产的边。
头像被屏蔽

65

主题

0

好友

667

积分

禁止发言 当前离线

UID
47540
帖子
600
精华
0
经验
667 点
金钱
536 ¥
注册时间
2008-7-10
 楼主| 发表于 2013-9-29 23:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

566

积分

禁止发言 当前离线

UID
586465
帖子
640
精华
0
经验
566 点
金钱
559 ¥
注册时间
2013-4-26
发表于 2013-9-30 19:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

65

主题

0

好友

667

积分

禁止发言 当前离线

UID
47540
帖子
600
精华
0
经验
667 点
金钱
536 ¥
注册时间
2008-7-10
 楼主| 发表于 2013-9-30 20:11 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

406

主题

13

好友

8252

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10674
精华
0
经验
8252 点
金钱
7686 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-10-9 22:08 | 显示全部楼层
tanhero 发表于 2013-9-29 23:04
惠威用的进口泡沫边能用20年不烂而JBL的烂了,估计JBL用的是中国产的边。

后面漏了个“

联想到“可降解餐盒”的泡沫

应该国外考虑到了环保因素,选择了易降解的材料

6

主题

0

好友

300

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
239397
帖子
398
精华
0
经验
300 点
金钱
286 ¥
注册时间
2010-9-11
发表于 2013-10-9 22:32 | 显示全部楼层
泡沫边轻阻尼小适合高效率设计,橡胶边相对重阻尼高(尤其对分割震动的阻尼)抗拉扯所以适合大冲程设计~  

32

主题

1

好友

158

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
624534
帖子
780
精华
0
经验
158 点
金钱
146 ¥
注册时间
2013-10-4
发表于 2013-10-10 10:44 | 显示全部楼层
呵呵。学习了。

406

主题

13

好友

8252

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10674
精华
0
经验
8252 点
金钱
7686 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2014-3-12 23:19 | 显示全部楼层
tanhero 发表于 2013-9-29 23:04
惠威用的进口泡沫边能用20年不烂而JBL的烂了,估计JBL用的是中国产的边。

好一个强大的逻辑

泡沫不容易降解,可能欧盟环保政策,在泡沫里参加了到一定年限能自动分解泡沫的物质

这也是听来的消息,我更相信这个

另外对于欧美国家,人家本国使用的好音箱多了去,价格相对工资又实惠,所以往往用不到几年或许就当垃圾扔了(那里扔电子垃圾还要付费的吧)

46

主题

0

好友

1762

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
251072
帖子
2049
精华
0
经验
1762 点
金钱
1715 ¥
注册时间
2010-10-16
发表于 2014-3-13 00:02 | 显示全部楼层
橡皮边固有的橡皮音效

8

主题

0

好友

531

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
416223
帖子
520
精华
0
经验
531 点
金钱
510 ¥
注册时间
2011-10-17
发表于 2014-3-13 08:16 | 显示全部楼层
我的一对南鲸蓝霸也多年了,也用的泡沫边,至今丝毫没老化迹象。泡沫边通常可以有更高的灵敏度

3

主题

0

好友

109

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
330723
帖子
124
精华
0
经验
109 点
金钱
103 ¥
注册时间
2011-5-8
发表于 2014-3-13 11:20 | 显示全部楼层
我的都换橡胶边了,泡沫边太容易坏了。

一般我个人觉得泡沫边的低音更好一点。

46

主题

2

好友

1291

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
593256
帖子
1352
精华
0
经验
1291 点
金钱
1205 ¥
注册时间
2013-5-25
发表于 2014-3-13 12:54 | 显示全部楼层
不同材料的盆边决定了扬声器的阻尼特性和Q值,所以不同的边用不同的弹波。

27

主题

0

好友

557

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
644015
帖子
513
精华
0
经验
557 点
金钱
493 ¥
注册时间
2013-11-30
发表于 2014-3-13 23:25 来自手机端 | 显示全部楼层
发烧钉 发表于 2013-9-28 19:28
有见地! 所以照这个说法,尽量不干涉纸盆运动才是好悬边。

莞音3'全频的悬边就是这样的。

智者

11

主题

0

好友

70

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
652605
帖子
190
精华
0
经验
70 点
金钱
54 ¥
注册时间
2013-12-28
发表于 2014-3-14 08:57 | 显示全部楼层

24

主题

11

好友

2439

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
664966
帖子
2404
精华
0
经验
2439 点
金钱
2359 ¥
注册时间
2014-2-21
发表于 2014-3-14 14:04 | 显示全部楼层
BG4AYR 发表于 2014-3-13 12:54
不同材料的盆边决定了扬声器的阻尼特性和Q值,所以不同的边用不同的弹波。

说到了重点了,边的弹性和弹波的弹性的比例也是喇叭音色的关键

41

主题

1

好友

316

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
249441
帖子
2017
精华
0
经验
316 点
金钱
292 ¥
注册时间
2010-10-12
发表于 2014-3-15 09:19 | 显示全部楼层
个人觉得边的作用主要是定位,所以边越柔越好,尽量不干涉回弹最好。

12

主题

0

好友

60

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
618997
帖子
204
精华
0
经验
60 点
金钱
47 ¥
注册时间
2013-9-19
发表于 2014-3-15 16:05 | 显示全部楼层
看到烂边的大多是JBL```````````
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-8 14:43 , Processed in 1.233778 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部