耳放制作中，求教高手！

岁月声响

baxy 发表于 2013-9-10 21:59
刚刚测了一下Q3，Q4发射极静态电流，基本在1.6~1.8 ma
在空载下测试（没有接运放和耳机），两对推动管30 ...

装上运放，不要输入信号，这样来测一下静态点。
看看中心点的电压，再看看 R5 或 R6 两端的电压。

岁月声响

如果 Q3、Q4发烫，那 78L15，79L15应该更烫。

baxy

岁月声响 发表于 2013-9-10 22:51
装上运放，不要输入信号，这样来测一下静态点。
看看中心点的电压，再看看 R5 或 R6 两端的电压。

谢谢！明天再试一下静态点
78L15，79L15没有用在电源部分。被我挪到了运放前面（C3，C4这里）就是仅给运放供电。推挽这里直接接电源的（C7，C8这里）

LF-GODDESS

这个图不太好，建议找个成熟的电路如SOLO之类的成功机率会高些。
R5R6换成4R7的，并把放大倍数减到十倍左右为好。

狂躁的刺猬

baxy 发表于 2013-9-10 19:47
谢谢回复！
用1N4148代替应该是可以的吧
兄弟能告诉你那个话放推挽电路怎么取值的吗？谢谢！

跟这个电路非常类似，连三极管型号都一样，基极电阻也是10K，原图IC用5532，我用的5534。不同之处是你的耳放用衰减式音量控制，我话放调整负反馈电阻控制电路增益，最大100倍。建议你先测一下末级静态电流，应该控制在10毫安以内，否则就是自激了，调整消振电容C5，末级对管EB极加几个P的电容，输出加30T空心电感，再加10欧串1微电容所谓茹贝尔网络。不信治不住··

baxy

狂躁的刺猬 发表于 2013-9-10 08:54
俺做的话放就是这电路，Q1/2一定要用和Q3/4相同的型号，你用了二极管替代，跟Q3、4配合不好，工作点高了，成 ...

上周外出，趁周末又做了些调试。
因为不加运放，三极管依旧发热严重，所以问题应该出在推挽部分（Q1~Q4, R2,R3,R5,R6,R7,C6)
其中Q1,Q2,R5,R6最有可能出问题。经过不断测试，两种办法可以解决发热问题：
1， 把1N4148换成和Q3,Q4对应的三极管，这样可以保证Q3,Q4工作在甲乙类，
实际效果也非常好，三极管一点也不热
2， 把R5,R6改到39欧姆（手头只有这个阻值），Q3,Q4温热，但很稳定。
这样改动后推力够大，声音效果也不错。另外我在电位器和运放输入之间加了10k电阻。

之前管子工作点高造成甲类发热过大无法正常运行，问题就在这里。谢谢刺猬兄和大家的提示和帮助！目前机器运行正常，效果也不错，准备下周装机。
不少简易耳放效果不错，比如solo，但最讨厌的就是BC337/327比较难买。如果要求不高，把工作电压降到+/-12v，可以用8050做推挽，效果也不错，至少元件非常容易找到。
再次谢谢大家，祝中秋快乐,DIY快乐！

hdbhv580742

我给个建议给楼主：其实可以参照IC设计原理略作改动，Q1和Q3采用相同的三极管，并且贴紧安装，保证任何时候温度都一样，然后把R5短路不要。同理Q2和Q4相同处理，R6也短路不要。
这样做有以下好处：由于三极管温度一样，be也是并联，两者成为镜像。Q3集电极电流恒等于Q1,而Q1电流恒等于15v/R2,很稳定。所以Q3Q4输出级静态电流恒等于Q1Q2；优点是你不需要调试，也不用担心冬天静态电流变小，也不用担心大功率或夏天静态电流变大。在集成电路里经常采用这种设计。不信你可以测量你现在板子的静态电流在常温和发热时的电流是不同的。

Hugo199782

基础功不行啊，建议楼主还是买本《晶体管电路设计》看看吧。总比这样照图当焊工来得有意义点，也学不了多少知识啊