后级制作是采用高低电压还是统一电压,两者听感有提升吗

xh007 · 发表于 2013-9-10 20:33

20-20 发表于 2013-9-10 20:32
主要还提高效率吧

但是感觉不出来,不知是我的耳朵不灵敏

20-20 · 发表于 2013-9-10 21:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

广东七色桥 · 发表于 2013-9-11 02:40

前级电压比后级放大高一点就行了

aeon · 发表于 2013-9-11 07:38

降低功率级电压，主要原因是功率级的输出电压摆幅比电压级电源电压低一些，降低这部分电压也能获得最大的电压输出摆幅，降低不必要的静态功耗。

tsyg99 · 发表于 2013-9-11 10:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

土炮三 · 发表于 2013-9-11 13:30

听不出区别也很正常，电压放大级和电流放大级能分开供电当然最好，若无此条件，通常两级之间会有一个降压电阻（如100欧），把此电阻换成二极管，再配1000UF以上的电压放大级退耦电容能大大改善大动态脚软。

zyaoping · 发表于 2013-9-11 14:22

还是以自已的听感决定
但分开供电后能提高信噪比,这是肯定的.

xh007 · 发表于 2013-9-11 14:49

zyaoping 发表于 2013-9-11 14:22
还是以自已的听感决定
但分开供电后能提高信噪比,这是肯定的.

WALL-E · 发表于 2013-9-11 20:48

主要考虑前后级电源如何布线达到最佳配合，否则很容易出意想不到的问题，如共地如何处理？

xh007 · 发表于 2013-9-11 22:08

WALL-E 发表于 2013-9-11 20:48
主要考虑前后级电源如何布线达到最佳配合，否则很容易出意想不到的问题，如共地如何处理？

jmxhcf · 发表于 2013-9-11 22:28

大动态时是有分别的，小音量时应该不明显。

jiakechong-1716 · 发表于 2013-9-11 22:57

的一发表于 2013-9-9 17:37
还是以自已的听感决定，不要听所谓狗屁砖家的意见。再说没有一套好音箱。再好的放大器也是浮云哦

电压放大级和末级分开供电好，不仅音质好，而且更安全！电压放大级是高电压【提高波形幅度】小电流供应，末级是驱动级仅需要大电流供应。分开供电，在大动态或较大功率下，电压放大级不受末级影响，使前级电路更稳定安全【输出零点稳定】。

xh007 · 发表于 2013-9-11 23:52

大家说得很详细

20-20 · 发表于 2013-9-12 07:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

at700 · 发表于 2013-9-12 08:29

电压级和电流级等压是浪费，电压级能提供的信号摆幅比供电电压要低5-10V，电流级可通过的信号电压与供电电压几乎相等，电流级要这么高显然浪费了。另外，分开是为了防止相互牵制、串扰，电压级用稳压供电还可降低噪声和失真。

at700 · 发表于 2013-9-12 08:31

aeon 发表于 2013-9-11 07:38
降低功率级电压，主要原因是功率级的输出电压摆幅比电压级电源电压低一些，降低这部分电压也能获得最大的电 ...

正好相反，是电压级过不了这么高的信号电压摆幅，见另一条回复。

xh007 · 发表于 2013-9-12 10:13

at700 发表于 2013-9-12 08:31
正好相反，是电压级过不了这么高的信号电压摆幅，见另一条回复。

指点

李伟华 · 发表于 2013-9-13 11:29

分开好一点，差动级和电压级信号幅度有保证，不被功率级干扰，不怕功率级在重负载时拖低电源电压，最好后级工作电压比前级低一点，5～10V吧～

zfguang · 发表于 2013-9-13 22:38

土炮三发表于
听不出区别也很正常，电压放大级和电流放大级能分开供电当然最好，若无此条件，通常两级之间会有一个降压电 ...

请问是用什么型号二极管,4148还是4007之类的,我是菜鸟,谢谢啦

土炮三 · 发表于 2013-9-14 08:58

zfguang 发表于 2013-9-13 22:38
请问是用什么型号二极管,4148还是4007之类的,我是菜鸟,谢谢啦

没有很高的要求4005 4006 4007都可以

[DIY制作] 后级制作是采用高低电压还是统一电压,两者听感有提升吗