寻他千百回，让我觉得是全频的全频喇叭，马克alpair10.

黄河清 · 发表于 2013-8-14 09:02

万健发表于 2013-8-12 06:07
这个5寸全频实际只有普通4寸振膜大，低音真的好吗？

我迟点放个录音上来吧

LAOQIANG · 发表于 2013-8-14 09:07

发烧钉发表于 2013-8-14 00:13
400买两个喇叭，秒T20 II秒到天边了。对不起侮辱了CHR70了。真的是高中低都有，神奇。不过肯定有人会觉得 ...

请问；你说指的是哪种喇叭？

黄河清 · 发表于 2013-8-14 09:09

LAOQIANG 发表于 2013-8-14 09:07
请问；你说指的是哪种喇叭？

我感觉他是说，马克的chr70能秒杀创新的t20.

LAOQIANG · 发表于 2013-8-14 09:12

谢谢明示。

楚哥哥 · 发表于 2013-8-14 09:35

我的意思是指大陆内地。第三代吧。高低部分都有了改善。绝对值得拥有。如果条件允许，可以尝试下用它来做小音柱。一个音箱4个喇叭。效果应该超好

黄河清 · 发表于 2013-8-15 09:35

一个箱子4个喇叭？乱吧？

luo520144 · 发表于 2013-8-15 10:00

学习一下！！

xiaoli · 发表于 2013-8-16 08:46

在相同功放下和其他全频相比，音质如何？作为中老年人比较关心。

黄河清 · 发表于 2013-8-16 09:52

自从来加拿大之后就没有玩过别的全频。但是这是我玩过最好听的全频。为什么呢？我追求有高有低的喇叭，起码这点马克做到了，中频的话我拿来和耳机比，稍厚，可能也是因为两端延伸不如耳机吧。我已经满足。多少分频箱子和耳机比都体无完肤啊！另外一个原因是因为它不需要复杂箱体，捞达那大衣柜我实在玩不了，至于其他的，我这木耳现在还没有听出来。1k多的喇叭，我满足了。顺道说下，我以前非常喜欢bose这个东西，c20这2.5寸多媒体听着确实像5寸喇叭，直到和马克一比，完败。很多烧友不屑bose。我也承认bose不hifi，但是却能捉住耳朵。请问2.5寸的喇叭，哪个能打败bose呢？