TDA8920数字功放+新注册第一帖

庄生晓梦

hiei369 发表于 2013-8-6 11:27
我看了又看确实初次级用的一个绕组，接地环路，你用什么电源都没用

我是想用这变压器单独给前级供电，后级用开关电源，那样就没有接地环路了。

dkfjdk

“吃”久了你就“吃”出数码味了！到时候闻到都烦！

庄生晓梦

dkfjdk 发表于 2013-8-7 05:37
“吃”久了你就“吃”出数码味了！到时候闻到都烦！

请问大侠怎么个“吃”法？怎么个闻法？

jesonaqq

机内布局可以再优化，空间这么大，前级的电源应该单独用一个小变压器来供电。
D类功放最大优点就是效率高，信噪比也很容易做得高（只要是合格的电路布局）。至于你说的不但没有数码味而且还有点胆味，我持保留态度。
前几年很疯狂的2020、2024（大概这几个型号，不太记得了），那吹得厉害，我只听了一分钟不到，再没有听过！听感还不如2030舒服
我并不否认D类功放的一切优点：小巧、效率高、基本无需散热器（这是模拟功放的死症）。

dkfjdk

庄生晓梦 发表于 2013-8-7 18:43
请问大侠怎么个“吃”法？怎么个闻法？

“吃”即聆，“闻”即听，比喻而已
数字功放确实不好听。不是什么个人口味的问题，久了你就知道难听了。

庄生晓梦

dkfjdk 发表于 2013-8-8 21:47
“吃”即聆，“闻”即听，比喻而已
数字功放确实不好听。不是什么个人口味的问题，久了你就知道难听了 ...

请教一下大侠，为什么数字功放不好听啊？

su2305382

支持了

duzouqin

数码功放，大家都说不好，就是不好听的了。

vicever

duzouqin 发表于 2013-8-11 02:05
数码功放，大家都说不好，就是不好听的了。

我的TA2024（class T/D)的一款是比不上我的TA7240（class AB）的。这个数字功放的原理是一样的，小功率放音的话，TA2024可能声音还更好点。

TA2024已经换过电感，稳压电源供电+电子滤波，除了换什么补品元件（已经有一点点了比如硕大的薄膜输入电容），个人认为已经不能更好。

TA7240更换过地线电源线接法，同样开关稳压电源供电+电子滤波供电，其他元件还是山寨的低价元件，增益从52dB降低到40dB，声音好的很，和直接用优质耳机听区别不大。

两个噪音都很低（听不到），但用RMAA测量TA2024的噪音更大。两个声音还是比较接近的，频响基本都是平的，但数字的总感觉少点清亮的味道（不是频响的影响）。当然也有可能两个放大器的冲击响应稍有区别。不过总体来讲，差别很小，要放在一起听才比得出来。

wfllsw0

樓主說“速度快又有膽味",看來是很不錯的功放呀。支持樓主發燒。。。

庄生晓梦

duzouqin 发表于 2013-8-11 02:05
数码功放，大家都说不好，就是不好听的了。

流感大家都得所以就是好东西？我们总得弄清楚为什么再说话，人云亦云者只会贻笑大方。CD机刚出来的时候也都说不如机械转盘唱机的，现在还有几个人用？D类功放从理论上说有什么问题？如果没有，那随着技术的不断完善听感上的不足迟早会解决的。

声话武器

TDA8920，D类功放，不用加前级吧。

洛里斯

这么小？能推双6.5？多少瓦的？

ascendas

数字功放8950还是不错的

庄生晓梦

洛里斯 发表于 2013-8-13 10:56
这么小？能推双6.5？多少瓦的？

TDA8920标称功率是2X50W，不过那应该是极限供电2X30V电压下的功率，在典型电压2X25V时的功率是2X35W，由于D类功放的效率很高，推6.5的箱子在家庭环境下听音功率足够了。

庄生晓梦

hiei369 发表于 2013-8-6 11:27
我看了又看确实初次级用的一个绕组，接地环路，你用什么电源都没用

弄来个2X15V的小环牛单独给前置供电，完全没有交流声了，把音量开到最大耳朵贴近音箱也听不到什么噪音，还是你说的对。

LIHAIQUAN

数字功放功率强劲

小悦星

不错  支持

庄生晓梦

把密码弄丢了，重置密码才回来

发烧的行者

不错哦，帮顶！