为什么很少看见大厂做3,4寸的全频箱

danlier

分频和全频之间犹豫啊。。。。。

yuayuayu

abakae 发表于 2013-8-9 21:45
这种特色，说白一点就是缺陷。

记得有人说过好全频是维纳斯断臂，差的全频是杜蕾斯有破洞。。

阴险发烧友

小口径的所谓全频，是忽悠小白的产物。不能进入发骚的行列

sye4759

有一对3寸的全频箱，听歌曲还行，听加州旅馆低音相破古，扑扑的，箱子频率100-------18000

yuayuayu

大厂做的小全频价格都很贵。。所以在hifidiy看不到。。。

chonggao

你所听到的百分之九十都是全频喇叭，包括你的电视、手机等等。好的全频音箱的喇叭很贵的，箱体相对就没有什么技术难度了，所以就没有什么大厂去做了，即使做了也就是忽悠个喇叭钱。

bible20139

全频喇叭
优点：1、点声源，因而相位准确；2、各频段音色趋于一致。
容易带来更好的音场、结像度、乐器分离度和层次。
缺点：设计上因为要满足不同频段的需要，所以每个频段的设计和最终表现都会受到约束。
高低频两端的延伸相对有限，瞬态和动态都相对打了折扣。

分频喇叭
优点：每个频段由独立单元发声，所以可以让各个单元都工作在最佳状态下。
高低频的延伸较容易做到更好，独立中频单元可以带来极高的重放质量，整体的电声转换效率较高。
缺点：1、各单元之间存在音色差和相位差；2、分频网络给系统引入新的失真。
音场、结像度、分离度和层次都会更容易受到影响，音色可能会发生偏差。

abakae

yuayuayu 发表于 2013-8-26 11:05
记得有人说过好全频是维纳斯断臂，差的全频是杜蕾斯有破洞。。

声音好听的全频很多，但是曲线不加修饰拿得出手的很少，我都没见过。

走走不看

全频个人觉得高不成低不就的感觉

yuayuayu

abakae 发表于 2013-8-27 20:05
声音好听的全频很多，但是曲线不加修饰拿得出手的很少，我都没见过。

不加修饰，就可以拿得出手的，小全频不行吧。。限制太多。

abakae

csdmq 发表于 2013-8-27 20:59
这也就证明曲线好坏和声音好坏没有必然联系

失真一致时，曲线差的声音更差。