[DIY制作] 毒——是这样中的~~~~

[复制链接] 查看: 66083|回复: 245

54

主题

0

好友

1078

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
11449
帖子
1547
精华
0
经验
1078 点
金钱
643 ¥
注册时间
2006-8-14
发表于 2007-9-3 13:21 | 显示全部楼层
好帖 收藏先

160

主题

7

好友

4287

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
25358
帖子
4235
精华
5
经验
4287 点
金钱
3416 ¥
注册时间
2007-8-1

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

 楼主| 发表于 2007-9-3 14:48 | 显示全部楼层
原帖由 来自火星 于 2007-9-3 12:50 发表
这个倒向空设计有问题,但8530在密闭的情况下有不好听(也许是太难推)。
但那时我箱子做好了又比较麻烦,最近正好看到网上报道的CC新箱的设计。
于是我仿照他的设计把一个大的倒相孔改成了5个1.5cm的小的,效 ...

谢谢指教,另外一个较经典的设计A4,其倒相也是较细长的,直径35mm、长123mm,如下图:
按照来也兄对9500和9800的说法,其实我是更喜欢9500的音色的,无奈8530+9500没有一个像A4那样经典的设计
无标题.JPG

10

主题

1

好友

1551

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
2848
帖子
1524
精华
0
经验
1551 点
金钱
1447 ¥
注册时间
2005-1-30
发表于 2007-9-3 16:39 | 显示全部楼层
确实站在前人基础上搞,比自己从头开始容易成功的多。何况是站在那写牛人的基础上,呵呵
喜欢9500就和我一样上9700吧,听感应该基本一路的

我的倒相管可能是因为材质不佳,但能难找到材质好的吧,自己DIY又不可能像一些HI END品牌一样用厚厚的铝块车一个出来,所以改成那样的形式可以在业余条件下保证比较稳固。当然我也是先用LSPCAD模拟过1.5cm*15cm*5的效果。

0

主题

8

好友

4817

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4958
精华
0
经验
4817 点
金钱
4709 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2007-9-4 16:44 | 显示全部楼层
偶在想是不是搭配9900更好呢?

0

主题

8

好友

4817

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4958
精华
0
经验
4817 点
金钱
4709 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2007-9-4 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 kingcole 于 2007-9-3 12:13 发表

要用上装甲的厚夹吗?怎么装个小喇叭像是装一口大炮是的~~ 没想到买了8530,上了贼船,这回非破产不行了·~~

我就是当初没找到后铅板就浇了层沥青并粘上许多小碎石完事的,现在还后悔呢。兄弟做箱体可一定要搞结实些,NND什么支撑条、铅板(一点DY的作品就用过)、沥青啥的,都给整上,8530的确象小钢炮。弄完褒透后,可以大音量放1812、炎黄第一鼓什么的,爽

160

主题

7

好友

4287

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
25358
帖子
4235
精华
5
经验
4287 点
金钱
3416 ¥
注册时间
2007-8-1

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

 楼主| 发表于 2007-9-4 18:14 | 显示全部楼层
用钢筋混凝土做箱体怎样?

0

主题

0

好友

679

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
24088
帖子
798
精华
0
经验
679 点
金钱
659 ¥
注册时间
2007-6-28
发表于 2007-9-5 01:24 | 显示全部楼层
LZ有没有考虑把8530K出了???
玩这个,太耗钱了(玩笑)

对了
说说8530K和8545的区别呀,我很感兴趣,我目前就是8545.

160

主题

7

好友

4287

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
25358
帖子
4235
精华
5
经验
4287 点
金钱
3416 ¥
注册时间
2007-8-1

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

 楼主| 发表于 2007-9-5 09:16 | 显示全部楼层
就是因为要省点钱才用8530的,试想想,用8545做音箱可能听了大半年的就觉得要升级了,但用8530做音箱可能两年内都还未有升级的欲望,这样看来应该是省了

0

主题

8

好友

4817

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4958
精华
0
经验
4817 点
金钱
4709 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2007-9-5 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 kingcole 于 2007-9-5 09:16 发表
就是因为要省点钱才用8530的,试想想,用8545做音箱可能听了大半年的就觉得要升级了,但用8530做音箱可能两年内都还未有升级的欲望,这样看来应该是省了

是的,不过前提是要将箱子及系统都调整得不错。

0

主题

8

好友

4817

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4958
精华
0
经验
4817 点
金钱
4709 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2007-9-5 11:19 | 显示全部楼层
原帖由 kingcole 于 2007-9-4 18:14 发表
用钢筋混凝土做箱体怎样?

只要处理好箱内阻尼,一定会有更好的效果,坛子上可是有混凝土箱体制做专家的,不妨合作一下!

97

主题

1

好友

1456

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
2351
帖子
2346
精华
0
经验
1456 点
金钱
808 ¥
注册时间
2004-12-5

社区贡献

发表于 2007-9-5 11:26 | 显示全部楼层
楼上的兄弟这个较经典的设计A4的详细资料能放上来吗?对这个小箱子有点兴趣了

160

主题

7

好友

4287

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
25358
帖子
4235
精华
5
经验
4287 点
金钱
3416 ¥
注册时间
2007-8-1

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

 楼主| 发表于 2007-9-5 12:49 | 显示全部楼层

0

主题

0

好友

679

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
24088
帖子
798
精华
0
经验
679 点
金钱
659 ¥
注册时间
2007-6-28
发表于 2007-9-5 20:00 | 显示全部楼层
要把这小家伙喂饱,需要多大功率的后级呀?
真想感受一下到处找低音炮的低频呀!

160

主题

7

好友

4287

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
25358
帖子
4235
精华
5
经验
4287 点
金钱
3416 ¥
注册时间
2007-8-1

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

 楼主| 发表于 2007-9-5 20:41 | 显示全部楼层

回复 #73 2893162 的帖子

我第一次听惠威D5.8的时候就试过到处找低音炮的低频呀!

0

主题

8

好友

4817

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4958
精华
0
经验
4817 点
金钱
4709 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2007-9-6 12:30 | 显示全部楼层
PP盆再现的低频普遍缺乏量感,于是就有JS说质感好,NND是不是没有学过基本的哲学理论啊,没有量的一定积累哪里来的质呢?

0

主题

8

好友

4817

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4958
精华
0
经验
4817 点
金钱
4709 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2007-9-6 12:33 | 显示全部楼层
D5.8的口径?如果是5吋的那个,HIVI的工程师私下里都承认低频太差,设计失败,比MASTER的5吋差了不少噢

9

主题

0

好友

1145

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
21689
帖子
1823
精华
0
经验
1145 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2007-4-16
发表于 2007-9-6 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 我来也 于 2007-9-6 12:33 发表
D5.8的口径?如果是5吋的那个,HIVI的工程师私下里都承认低频太差,设计失败,比MASTER的5吋差了不少噢

160

主题

7

好友

4287

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
25358
帖子
4235
精华
5
经验
4287 点
金钱
3416 ¥
注册时间
2007-8-1

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

 楼主| 发表于 2007-9-6 12:52 | 显示全部楼层
我倒觉得D5.8的低频不会太差哦,起码量感是肯定有的,起码在同等容积的小箱体下,它的低频应该不比大多说小口径低音差的~~

0

主题

8

好友

4817

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4958
精华
0
经验
4817 点
金钱
4709 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2007-9-6 12:59 | 显示全部楼层
原帖由 kingcole 于 2007-9-6 12:52 发表
我倒觉得D5.8的低频不会太差哦,起码量感是肯定有的

哈哈,会不会是采用了特殊箱体结构所致的“假低音”抑或是70-120HZ凸起引起的听感错觉啊?

160

主题

7

好友

4287

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
25358
帖子
4235
精华
5
经验
4287 点
金钱
3416 ¥
注册时间
2007-8-1

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

 楼主| 发表于 2007-9-6 13:15 | 显示全部楼层
原帖由 我来也 于 2007-9-6 12:59 发表

哈哈,会不会是采用了特殊箱体结构所致的“假低音”抑或是70-120HZ凸起引起的听感错觉啊?

应该不会吧,我用的是最普通的倒相箱,只是用它与同等大小的低音炮(电脑音箱)比,低频真的好很多啊~~~
可惜的我8530还未开声,我也想试试那种“真正”的低频是怎样的?~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 11:06 , Processed in 0.120853 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部