还是无聊的1875，这回玩玩单电源版

ideal-v · 发表于 2013-7-25 11:21

加个输出电容解千愁，保护都省了。

边城无缺 · 发表于 2013-7-25 11:29

ideal-v 发表于 2013-7-25 11:21
加个输出电容解千愁，保护都省了。

加输出电容开机有冲击

ideal-v · 发表于 2013-7-25 11:40

锦个事？

司空小星 · 发表于 2017-7-27 13:29

xjs188 发表于 2013-7-22 11:12
使用单电源的线路，LM1875与散热片中间不必要加绝缘垫片。支掉绝缘垫片，散热效果会更好一点！

请问xjs188，LM1875单电源版不用加绝缘垫片，确定吗？（如果散热片接输入地）

另外我还有两个问题，就是单电源如何整流？也是像双电源那样直接变压器接整流桥吗？单电源变压器没有地线，所以变压器不要接地，是吗？

再就是，单电源的滤波中心地是在哪？是3脚，还是5脚滤波电容负极？还是说两者就是一回事？哪个是最精确的位置？

单电源的地线走法，我还是比较模糊，坛子里几乎都是星形接地，而官方原版PCB又看不清楚（哪位大侠给一幅清楚的就好了），我想搭棚，所以想看到比较准确的地线走法

xjs188 · 发表于 2017-7-27 13:39

司空小星发表于 2017-7-27 13:29
请问xjs188，LM1875单电源版不用加绝缘垫片，确定吗？（如果散热片接输入地）

另外我还有两个问题，就 ...

双电源OCL时散热衬底是与负电压通，使用单电源OTL电路时，散热衬底就是与地通的，所以没必要再加绝缘垫片。

xjs188 · 发表于 2017-7-27 13:44

司空小星发表于 2017-7-27 13:29
请问xjs188，LM1875单电源版不用加绝缘垫片，确定吗？（如果散热片接输入地）

另外我还有两个问题，就 ...

用单电源的，把中心抽头悬空，改为桥式整流。附图的桥式整流跟OTL电路，你参考一下

司空小星 · 发表于 2017-7-27 14:33

xjs188 发表于 2017-7-27 13:44
用单电源的，把中心抽头悬空，改为桥式整流。附图的桥式整流跟OTL电路，你参考一下

实际布局的时候，C7相当于是滤波电容，中心地就是它的负极，这样走线是否标准？

整流的图，还是看不太懂，照你的图，我的理解是，譬如单电源变压器出来是34V和0V，34V接个正向的二极管，0V接个负向二极管，是这个意思吗？我看有人好像接的像是双电源的整流桥，还是说这整流桥也有区分？

AYUE · 发表于 2017-7-27 15:36

司空小星发表于 2017-7-27 14:33
实际布局的时候，C7相当于是滤波电容，中心地就是它的负极，这样走线是否标准？

前段时间刚刚完成单电源的1875BTL放大。
跟楼主不同，他是一片IC一个电源，我是两片IC一个电源。
电路示意图如粗黑线所示......

无标题.jpg

司空小星 · 发表于 2017-7-27 19:24

本帖最后由司空小星于 2017-7-27 19:28 编辑

AYUE 发表于 2017-7-27 15:36
前段时间刚刚完成单电源的1875BTL放大。
跟楼主不同，他是一片IC一个电源，我是两片IC一个电源。
电 ...

这是LM1875单电源BTL的接法吗？C3、C4不是10uf吗？怎么是1uf 了？故意的，还是画错了？

另外还是想问一下，BTL和单片的声音，差别大吗？听到很多人都说BTL的声音不如单片

AYUE · 发表于 2017-7-27 21:17

司空小星发表于 2017-7-27 19:24
这是LM1875单电源BTL的接法吗？C3、C4不是10uf吗？怎么是1uf 了？故意的，还是画错了？

另外还是想 ...

完全相同的电路，我是前级倒相的。
原图是10uF的，我实际上用了1~4.7uF上去试了，我是没听出有啥区别。

声音这一块不好说，我是觉得这一次的制作，相比较我以前的DIY，是好上了很多。
LM1875自倒相电路，以前试验过，声音很怪。新做的这个电路没有这种感觉，声音清晰，声底（？）也比较饱满。
说实话，我以前总觉得自己DIY的大动态下会乱成一锅粥，而现在的这个比较不错，用游戏的大场面音效来试音，仍然很清晰，从容不迫。我很满意......

[IC后级] 还是无聊的1875，这回玩玩单电源版