【耦合电容选择犹豫ing...】

生活色彩 · 发表于 2013-7-21 19:47

shinyue 发表于 2013-7-21 15:21 嗯那就不纠结Black Gate 电容是否停产或限产了吧,活在当下,目前这东西价格高昂,短期内看不出有平民价格的 ...

从档次角度来说，bg只是音频电容最好之一，希望大家别太迷信楼主用后就知道是非自己的菜

生活色彩 · 发表于 2013-7-21 19:51

simon62 发表于 2013-7-21 15:31 對，慢慢玩一下配搭，BG肯定是不差的，用在對的位置上更好。

懂者自懂明者自获，别来无样

HLJVTS · 发表于 2013-7-21 21:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kef-1 · 发表于 2013-7-21 21:31

shinyue 发表于 2013-7-21 19:33
多谢!多谢！经您指点豁然开朗！

这是BG无极电解的接法，据说是高音不错

德宝 · 发表于 2013-7-21 21:34

HGL 发表于 2013-7-21 19:18
N系列是无极电容，图中L-长的腿，S-短的腿，两并即是所谓的"超电容"，是看那网页介绍的。

高手出场帮忙了!长脚表示电容中心圈内部接脚,短脚表示接近外壳的,用在偶合其实一个也行!就是短脚接运放端,长脚接输出RCA端!(拆过BG无级看过内部结构)就算无级,两个脚换位置也一样听得出!包括我现在玩的西电钩仔,更是容易听得出!其实无级电容同在退偶和偶合最好还是两个并联又要不同相位!

symbianer · 发表于 2013-7-21 22:33

短接即可呀，我就是短接用的，声音棒棒的

shinyue · 发表于 2013-7-21 22:59

德宝发表于 2013-7-21 21:34
高手出场帮忙了!长脚表示电容中心圈内部接脚,短脚表示接近外壳的,用在偶合其实一个也行!就是短脚接运放 ...

多谢前辈不吝指教！学习了！原来双极性电容还有“反向并接”的玩法,待试试感受一些。。

shinyue · 发表于 2013-7-21 23:10

刚刚用2只BG PK系列小型品47uF、6只PK系列小型品100uF 替换 PCM1704 的REF端退耦电容、+-5V 数字电源端退耦电容、BPODC端退耦电容,通电试听暂时无明显差异.时间尚短,看看煲一段时间后有无变化？若无,则证实1704 外围的几只退耦电容要求不高的揣测.

晚些时候会用BG电容替换实验音频信号耦合及负反馈落地电容的影响,估计这部分电路应有较明显改善.

werwqrqr · 发表于 2013-7-22 11:06

BG换在耦合位置比较明显,电源退偶反馈用KZ比较显著,但针对BG和ELNA金脚来仔细对比的话,还真难明显辨胜负,其实BG时代已经过去了,就当是传说,尼康的BP-S双双反并接法已经基本无敌,无奈体积太大,不过有几颗BG点缀,似美女戴点些黄金搭配,相映生辉,很是有雅.

rtx168 · 发表于 2013-7-22 11:31

不知kz做耦合效果如何？kz的低频不错

werwqrqr · 发表于 2013-7-22 12:10

本帖最后由 werwqrqr 于 2013-7-22 12:11 编辑

rtx168 发表于 2013-7-22 11:31
不知kz做耦合效果如何？kz的低频不错

Kz本来就是耦合专用,中频质感特别强烈,亲切,轮廓清晰,没薄膜冷艳,人声佳品,但用于一般音响里,会显得中音特别突出,音域出现凸的状态,对于顶班器材,却显得相形益彰,几趣完美.

rtx168 · 发表于 2013-7-22 12:17

确实！用了几颗kz在电源的滤波，女声听起来特别顺滑，再没有刺耳的齿音。。。

simon62 · 发表于 2013-7-22 12:20

werwqrqr 发表于 2013-7-22 12:10
Kz本来就是耦合专用,中频质感特别强烈,亲切,轮廓清晰,没薄膜冷艳,人声佳品,但用于一般音响里,会显得中音 ...

就是缺了些高頻。

生活色彩 · 发表于 2013-7-22 13:10

simon62 发表于 2013-7-22 12:20 就是缺了些高頻。

音频电容尼康相对性价比高些，最贵的kz金脚与bp s无极，用过一次就再也不想用了，现代穿透力又很强，声音紧凑，力水足，觉得更适合专业音响中的补品，人老了，不喜欢太嗨的电容，心脏受不了

德宝 · 发表于 2013-7-22 14:07

生活色彩发表于 2013-7-22 13:10
音频电容尼康相对性价比高些，最贵的kz金脚与bp s无极，用过一次就再也不想用了，现代穿透力又很强，声音 ...

朋友喜欢宽松和密度好的还是西电钩仔毒！但一对成色好的不是那么容易找到和价格已是天价！估计大部分人会选择BG或ROE EKU系列!KZ一直提不起兴趣!

shinyue · 发表于 2013-7-22 14:43

多谢楼上各位指点！

BG电容通电已有近10个小时时间了, 逐渐的表现出BlackGate的特质来.
总体感觉: 1 背景干净一点儿了,声音的精致度有一点儿提升 2 中低频尤其是低频的下潜有所提升 3 BG电容的改变对三频均有效,但中低频较高频更明显
必须说明: 改善的程度有限,并非翻天覆地的变化.这可能源于两个方面: A 之前PCM1704供电部分素质基本良好 B 其本身对外围电容不是很敏感.
1704 的+-5V 电源主滤波电容470uf 之前换用NCC AVF 系列, 因不想频繁拆机焊接, 暂时没更换成手里现有的BG同容量电容,不知会否再有改善？
截至当前情况,感性一点儿来说, BlackGate STD 标准系列与 ELNA SILMIC/II 系列的差异不是巨大,但肯定前者的低频比后者更准确一些.

之前购买BG电容就不是为了打磨PCM1704,加上其供电部分已经打磨,感觉到趋近改善极限.所以,几只BG电容能有点少少改善已令我稍感欣慰了.

因为1704至功放间还有信号传输环节,至少还有两级信号耦合,因此对声音的再改善,接近个人理想状态,还有空间机会.

手里还有十多只 ROE EKU 系列双极性22uf 电容,可惜耐压只有16V ,个人感觉这个电容的中频质素毫无疑问地漂亮!低频也不会无动于衷,总体比ROE常见的轴向电解电容要好.

nichicon BP-S 系列手里也有几只,但巨大体积完全不适合安装到打磨机器中,只能忍痛割爱.

nnrainbow · 发表于 2013-7-22 15:18

BP-s 用于耦合，我的感觉是要用到10uf、 22uf 等大容量的，低频才会有明显好转

双向并联更好一点

就是中频暗淡了点，还是不够厚
耦合我喜欢用47uf 以上的容量，用到100-220 有时候会有意想不到的惊喜。特别是用旦电容的时候

werwqrqr · 发表于 2013-7-22 17:36

nnrainbow 发表于 2013-7-22 15:18
BP-s 用于耦合，我的感觉是要用到10uf、 22uf 等大容量的，低频才会有明显好转

双向并联更好一点

专业声卡输出用的是47U钽电容,声音直白,没有任何音染.非常清丽严肃的声音,以至于我只好用同轴接DAC来调下色.

kef-1 · 发表于 2013-7-22 18:39

德宝发表于 2013-7-22 14:07
朋友喜欢宽松和密度好的还是西电钩仔毒！但一对成色好的不是那么容易找到和价格已是天价！估计大部分 ...

西电钩仔容量不大用在胆机可以用在石机就太小

kef-1 · 发表于 2013-7-22 18:41

nnrainbow 发表于 2013-7-22 15:18
BP-s 用于耦合，我的感觉是要用到10uf、 22uf 等大容量的，低频才会有明显好转

双向并联更好一点

我现在用也是用220UF的尼康无极BP，中低频很好就是中音薄，要是能弥补下就完美了

【耦合电容选择犹豫ing...】

点评

浏览过的版块