[原创] 幅频特性曲线解读 - 频响曲线能代表声音的好与否

okk · 发表于 2007-9-1 11:17

不要回避问题：

你指的“喇叭”是驱动单元还是音箱？
你指的“低失真”是哪类失真？

alalal · 发表于 2007-9-1 11:32

原帖由 okk 于 2007-9-1 11:17 发表
不要回避问题：

你指的“喇叭”是驱动单元还是音箱？
你指的“低失真”是哪类失真？

我指出你水平低，你要不要问是那方面低下呢？
如果在这个大是大非的问题上去反复纠缠你这愚蠢无聊的不是问题的问题，那会显得我跟你一样不学无术。
我对你这个题目的关键答案已经在上面给了出来了，如果你还理解不出来，那只能怨你自己吃鱼太少

tkj3 · 发表于 2007-9-1 14:13

阿拉斯加的深海鱼头吃得太少.

hengkong · 发表于 2007-9-1 14:31

到各大二手市场看看那个牌子的二手最多，再回去查查它的频响有多平直！大概都会有一个约数啦！

前面有时间okra版主传过http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D6名箱群芳谱，在里面都有显示啦，很多品牌都适当利用100-－300HZ间做一个谷，然后再利用消费者的空间补偿一下低频，以达到频响尽量平直的目的，可能是个人乱说

也有一定可能

alonelie · 发表于 2007-9-2 22:59

原帖由 hengkong 于 2007-9-1 14:31 发表
到各大二手市场看看那个牌子的二手最多，再回去查查它的频响有多平直！大概都会有一个约数啦！

前面有时间okra版主传过http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=53010&extra=page%3D6名箱群芳谱，在里面都 ...

群芳谱里面的曲线其实是因为测试原因才出现了某些奇怪的共性。
完全不存在刻意在曲线上挖谷的说法。

alonelie · 发表于 2007-9-2 23:01

原帖由 okk 于 2007-9-1 11:17 发表
不要回避问题：

你指的“喇叭”是驱动单元还是音箱？
你指的“低失真”是哪类失真？

对于无理取闹的说法，我看不要理睬比较好。

okk · 发表于 2007-9-6 11:16

看来，LALA指的“喇叭”还真是是驱动单元。楼顶的文章不是讨论塑造单元频响问题的。
在塑造音箱频响的过程中，只有为了降低失真对频响要求适当妥协的，而不知刻意劣化频响来降低失真的例子。哪位知道，请赐教。

okk · 发表于 2007-9-9 11:50

来个实例。
著名的 B&W N801。这是STEREOPHILE杂志的测试结果。估计它家的消音室质量不理想，经常公布的低音测试结果是近场合成的。但这样却有利于我们了解频响曲线的构成。

先看低音箱体后板振动的瀑布图（由加速度计测得）。
801fig2 low-top acc.jpg

这个是近场测试的相对SPL图。分别是倒相口、低音单元、中音单元的。
801fig4 neer.jpg

腔内的简正驻波可经由倒相口辐射出来。

这是 50吋距离测得的瀑布图
801fig9 cumu.jpg

总体质量相当好，但3.5KHz 和5.5KHz的轻微共振表现还是明显可见的。

okk · 发表于 2007-9-9 12:14

通过以上的例子可以看出：
幅频曲线上的小起伏是有各式各样原因造成的，瀑布图的显示可以抓出一些问题。再去找原因予以解决。这是调音阶段的重要步骤。可惜有的号称“专业”的小厂还认识不到。

jasonhuang · 发表于 2007-9-9 16:27

音箱测试指标当中，有没有类似DAC、功放测试用到的的不同功率的“粉红噪音”频响曲线测试？

jasonhuang · 发表于 2007-9-9 16:53

原帖由 okk 于 2007-9-9 12:14 发表
通过以上的例子可以看出：
幅频曲线上的小起伏是有各式各样原因造成的，瀑布图的显示可以抓出一些问题。再去找原因予以解决。这是调音阶段的重要步骤。可惜有的号称“专业”的小厂还认识不到。

号称非常专业的乌鸦工作室有这等规模的消音室和激光扫描仪吗？

okk · 发表于 2007-9-10 10:35

29# 楼的测试通过论坛测试套件就可以实现,不需消音室和激光扫描仪.

“粉红噪音”频响曲线测试广泛用于房间声学测试,但因没有相位数据,这个论坛讨论很少.
专业的LMS(或CLIO?)有不同功率的“粉红噪音”频响曲线测试功能.

yuayuayu · 发表于 2007-10-1 22:00

这么专业的帖子顶上去，留个记号。看来消化需要一段时间。
那位大哥推荐几本声电基础书啊？

维卡亚 · 发表于 2007-10-1 22:22

原帖由 okk 于 2007-9-9 11:50 发表
来个实例。
著名的 B&W N801。这是STEREOPHILE杂志的测试结果。估计它家的消音室质量不理想，经常公布的低音测试结果是近场合成的。但这样却有利于我们了解频响曲线的构成。

先看低音箱体后板振动的瀑布图（ ...

分析很好.但.对于5.5K和3K这里作箱体共振分析我保留意见.认为条件还远不足.在这个频段的这样的衰减我看不出是因箱体共振所造成.如果要去确认,那么至少得知道高频单元分频点.特别是B&W的N801这样的独立螺设计.

okk · 发表于 2007-10-2 11:35

同意维大侠的看法，5.5K和3K的共振多半是单元之类的问题。
这第二个瀑布图不是加速计测的，所以多半不是箱体共振。

阿龙 · 发表于 2008-1-20 18:13

原帖由 tkj3 于 2007-8-31 21:25 发表

给个联接,我去好好砸砸他们一些白吃们(光知道拿国家好处一点成果都不出)

想法有道理,就看你的功力修为怎样了

rah!xephon · 发表于 2008-1-20 19:09

进来深造

okk · 发表于 2009-3-25 19:27

原帖由 okk 于 2007-8-31 19:46 发表
这帖俺也贴到南大声学楼网站去挨砖了.

这帖贴到南大声学楼网站有一年多了，到也没挨上什么砖头。
音箱及分频器设计室
http://nju520.w2.cnnics.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&Id=10464

近日过去一看，那边却也给设精了。

wwm1208 · 发表于 2009-8-9 17:49

含金量极高的技术贴，现在不多了，学习后，一定要顶

大傻木头 · 发表于 2009-8-9 18:03

是声阻抗，还是电阻抗，？？
测试设备，场地，都是理想线性的，？？？
-----------------------------------------------------------望指教。。谢谢。。

[基础知识] [原创] 幅频特性曲线解读 - 频响曲线能代表声音的好与否

浏览过的版块

元老级

论坛贵宾